Miksi miehet eivät ymmärrä miten heidän tekemä ahdistelu on naisista pelottavaa ja kuvottavaa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi kukaan mies ei ole koskaan ahdistellut minua?

Ei minuakaan, paitsi kerran ja olen ihan ok kroppainenkin. Olen rauhallinen ja arka, ehkä se hohkaa ulospäin sen verran, etten herätä ahdisteluhaluja. Ainoa kerta oli teininä yöllä kaupungin keskustassa ollessani menossa juhlimaan. Mies tuli eteeni tiellä ja yritin ohittaa, tuli kiusallaan taas eteeni. Katsoimme hetken toisiamme ja hän antoi olla. 

Ahdistelu ei johdu kohteen painosta. Kohteeksi valitaan heikon tai aran oloinen uhri, joka ei uskalla panna vastaan. En usko että arkuutesi on syy siihen, että olet ollut noin onnekas.

Vierailija kirjoitti:

Feministisessä puheenparressa KAIKKI miehet ova potentiaalisia ahdiztelijoita ja raizkureita, siis kaikki.

No nyt kyllä toivoisin jotain lähdettä. Sen verran erikoinen väite. En tosin pidätä hengitystäni, taitaa tämä väite elää vain sinun päässäsi. Ja ehkä jonkun muun yksittäisen sekopään. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos miehet haluaisivat, että se loppuisi, he laittaisivat saunailloissa sovinistis-väkivaltaista läppää heittävät lajitoverinsa ruotuun.

 

 

Yksi mies ahdisteli mun ystävää ja yhtäkkiä se kaikki loppui. Sen miehen kaverit oli sanonut sille muutaman sanan just siellä saunaillassa. Se oli ollut ihan häpeissään ja nolona ja ihan kaikkea. Se tyypppi oli ikäänkuin vajonnut häpeästä melkein lattian läpi. Noin siinä käy, kun toiset miehet sanoo lauteilla. Se, että sitä ei sanonut yksi mies vaan kaikki miehet. Sitä miestä ei ole enää näkynyt niiden futistreeneissä ja noissa niiden saunailloissa. Se tais osua oikein kunnolla,.

 

Tämä. Paska käytös jatkuu kunnes sen ei anneta jatkua. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sori vaan muijat mutta naisten kokema ahdistelu on vähentynyt vuosikymmenienkin takaa todella paljon. 

Ja silti sitä on aivan järkyttävän paljon. 

Luuletko huonon käytöksen tai rikollisuuden katoavan ihmiskunnasta? Sukupuolesta riippumatta erilaista huonoa käytöstä ja rikollisuutta löytyy. Miksei naiset laita toisia naisia kuriin vaan sallivat huonon käytöksen ja rikollisuuden?

Ei nyt tule mieleen oikein mitään naisten rikollista toimintaa jota muut naiset olisivat missään oikeassa merkittävässä laajuudessa olleet vähättelemässä tai sanomassa että kyse ei ole minkäänlaisesta ongelmasta.

Toki seuraavaksi kerrot miten joku feministi on joskus jossain kertonut m

Ei ole henkistä väkivaltaa jos sun nainen on väsynyt eikä jaksa harrastaa seksiä.

Vierailija kirjoitti:

Aika harva nainen on syyttänyt Chris Hemsworthiä ahdistelusta. 

Ehkei Chris ahdistele naisia. Suurin osa miehistä kun ei ahdistele, vaan ne urpot.

Vierailija kirjoitti:

Ahdistelu on tulkintakysymys. Ruman miehen lähestyminen voidaan kokea ahdistavana, vaikka täysin sama käytös komealta mieheltä olisi naisen mielestä toivottavaa.  

Kyllä se on se tapa miten tämä kohtaaminen tapahtuu se joka määrittää sen että onko tilanne ahdistelua vaiko ei. Jos se kontaktin ottaminen tapahtuu kohteliaasti ja jos pakit tulee ja ne otetaan asiallisesti vastaan niin hyvä. Jos se pakit saanut jää siihen kyyläämään tai nillittämään niin ei sillä ulkonäöllä ole mitään merkitystä tilanteessa. Vastenmielistä käytöstä se on näytti naamataulu miltä tahansa. 

Silloin kun vielä itse nettideittailin, en vastannut yhdenkään naisen ilmoitukseen, joka kuvaili itseään "rempseäksi". Liikaa nähnyt tämän tyylisiä naisia. Ihmiset ovat turhan herkkähipiäisiä seksuaalisen ahdistelun, häiriköinnin ja kiusaamisen suhteen. Jos et itse ole niihin syyllistynyt, ei asia kosketa suoraan sinua. Mutta jokaisella on ehdoton oikeus säästyä näiltä lieveilmiöiltä. Se ei ole mielipidekysymys.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei mene todellakaan jakeluun, jos pidän jotakin naista viehättävänä ja hymyilen sille, niin sitä pidetään ahdisteluna.

Tervetuloa vuoteen 2024. 

 

Juu. Ja naisille tervemenoa popedan keikalle ja festareille, missä on iskelmämusiikkia.

 

Itse en viitsi mennä sellaisiin, kun siellä joutuu todennäköisesti tappeluun, eikä kiinnosta paska musiikki. Meen ennemmin veneellä järvelle. Yksin.

 

 

Ahdistelulta välttyy, kun ei mene paikkoihin, missä on ahdistelijoita.

Miten mä pääsen sitten esim kauppaan tai töihin? Kävellen, bussilla tai ratikalla kun ei voi mennä, on ahdistelu noissa kaikissa. Onneksi ei usein.

Etkö ymmärrä, että ahdistelijoita on ihan ihmisten työpaikoillakin ja kouluissa?

Vain kotiin eristäytymällä voi välttyä täysin ahdistelulta.

1) Vallan hankkiminen

2) Saa siitä jotain mielihyvää?

3) Huono asenne naisia kohtaan (ongelmia oman äidin kanssa?)

4) päihteet

5) oma isä kohdellut naisia samalla tavalla? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ahdistelu on tulkintakysymys. Ruman miehen lähestyminen voidaan kokea ahdistavana, vaikka täysin sama käytös komealta mieheltä olisi naisen mielestä toivottavaa.  

Kyllä se on se tapa miten tämä kohtaaminen tapahtuu se joka määrittää sen että onko tilanne ahdistelua vaiko ei. Jos se kontaktin ottaminen tapahtuu kohteliaasti ja jos pakit tulee ja ne otetaan asiallisesti vastaan niin hyvä. Jos se pakit saanut jää siihen kyyläämään tai nillittämään niin ei sillä ulkonäöllä ole mitään merkitystä tilanteessa. Vastenmielistä käytöstä se on näytti naamataulu miltä tahansa. 

Mies tulee naisen luo ja kommentoi jotain seksuaalista kuten kehuu persettä/tissejä vaikka. Jos mies on komea, nainen ottaa sen kehuna ja pitää miestä ihanan itsevarmana, mutta ruma mies syyllistyisi ahdisteluun. 

Todellakin ymmärrän. En ole koskaan ahdistellut ketään, enkä myöskään vietä ahdistelijoiden kanssa aikaa. Tulisi muutenkin katsottua kieroon sellaista toimintaa.

En siis osaa vastata kysymykseen.

Vierailija kirjoitti:

Minusta kummallisimpia ovat ne ahdistelijamiehet, joilla on itsellään tyttäriä. Mitä heidän päässään liikkuu?

No, toki heillä kaikilla on myös äiti, mahdollisesti myös sisaria, mahdollisesti myös vaimo. Mutta eniten silti ihmettelen noita isämiesahdistelijoita.

Voin kertoa: ne molayttelee tyttarilleen kaikenlaista kivaa torkya kanssa. Etta otas Liisa nyt lisaa makaronilaatikkoa vaan niin kasvaa tissit ja persaus, heh heh heh...

Been there 🤮🤮🤮

Okei naiset onko tää väärin tehty. Mut siis kun tulee pimeään niin pukeudun huppuun ja viittaan. Kun nään yksinäisen naisen ni alan päästeleen suden jahtiääniä. Jostain syystä nainen alkaa kiristään tahtia ni sit mäkin ja kun oon metrin päässä ni huudan kovaan ääneen nyt minä sinut nappaan. Naiset on säikkyinä. Mut sit meenkin kirja kädessä ohi ja sanon et näin noita huusi hannulle ja kertulle. Pitäisikö tämä tapa muuttaa?

Vierailija kirjoitti:

Moni mies sanoo tähän aiheeseen, että ei häntä ainakaan haittaisi jos naiset ahdistelisi. Eli eivät tajua asetelman olevan aivan erilainen. Kun sitten kysyy että no mitäs jos ahdistelijasi olisikin sua isompi mies niin alkaakin vähän mietityttämään. 

Ahdistelu ei haittaa miestä niin kauan kun hän kuvittelee kaikkien ahdistelijanaisten olevan niitä misssuominaisia joita voisivat panna. Mutta jos ahdistelija oliskin lihava, ruma, työtön, mielisairas alkoholisti niin ääni muuttuisi. Sinnikkäästi tulisi perässä ja vinkuisi viinanhuuruisella rohisevalla äänellä :"anna ny!".  Sitten ymmärtäisivät mitä naiset saavat kestää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos miehet haluaisivat, että se loppuisi, he laittaisivat saunailloissa sovinistis-väkivaltaista läppää heittävät lajitoverinsa ruotuun.

 

 

Yksi mies ahdisteli mun ystävää ja yhtäkkiä se kaikki loppui. Sen miehen kaverit oli sanonut sille muutaman sanan just siellä saunaillassa. Se oli ollut ihan häpeissään ja nolona ja ihan kaikkea. Se tyypppi oli ikäänkuin vajonnut häpeästä melkein lattian läpi. Noin siinä käy, kun toiset miehet sanoo lauteilla. Se, että sitä ei sanonut yksi mies vaan kaikki miehet. Sitä miestä ei ole enää näkynyt niiden futistreeneissä ja noissa niiden saunailloissa. Se tais osua oikein kunnolla,.

 

Tämä. Paska käytös jatkuu kunnes sen ei anneta jatkua. 

Ja nimenomaan toiset miehet voivat sen saada loppumaan. Niin kauan kuin se ahdistelu on muka hauskaa kavereidenkin mielestä se jatkuu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ahdistelu on tulkintakysymys. Ruman miehen lähestyminen voidaan kokea ahdistavana, vaikka täysin sama käytös komealta mieheltä olisi naisen mielestä toivottavaa.  

Kyllä se on se tapa miten tämä kohtaaminen tapahtuu se joka määrittää sen että onko tilanne ahdistelua vaiko ei. Jos se kontaktin ottaminen tapahtuu kohteliaasti ja jos pakit tulee ja ne otetaan asiallisesti vastaan niin hyvä. Jos se pakit saanut jää siihen kyyläämään tai nillittämään niin ei sillä ulkonäöllä ole mitään merkitystä tilanteessa. Vastenmielistä käytöstä se on näytti naamataulu miltä tahansa. 

Mies tulee naisen luo ja kommentoi jotain seksuaalista kuten kehuu persettä/tissejä vaikka. Jos mies on komea, nainen ottaa sen kehuna ja pitää miestä ihanan itsevarmana, mutta ruma mies syyllis

Ihan sama vaikka mies olisi mr maailma, tuollaiset puheet on moukkamaisia ja ahdistelua. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Moni mies sanoo tähän aiheeseen, että ei häntä ainakaan haittaisi jos naiset ahdistelisi. Eli eivät tajua asetelman olevan aivan erilainen. Kun sitten kysyy että no mitäs jos ahdistelijasi olisikin sua isompi mies niin alkaakin vähän mietityttämään. 

Aina tämä sama logiikan kukkanen. Isot miehet ovat heteronaisten mielestä usein seksuaalisesti kiinnostavia, joten asiaa pitäisi kysyä homomiehiltä eikä heteromiehiltä.

Se ahdisteleva mies ei ole seksuaalisesti kiinnostava, vaikka muut miehet olisivatkin, koska ahdistelu on _ahdistavaa_. Siinä on koko jutun pointti. Joten se vastaa oikein hyvin sitä, miten heteromies reagoisi isomman miehen ahdisteluun.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ahdistelu on tulkintakysymys. Ruman miehen lähestyminen voidaan kokea ahdistavana, vaikka täysin sama käytös komealta mieheltä olisi naisen mielestä toivottavaa.  

Kyllä se on se tapa miten tämä kohtaaminen tapahtuu se joka määrittää sen että onko tilanne ahdistelua vaiko ei. Jos se kontaktin ottaminen tapahtuu kohteliaasti ja jos pakit tulee ja ne otetaan asiallisesti vastaan niin hyvä. Jos se pakit saanut jää siihen kyyläämään tai nillittämään niin ei sillä ulkonäöllä ole mitään merkitystä tilanteessa. Vastenmielistä käytöstä se on näytti naamataulu miltä tahansa. 

Mies tulee naisen luo ja kommentoi jotain seksuaalista kuten kehuu persettä/tissejä vaikka. Jos mies on komea, nainen ottaa sen kehuna ja pitää

Sun mielestä jokin voi olla moukkamaista käytöstä ja ahdistelua, mutta kaikkien naisten mielipide tuo ei ole. Se tässä on pointti. Tulkintakysymys. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos miehet haluaisivat, että se loppuisi, he laittaisivat saunailloissa sovinistis-väkivaltaista läppää heittävät lajitoverinsa ruotuun.

 

 

Yksi mies ahdisteli mun ystävää ja yhtäkkiä se kaikki loppui. Sen miehen kaverit oli sanonut sille muutaman sanan just siellä saunaillassa. Se oli ollut ihan häpeissään ja nolona ja ihan kaikkea. Se tyypppi oli ikäänkuin vajonnut häpeästä melkein lattian läpi. Noin siinä käy, kun toiset miehet sanoo lauteilla. Se, että sitä ei sanonut yksi mies vaan kaikki miehet. Sitä miestä ei ole enää näkynyt niiden futistreeneissä ja noissa niiden saunailloissa. Se tais osua oikein kunnolla,.

 

Tämä. Paska käytös jatkuu kunnes sen ei anneta jatkua. 

Luulisi, että te naiset kirjoittaisitte miehistä vähän eri tavalla, jos kerran olette heidän apua vailla. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ahdistelu on tulkintakysymys. Ruman miehen lähestyminen voidaan kokea ahdistavana, vaikka täysin sama käytös komealta mieheltä olisi naisen mielestä toivottavaa.  

Kyllä se on se tapa miten tämä kohtaaminen tapahtuu se joka määrittää sen että onko tilanne ahdistelua vaiko ei. Jos se kontaktin ottaminen tapahtuu kohteliaasti ja jos pakit tulee ja ne otetaan asiallisesti vastaan niin hyvä. Jos se pakit saanut jää siihen kyyläämään tai nillittämään niin ei sillä ulkonäöllä ole mitään merkitystä tilanteessa. Vastenmielistä käytöstä se on näytti naamataulu miltä tahansa. 

Mies tulee naisen luo ja kommentoi jotain seksuaalista kuten kehuu persettä/tissejä vaikka. Jos mies on komea, nainen ottaa sen kehuna ja pitää miestä ihanan itsevarmana, mutta ruma mies syyllis

Lol. Ihan sama minkä näköinen mies on, jos avaa keskustelun kehumalla persettä tai tissejä niin hänen seuraansa kaipaan vähemmän kuin oksennussuihkua. 

Fiksut ja siistit miehet yleensä pääsevät seuraan ulkonäöstä riippumatta jos seuraa kaivataan. Perseenkehujia juostaan karkuun ja yökötellään. Hyi helvetti, tuli ihan kylmiä väreitä.