Mitä mieltä tilanteesta jossa nainen huiputtanut mieheltä raskauden? Miehen ajatukset ja tunteet? Naisen elämänmittainen omatunnon kolkutus?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Valehtelet joko tietoisesti tai olet typerä. Mene muualle miesselittämään naisten ehkäisystä tai edes lue vähän lisää ennen kuin lauot typeryyksiä. Mikään ehkäisy oikein käytettynäkään ei ole 100% varma. 

 

- Jos saan itse valita, niin valitsen typerän. Puhun kokemuksesta. Te olette ihan kusessa ja paniikissa :D ette te voi kumota biologiaa. opetelkaa olemaan rehellisiä. Se on kaikkien etu.

Oletteko ikinä ajatelleet, että myös miehillä ja lapsilla on oikeuksia? 

He ovat kehittäneet kokonaisen ideologian varmistaakseen ettei miehillä ole oikeuksia, mitäs luulisit.

Miehen oikeudet ovat:

- mies saa päättää, mihin laittaa mällinsä vai laittaako mihinkään. (Vinkki kuuntelijoille: miehen mällistä tulee lapsi) 

- mies saa päättää, haluaako olla lapsen elämässä mukana vai ei.

Mitä muita oikeuksia te vielä tarvitsette? Oikeuden riistää väkivalloin syntymätön lapsi äidiltään sen jälkeen, kun olette tietoisesti itse laskeneet siemenet kohtuun? Mikä on se oikeus, mitä te kaipaatte? 

Vierailija kirjoitti:

Mitäpä en käytä pillereitä ollenkaan. Koska en halua.

Näin naisten kannattaa aina sanoa miehille käyttipä nainen pillereitä tai ei.

Ei v.... "Pillerit ovat 100% varmoja ehkäisyteholtaan, vain kroppa pettää" 😂 No silloinhan se ehkäisyteho nimeomaan ei ole 100%, jos on mahdollisuus ettei se imeydy syystä x ja raskautuminen tapahtuu silti. Onhan kondomikin samalla logiikalla 100% varma, kunhan se vain ei hajoa tai liu'u pois paikaltaan. 

-

Jos se sama pilleri pettää sinulla ripulia takia ja ei petä muilla, koska ei ole imeytymishäiriötä, sen teho ei muutu siitä 100%. Se on sama pilleri koko ajan. Jos sen olisi tunkenut sinulle kapselina, se olisi toiminut. Ei siinä pillerissä ole vikaa. Naisen pitää tarkkailla kehoaan näiden ongelmien varalta ja kieltäytyä seksistä ilman kortsua, jos mies ei halua lasta mistään hinnasta. 

Vierailija kirjoitti:

Miettisin onko todella kyseessä huiputus. Jos pelkät pillerit käytössä, ei ole 100% varma ehkäisy joten tietoinen riski otettu.

Arvelisin että mies se vaan pakoilee vastuutaan 

tiedän tapauksen jossa nainen otti nukkuvalta mieheltään suihin, sylki sen ruiskuun ja ruiskutti pimppiin.

Aloitus on kyllä sekava luin mikä, että ei ihme jos miehet tulee (lue: luulee tulleensa) huijatuiksi.

Joka ikinen nainen tietää, että mikään ehkäisy ei ole satavarma ja joka ikinen nainen tietää, että naisille suunnatut ehkäisyt vaikuttavat mm. hormoneihin tai vaativat lähes kellon tarkkaa pillereiden syömistä. Naisille suunnattu kondomikin on kuin repisi elmukelmurullan värkin eteen. 

Miehellä on tasan kolme järisyttävän helppoa ehkäisykeinoa : ho mous, pidättäytyminen tai halutessaan ohuen ohut kondomi ja  silti luulevat, että heitä tässä huijataan ja he tässä eniten kärsii, kun nainen pamahtaakin paksuksi. Miehen ei edes tarvitse jäädä töistä pois kotiin hoitamaan lasta, itseasiassa ei ole edes isyyttään pakko selvittää ja vahvistaa ja voi vain lähteä lätkimään.

Ja sellainen mies, joka on satavarma ettei kestä vahinkoa, käyttää vähintäänkin  kondomia, mieluiten katkaisee piuhat, sillä sekin on helpompaa kun alkaa naiselta poistamaan isoja elimiä, joiden poisto vaikuttaa taas kerran mm. Hormoneihin. 

Vierailija kirjoitti:

Ei v.... "Pillerit ovat 100% varmoja ehkäisyteholtaan, vain kroppa pettää" 😂 No silloinhan se ehkäisyteho nimeomaan ei ole 100%, jos on mahdollisuus ettei se imeydy syystä x ja raskautuminen tapahtuu silti. Onhan kondomikin samalla logiikalla 100% varma, kunhan se vain ei hajoa tai liu'u pois paikaltaan. 

 

-

Jos se sama pilleri pettää sinulla ripulia takia ja ei petä muilla, koska ei ole imeytymishäiriötä, sen teho ei muutu siitä 100%. Se on sama pilleri koko ajan. Jos sen olisi tunkenut sinulle kapselina, se olisi toiminut. Ei siinä pillerissä ole vikaa. Naisen pitää tarkkailla kehoaan näiden ongelmien varalta ja kieltäytyä seksistä ilman kortsua, jos mies ei halua lasta mistään hinnasta. 

Ei se pilleri minulla pettänyt ripulin takia, vaan siksi että sen ehkäisyteho on 99% ja satuin kuulumaan epäonnekkaaseen prosenttiin. Olen syönyt pillereitä 15 vuotta, mistä hitosta minä sen tietäisin, miksi se eräänä päivänä päästi siittiön läpi ja milloin se tekee sen uudelleen. Sanoin, että MYÖS ripuli, jotkin lääkkeet yms voivat vaikuttaa tehoon.

Ei kuule kapselinkaan teho ole 100%, se on myös 99%. Koska ihmiskeho ei ole kone, joka toimii aina samalla tavalla joka ikinen päivä. Ota pää perseestä ja lue vähän, äläkä pesiydy omiin kokemuksiisi naisten ehkäisystä, koska mitään sinun kokemusta ei ole olemassa, koska et ole nainen joka käyttää ehkäisyä. 

Ehkäisyteho perustuu siihen, että ehkäisyä käytetään oikein. Pillerin imeytymisteho voi heiketä monista syistä ja jos mikä tahansa osuu kohdalle, paketissa on kortsun käyttöohje. Tämä on se vaihe, missä vahinko tapahtuu, jos pilleriehkäisy pettää. Se ei petä, jos käyttää ohjeen mukaan.

Ota pää perseestä ja lue vähän, äläkä pesiydy omiin kokemuksiisi naisten ehkäisystä, koska mitään sinun kokemusta ei ole olemassa, koska et ole nainen joka käyttää ehkäisyä. 

- ok. Lähen paskalle lukemaan Aku ankkaa. Sen minä osaan 💪

Vierailija kirjoitti:

Ehkäisyteho perustuu siihen, että ehkäisyä käytetään oikein. Pillerin imeytymisteho voi heiketä monista syistä ja jos mikä tahansa osuu kohdalle, paketissa on kortsun käyttöohje. Tämä on se vaihe, missä vahinko tapahtuu, jos pilleriehkäisy pettää. Se ei petä, jos käyttää ohjeen mukaan.

Kyllä pettää. Ohjeen mukaan käytettynä pillerin ehkäisyteho on 99%. Vuoden aikana yksi nainen sadasta tulee raskaaksi ohjeen mukaisen käytön seurauksena. 

Vierailija kirjoitti:

Noin käynyt parille vanhalle kaverille. Molemmilla oli suuria haaveita.

Haaveet olivat kuitenkin pienempiä kuin halu saada pimppiä heti nyt. Joten oma vika. 

Eiköhän jokainen normaalijärjellä varustettu mies tiedä, että jos hän harrastaa emätinyhdyntää hedelmällisessä naisen kanssa ja laskee siemenet sisään, niin aina on vaarana se, että nainen voi tulla raskaaksi. Vaikka siinä olisikin kondomi tai parikin välissä. Siksi onkin parempi olla homo niin kuin minä. Mies ei tule raskaaksi, miehen reikä on tiukempi kuin naisen ja mies on halukkaampi seksiin miehen kanssa kuin nainen. Sitä paitsi mies saa naiselta helposti kaikenlaisia tauteja, joita mieheltä ei saa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Valehtelet joko tietoisesti tai olet typerä. Mene muualle miesselittämään naisten ehkäisystä tai edes lue vähän lisää ennen kuin lauot typeryyksiä. Mikään ehkäisy oikein käytettynäkään ei ole 100% varma. 

 

- Jos saan itse valita, niin valitsen typerän. Puhun kokemuksesta. Te olette ihan kusessa ja paniikissa :D ette te voi kumota biologiaa. opetelkaa olemaan rehellisiä. Se on kaikkien etu.

Oletteko ikinä ajatelleet, että myös miehillä ja lapsilla on oikeuksia? 

He ovat kehittäneet kokonaisen ideologian varmistaakseen ettei miehillä ole oikeuksia, mitäs luulisit.

Miehen oikeudet ovat:

- mies saa päättää, mihin laittaa mällinsä vai laittaako mihinkään. (Vinkki kuuntelijoille: miehen mällistä tulee lapsi) 

- mies saa päättää

Aloitetaan oikeudesta kävellä pois maksamatta, naisella se on.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miettisin onko todella kyseessä huiputus. Jos pelkät pillerit käytössä, ei ole 100% varma ehkäisy joten tietoinen riski otettu.

Arvelisin että mies se vaan pakoilee vastuutaan 

tiedän tapauksen jossa nainen otti nukkuvalta mieheltään suihin, sylki sen ruiskuun ja ruiskutti pimppiin.

Tuliko nainen raskaaksi?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miettisin onko todella kyseessä huiputus. Jos pelkät pillerit käytössä, ei ole 100% varma ehkäisy joten tietoinen riski otettu.

Arvelisin että mies se vaan pakoilee vastuutaan 

tiedän tapauksen jossa nainen otti nukkuvalta mieheltään suihin, sylki sen ruiskuun ja ruiskutti pimppiin.

Tuliko nainen raskaaksi?

Kyllä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Valehtelet joko tietoisesti tai olet typerä. Mene muualle miesselittämään naisten ehkäisystä tai edes lue vähän lisää ennen kuin lauot typeryyksiä. Mikään ehkäisy oikein käytettynäkään ei ole 100% varma. 

 

- Jos saan itse valita, niin valitsen typerän. Puhun kokemuksesta. Te olette ihan kusessa ja paniikissa :D ette te voi kumota biologiaa. opetelkaa olemaan rehellisiä. Se on kaikkien etu.

Oletteko ikinä ajatelleet, että myös miehillä ja lapsilla on oikeuksia? 

He ovat kehittäneet kokonaisen ideologian varmistaakseen ettei miehillä ole oikeuksia, mitäs luulisit.

Miehen oikeudet ovat:

- mies saa päättää, mihin laittaa mällinsä vai laittaako mihinkään. (Vinkki kuuntelijoille: miehen mällistä

"Aloitetaan oikeudesta kävellä pois maksamatta, naisella se on."

Tuo miehen maksaminen taas on lapsen oikeus, ei mitään tekemistä miehen tai naisen kanssa. Maksaa se äitikin, jos sellainen on lopputulos. Mikset pidä kiinni ihan ensimmäisestä oikeudestasi olla hedelmöittämättä nainen? Kuinka monta mahdollisuutta oikein tarvitset kiemurteluun ja mielesi muuttamiseen sen jälkeen, kun olet päättänyt siementää naisen raskaaksi?

Vierailija kirjoitti:

Tuo miehen maksaminen taas on lapsen oikeus, ei mitään tekemistä miehen tai naisen kanssa. Maksaa se äitikin, jos sellainen on lopputulos. Mikset pidä kiinni ihan ensimmäisestä oikeudestasi olla hedelmöittämättä nainen? Kuinka monta mahdollisuutta oikein tarvitset kiemurteluun ja mielesi muuttamiseen sen jälkeen, kun olet päättänyt siementää naisen raskaaksi?

Tiedän tapauksen jossa nainen jätti pillerit pois kertomatta miehelle ja hankkiutui raskaaksi. Pillerit oli yhteisellä sopimuksella sovittu käytettäväksi ehkäisyssä. Ero tuli kun asia paljastui, eikä mies voinut enää luottaa kyseiseen naiseen. Sellainen nainen vaikka puhkoo kondominkin jos haluaa raskaaksi tulla.

En rehellisesti sanoen pidä kovin kamalana juttuna. Raskaaksi tulon seuraukset ovat miehen kannalta lopultakin tosi pienet. Mutta en nyt suosittelisi kenellekään.

Vierailija kirjoitti:

En rehellisesti sanoen pidä kovin kamalana juttuna. Raskaaksi tulon seuraukset ovat miehen kannalta lopultakin tosi pienet. Mutta en nyt suosittelisi kenellekään.

200 000 euroa elatusmaksuja.

Mihin se tarina unohtui, että nykynaiset ei halua enää lapsia, vaan villiä elämää, matkustelua ja uraputkea?  🤔😉😂🤣😄🤣

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En rehellisesti sanoen pidä kovin kamalana juttuna. Raskaaksi tulon seuraukset ovat miehen kannalta lopultakin tosi pienet. Mutta en nyt suosittelisi kenellekään.

200 000 euroa elatusmaksuja.

Ja sen päälle se, että kun löytää naisen jonka kanssa haluaisikin tehdä lapsia ja perustaa perheen, niin ei varat riitä kun pitää maksaa elatusmaksuja lapsesta, joka syntyi kieroilun ja petoksen pohjalta.