Vanhempien "kesämökin" ryönäläjät

Vierailija kirjoitti:

"Näin meilläkin! Huonekalut on lasten sänkyjä lukuuottamatta 1800-luvun lopusta, ei niitä ole kukaan suostunut hävittämään ja nyt ne on meidän riesana. Keittiössä arkikäytössä vanhaa Arabiaa, pakko käyttää loppuun, mutta kun ei kulu, niin ei kulu, kestää vaikka mitä. Pöytäliinat 1900-luvun alusta ja jopa kukkapurkkeja on esiäidit säästäneet niin, että ei meillä kasvateta edes taimia muovisissa.

On tämä kamalaa tämä ekoelämä, pelkän roinan keskellä elänyt jo ainakin 4 sukupolvea eikä yksikään ole edes puisia saaveja viitsinyt hävittää. Muilla on muovia ja ihanaa Hobbyhall-tavaraa, meillä kuin museossa elettäisiin.

kenen hiilijalanjäki se olikaan suurin?"





Missään nimessä ei pidä mitään vanhoja Arabian tms. astioita pitää käyttöastioina. Liukenee törkeät määrät lyijyä jokaisella aterialla sinne ruokaan/juomaan!

Kuule, ei niissä enää voi lyijyä olla, kun sitä on viimeiset 80 vuotta niistä jo liuennut.

Vierailija kirjoitti:

"

Näin meilläkin! Huonekalut on lasten sänkyjä lukuuottamatta 1800-luvun lopusta, ei niitä ole kukaan suostunut hävittämään ja nyt ne on meidän riesana. Keittiössä arkikäytössä vanhaa Arabiaa, pakko käyttää loppuun, mutta kun ei kulu, niin ei kulu, kestää vaikka mitä. Pöytäliinat 1900-luvun alusta ja jopa kukkapurkkeja on esiäidit säästäneet niin, että ei meillä kasvateta edes taimia muovisissa.

On tämä kamalaa tämä ekoelämä, pelkän roinan keskellä elänyt jo ainakin 4 sukupolvea eikä yksikään ole edes puisia saaveja viitsinyt hävittää. Muilla on muovia ja ihanaa Hobbyhall-tavaraa, meillä kuin museossa elettäisiin.

kenen hiilijalanjäki se olikaan suurin?"



Ymmärrätkö lukeemaasi? Tässä ei puhuta mistään antiikkihuonekaluista tai muusta oikeasti arvokkaasta, vaan roinasta, kuten homeisista rakennustarvikkeista, hajonneista astiastoista, vuosikymmeniä vanhoista maalipurkeista, joihin maali

Meillä se sama roina on ollut käytössä jopa yli 100 vuotta! Ymmärrätkö lainkaan, että meidän käyttötavarat on sitä samaa roinaa, jota muilla on nurkissaan, meillä se on kaapissa ja laatikoissa. 1980-luvulla syntyneiden mielestä se on tarpeetonta ja likaista ja rikkinäistä, koska se on vanhempien omistuksessa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Otan osaa. Kova työmaa on.

 

Itse odotan kauhulla, meillä on anoppilan kanssa vastaava urakka tiedossa.

Meidän vanhusten kannattaa myydä kaikki kiinteä omaisuus pois ettei jää miniän vaivaksi. 



 

Juu ja lahjoittaa rahat kissojen katastrofiyhdistykselle. Ei ole niistäkään sitten harmia.

Vierailija kirjoitti:

Siis yksi ulkorakennus on jo siisti? Tyhjä? Viekää sinne sellaista, minkä haluatte pitää. Tai sitten "asutte" siinä kesällä.

Talon annatte sitten jollekin kuolinpesien tyhjääjälle tyhjättäväksi. Mahdollisesti siinä menee jotain arvokastakin, mutta kyllä sen kestää! Sovitteko myös autonraatojen viennin tai muiden kaatisrojujen viennistä tämän yrittäjän kanssa? Entä ne muut rakennukset?

Toinen vaihtoehto on kysäistä palokunnan harjoittelupaikasta; eli soveltuuko talo tai muut rakennukset poltettavaksi? Meidän kylässä palokunta kyseli kunnanlehden palstoilla jotain polttokohdetta viime vuonna. Eli ei tuota polttoa ole ihan kokonaan lopetettu.

Ympäristömääräykset yms tekevät siitä poltosta nykyään aika hankalan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"

Näin meilläkin! Huonekalut on lasten sänkyjä lukuuottamatta 1800-luvun lopusta, ei niitä ole kukaan suostunut hävittämään ja nyt ne on meidän riesana. Keittiössä arkikäytössä vanhaa Arabiaa, pakko käyttää loppuun, mutta kun ei kulu, niin ei kulu, kestää vaikka mitä. Pöytäliinat 1900-luvun alusta ja jopa kukkapurkkeja on esiäidit säästäneet niin, että ei meillä kasvateta edes taimia muovisissa.

On tämä kamalaa tämä ekoelämä, pelkän roinan keskellä elänyt jo ainakin 4 sukupolvea eikä yksikään ole edes puisia saaveja viitsinyt hävittää. Muilla on muovia ja ihanaa Hobbyhall-tavaraa, meillä kuin museossa elettäisiin.

kenen hiilijalanjäki se olikaan suurin?"



Ymmärrätkö lukeemaasi? Tässä ei puhuta mistään antiikkihuonekaluista tai muusta oikeasti arvokkaasta, vaan roinasta, kuten homeisista rakennustarvikkeista, hajonneista astiastoista, v

Meillä se sama roina on ollut käytössä jopa yli 100 vuotta! Ymmärrätkö lainkaan, että meidän käyttötavarat on sitä samaa roinaa, jota muilla on nurkissaan, meillä se on kaapissa ja laatikoissa. 1980-luvulla syntyneiden mielestä se on tarpeetonta ja likaista ja rikkinäistä, koska se on vanhempien omistuksessa.

 

Vesa ei tajuu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"

Näin meilläkin! Huonekalut on lasten sänkyjä lukuuottamatta 1800-luvun lopusta, ei niitä ole kukaan suostunut hävittämään ja nyt ne on meidän riesana. Keittiössä arkikäytössä vanhaa Arabiaa, pakko käyttää loppuun, mutta kun ei kulu, niin ei kulu, kestää vaikka mitä. Pöytäliinat 1900-luvun alusta ja jopa kukkapurkkeja on esiäidit säästäneet niin, että ei meillä kasvateta edes taimia muovisissa.

On tämä kamalaa tämä ekoelämä, pelkän roinan keskellä elänyt jo ainakin 4 sukupolvea eikä yksikään ole edes puisia saaveja viitsinyt hävittää. Muilla on muovia ja ihanaa Hobbyhall-tavaraa, meillä kuin museossa elettäisiin.

kenen hiilijalanjäki se olikaan suurin?"



Ymmärrätkö lukeemaasi? Tässä ei puhuta mistään antiikkihuonekaluista tai muusta oikeasti arvokkaasta, vaan roinasta, kuten homeisista rakennustarvikkeista, hajonneista astiastoista, v

Meillä se sama roina on ollut käytössä jopa yli 100 vuotta! Ymmärrätkö lainkaan, että meidän käyttötavarat on sitä samaa roinaa, jota muilla on nurkissaan, meillä se on kaapissa ja laatikoissa. 1980-luvulla syntyneiden mielestä se on tarpeetonta ja likaista ja rikkinäistä, koska se on vanhempien omistuksessa.

 

Kyllä se on tarpeetonta ja likaista ja rikkinäistä siksi että se on tarpeetonta ja likaista ja rikkinäistä. Sinun tilanteessa ihan ilmiselvästi on kyseessä ehjästä ja tarpeellisesta käyttötavarasta. 

Vierailija kirjoitti:

Ostettiin mökki tavaroineen, just tuollainen täyteen ammuttu paskaläjä. Ollaan nyt viety joku 5 lastillista tavaraa kierrätykseen ja loppua ei näy. Appivanhemmat ei tajua ollenkaan kun hävitetään hyvää, vanha tavaraa. Hamstraavat omalle mökilleen meidän kierrätyskuormasta 70-luvun naulakoita ja kosteudesta kärsineitä lastulevykaappeja. 

Voi apua! 🙈 Älkää päästäkö appivanhempia "jaolle". Kuitenkin lopulta noiden tyhjääminen heidän mökiltään jää joko teille tai jollekin puolisosi sisaruksista.

Näissä keskusteluissa huvittaa välillä se, miten tietyt yksilöt tuntuvat pitävän toisia niin tyhminä, etteivät erota käyttökelpoista ja asiallista vanhaa tavaraa ryönästä. Tässäkin aloituksessa puhutaan ihan selkeästä jätteestä, mutta niin vain aina jonkun aasinsillan (voi aasi parkaa) kautta päästään johonkin antiikkihuonekaluihin ja "öyh poltan koko mökin ennen kuolemaani kun kerran kukaan ei arvosta" -uhriutumisiin :D

Vierailija kirjoitti:

Näissä keskusteluissa huvittaa välillä se, miten tietyt yksilöt tuntuvat pitävän toisia niin tyhminä, etteivät erota käyttökelpoista ja asiallista vanhaa tavaraa ryönästä. Tässäkin aloituksessa puhutaan ihan selkeästä jätteestä, mutta niin vain aina jonkun aasinsillan (voi aasi parkaa) kautta päästään johonkin antiikkihuonekaluihin ja "öyh poltan koko mökin ennen kuolemaani kun kerran kukaan ei arvosta" -uhriutumisiin :D

No en tiedä erottaako ryönän pesijäkään jos  vuoskymmeniä liassa ja hiirenpesissä  olleita tekstiilejä pesee ja liottaa.

Meillä on sisaruksieni kanssa tämä sama edessä, vanhempieni hamstrausinto on vain pahentunut iän myötä. Varsinkin mökille "säästävät" ihme roinaa jotain mystisiä pahempia päiviä varten. Kuitenkin kaikki käytössä olevat huonekalut ostavat uutena. Kaikki rakennusjäte tungetaan jo ylitse pursuaviin varastoihin odottamaan jotain käsittämätöntä McGyver-käyttöä, sisältäen nykyään jopa kastuneet pahvilaatikot, narunpätkät ja joka ikinen riman-, putken-, muovin- ja laatanpalanen säästetään. Joka paikassa on näistä tehtyjä viritelmiä, koska säästetään. Säästössä ovat myös erilaiset muovikipot, läjittäin vanhoja kuluneita vaatteita remppakäyttöä varten, vanhaksi mennyttä ruokaa viemässä tilaa kaapeista, jne. Mitään ei saa heittää pois. Mökkipaikka näyttää karmealta romupihalta, ja kokoajan pitää varoa ettei lapset juokse mihinkään ruosteisen naulaan. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"

Näin meilläkin! Huonekalut on lasten sänkyjä lukuuottamatta 1800-luvun lopusta, ei niitä ole kukaan suostunut hävittämään ja nyt ne on meidän riesana. Keittiössä arkikäytössä vanhaa Arabiaa, pakko käyttää loppuun, mutta kun ei kulu, niin ei kulu, kestää vaikka mitä. Pöytäliinat 1900-luvun alusta ja jopa kukkapurkkeja on esiäidit säästäneet niin, että ei meillä kasvateta edes taimia muovisissa.

On tämä kamalaa tämä ekoelämä, pelkän roinan keskellä elänyt jo ainakin 4 sukupolvea eikä yksikään ole edes puisia saaveja viitsinyt hävittää. Muilla on muovia ja ihanaa Hobbyhall-tavaraa, meillä kuin museossa elettäisiin.

kenen hiilijalanjäki se olikaan suurin?"



Ymmärrätkö lukeemaasi? Tässä ei puhuta mistään antiikkihuonekaluista tai muusta oikeasti arvokkaasta, vaan roinasta, kuten homeisista rakennustarvikkeista, hajonneista astiastoista, v

Olisikin noin, mutta meidän tapauksessa vanhat, laadukkaat huonekalut ja kankaat nähdään nuhjuisina ja vanhanaikaisina, ja uutta "hyvää" ostetaan tyyliin Ikeasta. Sen sijaan esim. 2000-luvun vaihteen rihkama ja krääsä säästetään, kun se on ilmeisesti uudenlaista ja hienoa. Säästössä on myös ihan oikeaa roskaa: tyhjiä shampoopurkkeja, pääsiäismunien muovimunia, pahvipakkauksia, ruostuneita työkaluja, hiirenkakkaamia peittoja ja vaatteita, ämpäreitä, pensseleitä, lapioita, lastoja joihin on jätetty maali tai sementti kuivumaan, ja epämääräisiä törppöjä mihin on säästelty ties mitä myrkyllisiä aineita. Myös puolimätiä hyllyjä, kaappeja ja mattoja, lautakasoja, rakennusjätettä siellä täällä. Ei mitään tajua mikä on arvokasta eikä säilytetä mitään oikein, ei välitetä homehtumisesta. 

Ihanaa vertaistukea, kiitos aloittajalle!

Ne jotka eivät tätä tuskaa ymmärrä, eivät ole omakohtaisesti nähneet millaisesta tavarasta ja millaisesta määrästä on kysymys. Jos sanotaan että tilaa lava, tilaa siivooja, ei todellakaan ole käsitystä koko asiasta. Jos noilla selviäisi, eihän mitään ongelmaa olisi. Olen joutunut tyhjentämään vuosien saatossa muutamia taloja ja kiinteistöjen pihamaita. Kun taloa käy viikonloppuisin tyhjentämässä peräkärryyn lastaten: kellari, vintti, asuintilat, ulkorakennukset, ja toisella kädellä ajaa ruohonleikkurilla isoa pihaa etteivät vesakot valtaa koko pihaa ja sinne pääsee vielä ens kerrallakin autolla, niin siinä ei auta olla heikko, väsynyt eikä flunssassa. Erään kiinteistön pihassa oli haudattuna ajoneuvoja ja rikkinäistä lasia, tässä nykyisessä ihan kaikkea mahdollista muovista ja metallista ja ruokajätteestä alkaen.

Buranaa kuluu kun kiipeää portaita ees taas ja raahaa painavia jätesäkkejä kymmeniä ja kymmeniä, lopulta satoja ja satoja. Lisäksi täytyy olla tarkka milloin kärryn voi viedä minnekin tyhjennettäväksi, viikonloppuisin paikat ovat rajoitetusti auki, ei ole kyse pääkaupunkiseudusta. Rahaa en edes mieti, jokainen keikka maksaa jotain vaikka kaikki on lajiteltu. Puhtaita puu- tai metallikuormia on tietty osa, ja sitten tekstiiliä (haisevaa, homeista, rikkinäistä matonkuteita yms) jäätävät määrät. Epämääräisiä tavaroita 50-luvulta alkaen, joiden materiaalit ovat usein mysteeri. Kaikki on myös pakattu lukemattomiin kerroksiin, ja niiden erotteleminen vie aikaa. Myös automatkat kotoa kiinteistölle maksavat.

Ja tähän siis kuluu monta vuotta lähes kaikki viikonloput, omavalintaisesti välillä ei mennä pitkään aikaan, välillä ollaan joka viikonloppu. Aarteita tavaroiden joukossa on, onhan tavaraa säilötty 50-luvulta aina 2000 luvulle asti, mutta kun talossa on tupakoitu ja ulkorakennus on lattiasienen valtaama ja täysin homeessa, ei kovinkaan paljon voi säästää. Jotain pientä kuitenkin. Kaikki paperit täytyy tutkia, koska kyse on suvun asioista ja tutuista edesmenneistä ihmisistä.

Kun tällaisen työmaan ottaa tai joutuu ottamaan, on siihen oltava joku motiivi. On oltava kätevä ja nopea käsistään, on oltava kalustoa kuljettaa jätettä ja tarmokas luonne. Ja visio valmistumisesta jota kohti mennään. Jos toisenlainen ihminen joutuu väkisin hommaa tekemään, ei siitä tule yhtään mitään. 5 vuoden kuluttua kiinteistö on edelleen kesken eikä kukaan halua ajatella asiaa vaikka maksut juoksevat.

Jos et ymmärrä mistä puhun, ole onnellinen. Jos ymmärrät, otan osaa! Me olemme tämän kohdalle osuneet potin valinneet, emme halunneet jättää kiinteistöä tyhjilleen vaan siivota sen. Jonkun olis kuitenkin pitänyt kiinteistön maksuja maksaa, myytyä sitä ei olisi saanut millään. Voimia ja vertaistukea!

Itse kun yrittää käydä raivaamaan ja auttamaan vanhempaa (toinen kuollut jo) niin kuulee: Ei sitä voi heittää pois. Rahan alaista tavaraa. Sitä voi joku vielä tarvita. 

Tai sitten: Aika tavaran kaupihtee. Ei se ota jos ei annakkaan tuossa.

Joskus aattelin että kun tavaraa on 90 vuoden ajalta (2-maailmansota tyhjäsi vähän) niin jos vain antaisi olla. Mikä kulttuurikerros aarre jollekin tulevaisuuden arkeologille. Täällä ne ei peity edes maahan kuten muualla euroopassa metrien syvyyteen.

Yhdestä ulkovarastosta sain tyhjättyä vanhoja käytettyjä vaatteita, kenkiä ja tekstiilejä kaatopaikalle. Kaikki hiirten kusessa ja papanoissa varmaan myös oravien jätöksissä. Homeisia kamppeita noin 80 vuoden ajalta.

Se on kyllä käsittämätöntä, mikä määrä metallijätettä löytyy varastoituna vanhusten maapaikoista ulkorakennusten nurkalta. Pieniä palasia ja osia, joita ei kaikella rakkaudella koskaan tulla tarvitsemaan missään. Eletään 2000-luvulla kuin ennen aikaan ilman jätehuoltoa. Kaiken maailman likaista ja pinttynyttä kippoa ja kuppia myös varastohyllyt täynnä. Juuri niitä kauhujen paikkoja, joita nämä urbanexit sitten käyvät kuvaamassa (silloin tosin jotkut toiset ovat jo käyneet penkomassa paikat ja sotku on kauheampi kuin talollisten eläessä).

Aikoinaan perittiin ns laho mummonmökki. Meillä on lähellä uudehko huvila. Olen tyhjentänyt mökin 98% tyhjäksi, viemällä pikkuhiljaa roskikseen ja myymällä torissa kivllakin hinnalla. Pönttöuunin , puuhellan  ja saunan padan tulisijalla ,kun joku veisi pois itse purkaen . Ilmaiseksi antaisin. Sijaitsee pohjoisempana.

Vierailija kirjoitti:

Ihanaa vertaistukea, kiitos aloittajalle!

Ne jotka eivät tätä tuskaa ymmärrä, eivät ole omakohtaisesti nähneet millaisesta tavarasta ja millaisesta määrästä on kysymys. Jos sanotaan että tilaa lava, tilaa siivooja, ei todellakaan ole käsitystä koko asiasta. Jos noilla selviäisi, eihän mitään ongelmaa olisi. Olen joutunut tyhjentämään vuosien saatossa muutamia taloja ja kiinteistöjen pihamaita. Kun taloa käy viikonloppuisin tyhjentämässä peräkärryyn lastaten: kellari, vintti, asuintilat, ulkorakennukset, ja toisella kädellä ajaa ruohonleikkurilla isoa pihaa etteivät vesakot valtaa koko pihaa ja sinne pääsee vielä ens kerrallakin autolla, niin siinä ei auta olla heikko, väsynyt eikä flunssassa. Erään kiinteistön pihassa oli haudattuna ajoneuvoja ja rikkinäistä lasia, tässä nykyisessä ihan kaikkea mahdollista muovista ja metallista ja ruokajätteestä alkaen.

Buranaa kuluu kun kiipeää portaita ees taas ja raahaa painavi

Ihanaa, että ymmärrät. Juuri tätä ajan takaa. Edelliset sukupolvet ovat eläneet kuin siat pellossa. Röh,röh! Olen muutaman kerran haaveillut, että kävisi niiden asuntoon jollain puskutraktorilla työntämässä sisälle kaiken ryönän, joka on niin tärkeää. Katsoisi, missä vaiheessa oppivat heittämään pois.

T: AP

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis yksi ulkorakennus on jo siisti? Tyhjä? Viekää sinne sellaista, minkä haluatte pitää. Tai sitten "asutte" siinä kesällä.

Talon annatte sitten jollekin kuolinpesien tyhjääjälle tyhjättäväksi. Mahdollisesti siinä menee jotain arvokastakin, mutta kyllä sen kestää! Sovitteko myös autonraatojen viennin tai muiden kaatisrojujen viennistä tämän yrittäjän kanssa? Entä ne muut rakennukset?

Toinen vaihtoehto on kysäistä palokunnan harjoittelupaikasta; eli soveltuuko talo tai muut rakennukset poltettavaksi? Meidän kylässä palokunta kyseli kunnanlehden palstoilla jotain polttokohdetta viime vuonna. Eli ei tuota polttoa ole ihan kokonaan lopetettu.

Ympäristömääräykset yms tekevät siitä poltosta nykyään aika hankalan.

Olen kuullut tuon ennenkin. Mun setävainaan talossa ei ollut muovimattoja eikä muutenkaan ollut roinaa, korkeintaan irrallisia muovikippoja tms. Nyt mun mies täyttää sitä roinalla, höh!

Edelleen kannatan ajatusta jonkinlaisesta sopimuksesta jonkin yrittäjän kanssa tyhjäyksen suhteen. Jos palokunta ei suostu polttamaan, pitää kai olla omintakeinen ja ostaa palavaa nestettä ja tulitikkuja.

Silloin saa olla lasten kanssa enemmän. Ja aloittajalla ilmeisesti on varaa maksaa?

Vierailija kirjoitti:

Jätelava pihaan, sellainen johon saa lyödä aivan kaikki. No ehkä akut ja ser-jäte kulkeutuu omiin voimin kierrätykseen. 

Tuollaisen sekalavan tyhjennys maksaa toki muutaman satasen enemmän mutta helpottaa hommassa.

Meillä päin pelkkä jätelavan tuonti ja vienti maksaa 800 euroa plus kaatopaikan jätemaksut. Tämä jos mikä on tehnyt minusta minimalistin. Kyselin hinnan joskus kun oltiin omaa vajaa tyhjentämässä. Jos jätekustannukset olisivat yleisessä tiedossa, saattaisi hillitä edes osan hamstrausta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"

Näin meilläkin! Huonekalut on lasten sänkyjä lukuuottamatta 1800-luvun lopusta, ei niitä ole kukaan suostunut hävittämään ja nyt ne on meidän riesana. Keittiössä arkikäytössä vanhaa Arabiaa, pakko käyttää loppuun, mutta kun ei kulu, niin ei kulu, kestää vaikka mitä. Pöytäliinat 1900-luvun alusta ja jopa kukkapurkkeja on esiäidit säästäneet niin, että ei meillä kasvateta edes taimia muovisissa.

On tämä kamalaa tämä ekoelämä, pelkän roinan keskellä elänyt jo ainakin 4 sukupolvea eikä yksikään ole edes puisia saaveja viitsinyt hävittää. Muilla on muovia ja ihanaa Hobbyhall-tavaraa, meillä kuin museossa elettäisiin.

kenen hiilijalanjäki se olikaan suurin?"



Ymmärrätkö lukeemaasi? Tässä ei puhuta mistään antiikkihuonekaluista tai muusta oikeasti arvokkaasta, vaan roinasta, kuten homeisista rakennustarvikkeista, hajonneista astiastoista, v

Jos se on ollut käytössä 100 vuotta, ei se ole roinaa, vaan käyttötavaraa. Minä olen parjaamasi 1980-luvulla syntynyt ja minun kotonani on mm. sota-aikainen arkku ja muita vanhoja huonekaluja. Ne kaikki tosin ovat siistejä ja ehjiä, eivät moneen kertaan halvalla liimalla korjailtuja. Ymmärrä jo, ettei tässä keskustelussa puhuta käyttöesineistä, vaan joutavasta roinasta, jota on paikat pullollaan. Et ole tainnut koskaan nähdä sellaista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jätelava pihaan, sellainen johon saa lyödä aivan kaikki. No ehkä akut ja ser-jäte kulkeutuu omiin voimin kierrätykseen. 

Tuollaisen sekalavan tyhjennys maksaa toki muutaman satasen enemmän mutta helpottaa hommassa.

Meillä päin pelkkä jätelavan tuonti ja vienti maksaa 800 euroa plus kaatopaikan jätemaksut. Tämä jos mikä on tehnyt minusta minimalistin. Kyselin hinnan joskus kun oltiin omaa vajaa tyhjentämässä. Jos jätekustannukset olisivat yleisessä tiedossa, saattaisi hillitä edes osan hamstrausta.

 

Ongelma on siinä että hamstraajille tuo ei ole jätettä vaan täysin kuranttia tavaraa.