Lue keskustelun säännöt.
Kuinka jonku mielestä KAIKKI tatuoinnit ovat rumia.
27.05.2024 |
Itselläni ei ole tatuointeja ja olen itsekin samaa mieltä, että monilla ihmisillä on omasta mielestäni aika rumia tatuointeja. Mutta se ihmetyttää kuinka niin monen mielestä joka ikinen maailmaan tatuointi on automaattisesti ruma, vaikka sen olisi tehnyt maailman paras tatuointiartisti ja työn jälki olisi taideteokseen verrattavissa.
Kommentit (79)
Mulle tulee tatskoista mieleen mielisairas/rikollinen
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Se, kun ne tehdään PYSYVÄSTI nahkaan.
Sitä voi verrata siihen että laitat päähäsi vaasin. Se voi olla vaikka kuinka hieno desingvaasi. Ei se sitä kantajaansa kaunista.
Tyhmän näköistä.
Vierailija kirjoitti:
Sitä voi verrata siihen että laitat päähäsi vaasin. Se voi olla vaikka kuinka hieno desingvaasi. Ei se sitä kantajaansa kaunista.
Tyhmän näköistä.
Susta ei järkevää ihmistä saa vaikka miten yrittäisit.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Voihan sen hienon taideteoksen laittaa raameihin ja kaulaan roikkumaan jos sitä haluaa esitellä.
Kuka hullu sitä nyt itseensä maalaa.
Kertoo niiden tatuointien ottajan järjenjuoksusta piirrellä ihoonsa lapsellisia juttuja. Ei jatkoon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No onhan se ihan fakta että suurin osa niistä nahkaan hakatuista kuvista on taiteellisesti melko vaatimattomia. Sellaista kuvituskuvaa.
Lähinnä näkee ällönvihreitä tatuointeja, kai ne joskus on ollu muunvärisiä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sitä voi verrata siihen että laitat päähäsi vaasin. Se voi olla vaikka kuinka hieno desingvaasi. Ei se sitä kantajaansa kaunista.
Tyhmän näköistä.
Ja sitä vaasia ei saisi pois ja joku vielä ihmettelee kun ei tykätä.
Vierailija kirjoitti:
Sitä voi verrata siihen että laitat päähäsi vaasin. Se voi olla vaikka kuinka hieno desingvaasi. Ei se sitä kantajaansa kaunista.
Tyhmän näköistä.
Mielestäni esim. tällainen herkkä kukkatatuointi on ihan nätti. Ei sitä sentään tarvitse keskelle otsaa laittaa.
https://i.pinimg.com/originals/b0/52/20/b05220239aded0ad31fe5f8bf39a1c8…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No onhan se ihan fakta että suurin osa niistä nahkaan hakatuista kuvista on taiteellisesti melko vaatimattomia. Sellaista kuvituskuvaa.
Mutku sil on "Syvällinen merkitys". Buhahhah !
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sitä voi verrata siihen että laitat päähäsi vaasin. Se voi olla vaikka kuinka hieno desingvaasi. Ei se sitä kantajaansa kaunista.
Tyhmän näköistä.
Mielestäni esim. tällainen herkkä kukkatatuointi on ihan nätti. Ei sitä sentään tarvitse keskelle otsaa laittaa.
https://i.pinimg.com/originals/b0/52/20/b05220239aded0ad31fe5f8bf39a1c8…
Eikö tarra olisi kätevämpi ?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Taas hieno esimerkki siitä kuinka iso tarve täällä on ihmisillä vaan päästä haukkumaan muita, oli syy mikä tahansa.
Onhan noissa eroja. Suomalainen kuitenkin tässäkin asiassa menee "hinta edellä" eli ei raski maksaa ammattityöstä, jos yhden tuttavan naapurilla on tatuointivehkeet.
HIRVEIMPIÄ on yksittäiset kuvat, sinne missä vielä on tyhjää tilaa. Jotka eivät muodosta mitään yhtenäistä teemaa. Pikemmin tulee mieleen oma lapsuus, kun himoittiin mitä tahansa tarrakuvia, jotka sitten lapsen innostuksella liimailtiin mihin sattui.
käy sääliksi nuo sossuntuilla elävät vuokralaiset, jotka eivät saa laittaa taulukoukkuja vuokra-asunnon seiniin ja joutuvat sitten töhertelemään iholleen, kun eivät saa taidetta ripustettua seinille.
Toki, ehkä joskus jossain päin maailmaa voi tai on joskus voinut olla se yksi hieno taideteos iholla.
Mutta todennäköisyys, että juuri se sinun tatuointisi olisi se maailmanluokan poikkeus ihmiskunnan historiassa, on mitätön.
Tatuoinnit on aivan kamalia, ne niihin liitetyt tarinat on lapsellisia ja ylipäätään minulle tulee heti mielikuva tyhmästä alemman sosiaaliluokan ihmisestä.
Se on vain minulle nouseva mielikuva, ei ihan aina totta. Tunnen näet hyvin yhden aidosti erittäin älykkään, hyvästä perheestä olevan ihmisen, jolla on pieni siisti tatuointi, jota keski-ikäisenä katuu.
Oma iho on AINA kauniimpi. Ainoa tatuointi mikä näyttää paremmalta kuin oma keho on huolellisesti/luonnollisesti tehty kestomeikki: kestoeyeliner, hyvin tehdyt kulmat, lip blush. Tosin nää kaikki lasketaan lähinnä kestopigmentoinneiksi, ei tatuoinneiksi. Ja silti nääkin voi mennä pahasti pieleen jos tulos on liian näkyvä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sitä voi verrata siihen että laitat päähäsi vaasin. Se voi olla vaikka kuinka hieno desingvaasi. Ei se sitä kantajaansa kaunista.
Tyhmän näköistä.
Mielestäni esim. tällainen herkkä kukkatatuointi on ihan nätti. Ei sitä sentään tarvitse keskelle otsaa laittaa.
https://i.pinimg.com/originals/b0/52/20/b05220239aded0ad31fe5f8bf39a1c8…
Eikö tarra olisi kätevämpi ?
Nyt ei ollut kyse kätevyydestä vaan siitä, että näyttääkö se tatuointi rumalta vai ei. Jos haluaa pidempi aikasta jälkeä niin tarra ei ole kovin kätevä.
kun ne on.