Lue keskustelun säännöt.
EU on korvattava demokraattisella yhteistyöelimellä
27.05.2024 |
Euroopan Unionin johtava maa Saksa ei ole sanonut mitään, kun USA tuhosi historian suurimmalla terrori-iskulla Saksan rahoittaman ja koko Euroopan energiataloudelle tärkeän North Stream kaasuputken. EU on katsonut sivusta myös sitä, kuinka talouden selkäranka, halvan energian saantiin perustunut vientiteollisuus, ajetaan alas ja maanosasta tehdään alikehittynyt työttömyyspesäke ja USA:n totaalinen siirtomaa. Eurovaluutta ja EU:n taloussäännöt ovat johtaneet myös Italian ja muiden Välimeren maiden talouden toivottomaan syöksykierteeseen, koska omaa kansantaloutta ei voida puolustaa euroon liittymisen jälkeen.
Ainoa tie parempaan tulevaisuuteen on Euroopan Unionin hajottaminen ja uuden suvereenien valtioiden yhteistyöelimen perustaminen sen tilalle. Yhdysvaltain sanelu maanosan asioihin on lopetettava ja alueelle on saatava pysyvä rauha ehdoilla, jotka perustuvat alueen maiden tarpeisiin eivätkä maailmanherruuskuvitelmissa elävien sotahullujen amerikkalaisten intresseihin.
Kommentit (4)
Et taida ymmärtää politiikkaa kovin hyvin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ap vissiin tarkoittaa sellaista (epä)demokraattista yhteistyöelintä, joka kuuntelee tarkalla korvalla Kremlin toiveita?
Vierailija kirjoitti:
Et taida ymmärtää politiikkaa kovin hyvin?
Ymmärrän kyllä. Politiikka on aina kompromisseja, siksi EU ei voikaan toimia. Eroja maiden välillä on liikaa. Otetaan esimerkiksi BKT:n erot, ne ovat EU:ssa huikeita. Joku on siis aina nettomaksaja ja joku nettosaaja. Taloudellista tasapainoa ei saavuteta sen enempää kuin alueellistakaan. Meillä on esim. maataloudessa eri realiteetit kuin Espanjassa.
Pointti olikin se, että miksi "uusi EU" olisi yhtään sen parempi kuin vanha?
"Ainoa tie parempaan tulevaisuuteen on Euroopan Unionin hajottaminen ja uuden suvereenien valtioiden yhteistyöelimen perustaminen sen tilalle."
Eikö EU sitten ole sellainen?Ja jos EU-maat eivät ole suvereeneja, mistä me saamme sellaiset tilalle? Olemmeko mekään suvereeni valtio? Kaikenlainen liittoutuminen kun syö aina sitä suvereniteettia.