Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
" Kohtuullinen" hyväksikäyttökö???? Saako hyväksikäytöstäkin " paljousalennuksen" ????
27.01.2007 |
Aamulehti 27.1.07
[quote]
[b]35-vuotias isä tuomittiin pienen tyttärensä hyväksikäytöstä[/b]
Ikaalisten käräjäoikeus tuomitsi perjantaina vuonna 1972 syntyneen miehen törkeästä lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä vuodeksi ja kahdeksi kuukaudeksi ehdottomaan vankeuteen. Mies oli käyttänyt seksuaalisesti hyväkseen kaksivuotiasta tytärtään puolen vuoden ajan.
Tuomiota kohtuullistettiin miehen edellisen tuomion takia. Mies tuomittiin myös syyskuussa 2004 törkeästä lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä 2 vuodeksi ja 6 kuukaudeksi vankeuteen. Sekä nyt ilmitullut että edellinen hyväksikäyttö olivat tapahtuneet samalla ajanjaksolla.
Vastaaja tuomittiin korvaamaan tyttärelle kivusta ja särystä 1000 euroa sekä henkisistä kärsimyksistä 15 000 euroa. Oikeudenkäyntiaineisto on salaista seuraavat 40 vuotta.
[/quote]
Siis herranjumala, missä on uhrin turva tässä maassa???!!!! Lasta seksuaalisesti hyväksikäyttänyttä lellitään alentamalla tuomiota, koska hän on syyllistynyt lapsen seksuaaliseen hyväksikäyttöön myös aikaisemmin!!! Eli mitä useammin samaan rikokseen syyllistyt, sitä pienemmän tuomion saat??? Kannattaa olla pedofiili tässä maassa!
Ei ole enää mikään laki pienten lastenkaan turvana tässä maassa!!!
Kommentit (50)
Tytön äiti ei varmaan ole tiennyt kummastakaan tapauksesta, ja molemmat tapaukset tuli tod. näk. samoihin aikoihin ilmi.
Toisesta tapauksesta annettiin tuomio jo aikaisemmin, ja nyt tuli tuomio oman tyttären hyväksikäytöstä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
ainakaan ennenkuin on liian myöhäistä lapsen tasapainoisen ja turvallisen kehityksen kannalta :(
Ja miten ei äiti muka huomaa... tuollainen näkyy lapsen muuttuneena käytöksenä hyvin nopeasti.
Tuli kyyneleet silmiin. Jatkuvasti joutuu kuulemaan kaikkea tällaista kamalaa! Mikä ihmisiä oikein vaivaa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olivatko eronneet ja lapsi isällään viikonloppuja? Miten voisi saman katon alla jäädä huomaamatta/kuulematta/näkemättä? Lapsen käytös on varmasti muuttunut! Entä verenvuotoa, mustelmia tms.?
Miten, miten on mahdollista...?
miten joku voi tehdä noin KAKSIVUOTIAALLE.
Itsellä 2v tyttö jolla vielä vaippa ja syö tutia ja riippuvainen maitopullosta.
Ei voi olla totta!!!
Miten tuo oikeesti on mahdollista?!!Tuskin kuitenkaan raiskannut noin pientä...
Ihan hirveetä,henki pois tuollaisilta!!!
Toivottavasti laittavat vankilassa samaan selliin tosi isomunasen tyypin kans!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tuntuu ihan järkyttävältä ja puistattaa miten jollakin miehellä edes voi seistä pienen lapsen edessä.
Onko joku taho/päättäjä johon voisi ottaa yhteyttä tai jotain, että saataisiin joku tolkku näihin tuomioihin. Kyllähän kaikki järjellä tajuaa ettei noissa tuomioissa ole järjen hiventäkään.
Eli varmista ennen vaaleja, mitä sinun ehdokkaasi on näistä asioista mieltä ja mitä on valmis tekemään asioiden muuttamiseksi.
Vierailija:
Onko joku taho/päättäjä johon voisi ottaa yhteyttä tai jotain, että saataisiin joku tolkku näihin tuomioihin. Kyllähän kaikki järjellä tajuaa ettei noissa tuomioissa ole järjen hiventäkään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
lapsesta kyllä huomaa nopeasti, että jotain on nyt pahasti vialla, mutta voi mennä kuukausia, ettei tiedä, missä syy on, kun pieni lapsi ei osaa kertoa. En itsekään olisi ikinä uskonut lapsen isästä, että voisi olla hyväksikäyttäjä ja kun aloin sen suuntaisia epäillä, toivoin viimeiseen asti olevani vainoharhainen ja väärässä. Niin kauheasta asiasta oli kyse. Meidän tapauksessamme tutkimusten tulos oli, ettei hyväksikäytöstä saatu varmuutta, kun lapsi ei kertonut, mutta se kävi selväksi, että jotain pahaa oli isän kanssa tapahtunut ja tapaamisia ei suositeltu ollenkaan.
Vierailija:
lapsesta kyllä huomaa nopeasti, että jotain on nyt pahasti vialla, mutta voi mennä kuukausia, ettei tiedä, missä syy on, kun pieni lapsi ei osaa kertoa. En itsekään olisi ikinä uskonut lapsen isästä, että voisi olla hyväksikäyttäjä ja kun aloin sen suuntaisia epäillä, toivoin viimeiseen asti olevani vainoharhainen ja väärässä. Niin kauheasta asiasta oli kyse. Meidän tapauksessamme tutkimusten tulos oli, ettei hyväksikäytöstä saatu varmuutta, kun lapsi ei kertonut, mutta se kävi selväksi, että jotain pahaa oli isän kanssa tapahtunut ja tapaamisia ei suositeltu ollenkaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
hyväksikäyttö ei aina tarkoita penetraatiota vaikka se olisikin törkeää. Äiti todennäköisesti tiennyt tai ainakin epäillyt, mies saattanut kiristää hiljaiseksi, kukaan meistä ei tiedä toisen perheen tilannetta. No, kumpaakaan puolustelematta onneksi tuli ilmi.
Suomen oikeuskäytäntö vaan on sellainen että hyväksikäytöstä huolimatta isällä säilyy tapaamisoikeus lapseen, tuskin ilman valvontaa mutta silti lapsen on tavattava isäänsä jos isä näin vaatii. Asialle ei voi äitikään mitään ja sosiaalitantathan tiedetään.
Lapsi oli 3v. kun alkoi oireilla. Yöunet häiriytyivät ja alkoi heräillä itkien. Käytös muuttui agressiiviseksi ja itkuiseksi. Lapsi alkoi häpeilemään alastomuuttaan ja vaatteita vaihdettiin piilossa isältä. Lapsi alkoi välttää kosketusta isään. Leikit olivat isä satuttamassa lasta tai lapsi satuttamassa isää. Isän katsellessa lapsi saattoi mennä kontilleen ja alkaa kaivamaan peppuaan ja hokea inhon ilme kasvoillaan " Mä en kyl tykkää tästä!" ja isä katseli tyytyväisenä hymyillen. Isänkin käytös alkoi ajan myötä olla aika sairasta ja yritti vierittää vastuuta käytksensä hillitsemisestä minun niskoilleni. Hoki mm. että minä " luen ajatuksia" kun aloin puhua epäilyistäni ja kerrankin vaati vihaisesti minua jätäämään hänet kahden kesken lapsen kanssa ja kun suutuin ja sanoin sen tekeväni, mutta myös ottavani yhteyttä perheneuvolaan, että lapsen käytökselle saataisiin ammattilaistenkin näkemys, säikähti ja alkoin vinkua, että " sähän lupasit, ettet sä jätä sitä kaksistaan mun kanssa. YÖK!
Tutkimusten jälkeen emme ole onneksi isästä kuulleet enää moneen vuoteen mitään. Poika on nykyään iloinen ja reipas koululainen, eikä muista tapahtuneita asioita. Mutta yksi juttu on - lapsi menee itkuiseksi, jos kokee, että hänet " pakotetaan" tekemään jotain vasten tahtoaan. Päiväkodissa työskentelevänä sanoisin, että reagoi tällaisiin tilanteisiin normaalista poikkeavan voimakkaasti.
24
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mennyt ei enää ahdista minua, mutta sen myötä olen oppinut rakastamaan lastani erityisen tietoisesti joka päivä. Olen niin kiitollinen turvallisesta elämästämme ja lapsen iloisuudesta!
24
näin uskoisin. pienellä lapsella niin pieni emätin, että isä olisi heti jäänyt kiinni. seksuaalinen hyväksikäyttö voi olla jotain aivan muuta, joko tytön koskettelua ja isän runkkaamista. käytännössä kait ois tytön emätin revennyt, jos sinne ison miehen munaa yrittää tunkea.
6 § Lapsen seksuaalinen hyväksikäyttö
Joka
on sukupuoliyhteydessä kuuttatoista vuotta nuoremman lapsen kanssa,
koskettelemalla tai muulla tavoin tekee kuuttatoista vuotta nuoremmalle lapselle seksuaalisen teon, joka on omiaan vahingoittamaan hänen kehitystään, tai
saa hänet ryhtymään 2 kohdassa tarkoitettuun tekoon, on tuomittava lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä vankeuteen enintään neljäksi vuodeksi.
Lapsen seksuaalisena hyväksikäyttönä ei kuitenkaan pidetä 1 momentissa tarkoitettua tekoa, jos osapuolten iässä tai henkisessä ja ruumiillisessa kypsyydessä ei ole suurta eroa. Lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä tuomitaan myös se, joka menettelee 1 momentissa tarkoitetulla tavalla kuusitoista mutta ei kahdeksantoista vuotta täyttäneen lapsen kanssa, jos tekijä on lapsen vanhempi tai vanhempaan rinnastettavassa asemassa lapseen nähden sekä asuu lapsen kanssa samassa taloudessa. Yritys on rangaistava.
7 § Törkeä lapsen seksuaalinen hyväksikäyttö
Jos lapsen seksuaalisessa hyväksikäytössä
kohteena on lapsi, jolle rikos lapsen iän tai kehitystason vuoksi on omiaan aiheuttamaan erityistä vahinkoa,
rikos tehdään erityisen nöyryyttävällä tavalla tai
rikos on omiaan aiheuttamaan erityistä vahinkoa lapselle hänen tekijää kohtaan tuntemansa erityisen luottamuksen tai muuten tekijästä erityisen riippuvaisen asemansa vuoksi ja rikos on myös kokonaisuutena arvostellen törkeä, rikoksentekijä on tuomittava törkeästä lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä vankeuteen vähintään yhdeksi ja enintään kymmeneksi vuodeksi. Yritys on rangaistava.
10 § Määritelmät
Sukupuoliyhteydellä tarkoitetaan tässä luvussa sukupuolielimellä tapahtuvaa tai sukupuolielimeen kohdistuvaa seksuaalista tunkeutumista toisen kehoon.
Seksuaalisella teolla tarkoitetaan tässä luvussa sellaista tekoa, jolla tavoitellaan seksuaalista kiihotusta tai tyydytystä ja joka tekijä ja kohteena oleva henkilö sekä teko-olosuhteet huomioon ottaen on seksuaalisesti olennainen.
Siis oma perheenjäsen suorittaa toiselle seksuaalista väkivaltaa. Sinänsä lapseen kohdistuvana ei varmaankaan käytännössä tuomita eri tavalla kuin pedofiilejä. Päinvastoin. Lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä puhuttaessa lapsena pidetään Suomen rikoslain mukaan yleensä alle 16-vuotiasta henkilöä. Suojaikäraja on korkeampi, kun on kysymys lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä perhesuhteessa. Myös 16 vuotta täyttäneeseen, mutta alle 18-vuotiaaseen kohdistuva teko on rangaistava, jos siihen syyllistyy lapsen vanhempi tai häneen rinnastettava henkilö, joka asuu lapsen kanssa samassa taloudessa. Tällaiseen tekoon syyllistynyt biologinen vanhempi tuomitaan lisäksi sukupuoliyhteydestä lähisukulaisen kanssa.
Kun uskovaisetki käyttää hyväkseen omia ja toisten lapsia
Alue: Aihe vapaa
Toivottavasti lapsi on nyt uudelleensijoitettu johonkin turvalliseen perheeseen.