Miksi vanhemmat antaa 15 vuotiaan olla ulkona pyolen yön jälkeen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oli nuori sitten missä tahansa, koska tahansa, missä seurassa tahansa ja olkoon hänen vanhempansa millaisia tahansa toisen ihmisen tappaminen on AINA väärin ja se ei ole kenenkään muun vika kuin murhaajan.

Tietenkin. Mutta kun niitä murhaajia, tappajia, raiskaajia ja pahoinpitelijöitä kun nyt vaan sattuu liikkumaan siellä sun täällä ja tekemään näitä vääryyksiä, niin se on järkevää vaan ottaa huomioon ja yrittää tehdä omasta ja etenkin lastensa liikkumisesta mahdollisimman turvallista. Kaikkea ei voi estää, mutta on liian iso riski antaa tyttölapsen hilpata yksin ulkona keskellä yötä. 

Sä oot siis sitä mieltä, että jos tulee yöllä raiskatuksi pimeällä kujalla, on itse syypää, kun mi

Lainaukset tulee oudosti näkyviin, mutta vastauksena tuolle höpö perustelu ja lukitset kaiken ym...

En lukitse. Luotan siihen että minulta ei varasteta. Eikä ole varastettu. En halua kotiini, mökille ja yritykseeni valvontakameroita,koska en suostu pelkäämään. Nuorempana (ja vieläkin) kuljin aina saattamatta kaikkina aikoina. Ei olisi tullut kuuloonkaan että tarvitsen jonkun (miehen) saattamaan omaan kotiini omassa kaupungissani ja maassani. En usko että kukaan kehtaisi varastaa ym. Periaatekysymys. Minulla on oikeus olla missä ja miten huvittaa eikä sitä voi kukaan estää.

Vierailija kirjoitti:

Nää just jotka on opettajien, kuraattorien ja muiden sossutanttojen nuoria, ne on ne kaikkein pahimmat kus päät, ja vanhemmat vielä viimeiseen asti puolustaa kun eihän meidän lapset nyt mitään tee kun olemme ammattilaisia lasten kasvatuksessa. Todellisuudessa ne nuoret ei halua olla missään tekemisissä näiden vanhempien kanssa aikuisena. 

Kaveri muutti välittömästi 18v iässä ulkomaille, että pääsi eroon äidistään. Juuri sellainen hyvä äiti, joka päätti kenen kaveri tyttö saa olla, ja minkälainen tulevaisuus odottaa. Hitsi, että olin ylpeä hänestä, kun teki irtioton. Kotonaan vierailee suurinpiirtein joka toinen vuosi 

Koetapa estää. Jos nuorella sattuu olemaan voimakas tahto, niin on aika vaikeaa saada hänet pysymään sisällä. Kieltää voi, ja rankaista voi, jos jää kiinni, mutta sisään lukitseminen ei taida olla edes laillista.

Ehkä jonkinlainen hälytin olisi hyvä olla mukana yksin liikkuessa. Vaikka olenkin sitä mieltä että pitää pystyä liikkumaan vapaasti missä ja milloin haluaa.

Ei kaikki teinit vastaa puhelimeen jos vanhemmat soittaa perään. Eivätkä noudata kotiintuloaikoja. 

Juuri sillä kerralla saattaa tapahtua jotain ikävää.

Älytön aloitus! Luuletko oikeasti, että kaikki teinit noudattavat kotiintuloaikoja? Eivät noudata ja oikein ei voi kotonakaan väkisin pitää, siitä vasta ongelmia seuraisi. Tuollainen käytös on osa itsenäistymistä ja sitä voi korkeintaan vähän yrittää hillitä.

Vierailija kirjoitti:

Ei tulisi mieleenkään. 

Ja miksi kaverit jättivät tytön yksin?

Jos oli vaikka eri reitti kotiin kuin muilla kavereilla? 

Koska se on yleensä on ihan turvallista ja teinit tykkäävät hengata keskenään. Ja teinien luonnollinen rytmi siirtyy paljon myöhemmäksi teini-iässä. Tutkittu juttu. 

Missä vanhempasi olivat? Antaisitko myös oman lapsesi matkustaa ilman vanhempia 15-vuotiaana ulkomaille???

Äitinä en antaisi alaikäiselle lapselle lupaa ulkomailla "matkusteluun" ilman vanhempia. Suomessa lapsen vanhemmilla - lapsen äidillä ja isällä - on lakiin kirjoitettu vastuu huolehtia omista lapsistaan!

Jos äiti ja isä eivät huolehdi alaikäisistä lapsistaan, niin yksityishenkilö voi tehdä lastensuojeluilmoituksen. Yksityishenkilö voi tehdä lastensuojeluilmoituksen nimettömänä. Ilmoitusvelvollisuus kuuluu työn puolesta esimerksi varhaiskasvatuksen ja opetustoimen henkilöstölle ja seurakunnan työntekijöille.

Vierailija kirjoitti:

15v matkusteltiin jo samanikäisten kaverien kanssa Turkissa ja Kanarian saarilla, kun pidemmälle ei ollut varaa

Ei niitä teinejä pysty 24/7 vahtimaan. Kotiintuloajat voi asettaa, soitella perään, vaatia tulemaan kotiin jne. Miten vanhempi loppupeleissä estää nuorta lähtemästä ulos vaikka keskellä yötä vanhempien jo nukkuessa? 

Olisin sydän syrjällään, jos kohta 15-vuotias poikani olisi ulkona noin myöhään. Onneksi tulee yleensä yhdeksäjsi kotiin. Samoin muut pojat samassa porukassa. Itse hilluin kaupungilla puoleen yöhön. Jälkeenpäin ajateltuna tuli oltua useissa mahdollisesti vaarallisissa tilanteissakin. 

Vierailija kirjoitti:

Millaisia ihmisiä te olette? Millaisia kasvattajia te olette? Suollatte tälläistä pas-kaa kun nuori on kuollut? On ihan eriasia olla jossain pikku kylällä ulkona puolenyön aikaan kuin stadissa tai Vantaalla ymv missä on yhteiskunnan pohjasakkaa vaikka kuinka. Lapsenne ehkä pelastuu öisiltä raiskaajilta mutta he eivät pelastu typeriltä vanhemmiltaan.

Tuossa tulikin totuus....eli pks asuu paljon pohjasakkaa eli sitä hampparitason krimi ghettoporukkaa. Siksi pks on niin turvaton.

Suuret ikäluokat ovat olleet surkeimpia ja välinpitämättömiä vanhempia! Lapsille on sattunut ennen tapaturmia ja onnettomuuksia hyvin paljon. NYKYvanhemmat huolehtivat paljon paremmin lapsistaan kuin 1940- ja 1950-luvulla syntyneet vanhemmat.

ierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On täyttä faktaa, että iso osa nykyvanhemmista antaa lastensa mennä ja tulla miten tahtovat. Ei ole enää lainkaan poikkeuksellista nähdä jopa alakouluikäisiä puolen yön jälkeen kaupungilla pyörimässä.

Lepsu kuri näkyy huonona käytöksenä ja hyvin usein myös tyhmyytenä.

Nykyvanhemmista? Tietäisitpä vain mitä mummoikäiset on aikanaan tehneet ja missä liikkuneet viikonloppuöisin.

Ei muuta totuutta mihinkään.

Miksi puhua "NYKY"vanhemmista asiassa jossa on jo pitkät perinteet. Mitä totuutta? Sitä, että ennen lapset jopa juopotteli, nykynuoret ei viinaan koske?

Jaa että nykyään on ihan normaalia, että erittäin kiltti 15v tyttö on yli puoliltaöin ulkona, olkoonkin että on viikonloppu? Onneksi meillä ei ole lapsia, en antaisi lupaa moiseen. Täällä kysytään, että miten estätkään. Miten olisi kasvattamalla? 

Kun muistelen omia teiniaikoja,  maalaispaikkakunnalla meitä ei todellakaan edes kiinnostanut pyöriä ulkona yötä myöten, edes siinä uhmassa että se oli kiellettyä. Kaikki tiesivät, että kylällä on känniääliöitä, joiden seuraan ei ollut hyvä päätyä. Nykyään tilanne on vielä pahempi. Olettaisin, että Koskissakin tiedostetaan, että täysin sekaisin olevaa porukkaa on yhä enemmän ja enemmän. 

Luuletko, että 15v nuoret haluaa kesällä viikonloppuisin mennä kotiin äidin ja isän luo klo 21.00, kun ulkonakin on vielä valoisaa? Kesälomat alkaa pian ja ehkä joku ihana orastava ihastus mielessä. 

Mulla oli kotituloaikana 22.00. Eihän se mitään estänyt, huijasin meneväni kaverille yöksi ja vilpotin pitkin kyliä. Välillä vanhemmat teki tarkistussoittoja ja jotenkin onnistuin huijata olevani kaverilla sisällä.

Miksi ja miksi ? Nyt on syyllinen se tappaja. Ei se kahjo katsele kelloa milloin se tappaa nuoren tytön. Aivan kauhea tapaus. Suomessa vaan niin lyhyet tuomiot. Pitäisi olla elinkautinen. 

Vierailija kirjoitti:

Luuletko, että 15v nuoret haluaa kesällä viikonloppuisin mennä kotiin äidin ja isän luo klo 21.00, kun ulkonakin on vielä valoisaa? Kesälomat alkaa pian ja ehkä joku ihana orastava ihastus mielessä. 

Eri asia mitä he haluavat ja mikä on fiksua. Kavereita voi vaikka tuoda kotiinkin ja viettää aikaa yhdessä pihalla.

Vanhempia syyllistävä aloitus. Muistelkaapa mitä tapahtui Seinäjoella 2015, keskellä päivää koulutyttö tappaa toisen tytön. Tällä haen sitä, että elämä ei ole ennakoitavissa, eikä nuoria voi pitää pumpulissa. Pahoja asioita tapahtuu, vaikka kuinka yrittäisit suojella lastasi. Kapinointi ja sääntöjen uhmaaminen on osa itsenäistymisprosessia ja niin se pitää ollakin. Vaikea kuvitella tälläisten aloitusten tekijän sielunmaisemaa, täysin omaisten surusta piittamatonta tekstiä, sietäisit hävetä.

Oman elämänsä onnettomat saavat hetken paremmuuden tunteen taas tästäkin, yököttävää. Mutta pitäkää mielessä että elämällä on tapana koulia ennen pitkään... Meitä kaikkia. Jollei yöllä niin päivällä.