Paljas pukeutuminen on miestä alistavaa
Ettekö huomaa sitä? Kamala katsoa noita miehiä, jotka kulkevat kuin alasti, niissä läpikuultavissa täysin ihoa nuolevissa pyöriäy-ja juoksutrikoissa, ilman paitaa, rannalla pikkuspeedoissa ja ilman yläosaa. Naiset tykkäävät, ei jätä paljoa mielikuvituksen varaan. Ketkähän ovat tämän trendin takana? No naiset.
Ei ne miehet edes halua paljastella tai ymmärrä sitä kuinka paljon näyttävät ja kuinka paljon heitä katsotaan. Puhun omasta kokemuksesta kun itselläkin oli teininä vaihe jolloin tuli pukeuduttua paljastavasti ja liian seksikkäästi ymmärtämättä oikeasti minkälaista viestiä se joillekin naisille antaa.
Ollaanpa siis siveellisiä ja aviomiesmatskua ja pidetään yläosat päällä kaikissa tilanteissa ja kunnon housut jalassa. Huomiohuo*aus on syytä lopettaa.
Kommentit (22)
Vierailija kirjoitti:
Oletko homo?
En. En vaan voi hyväksyä tätä nykymiesten huomiohu*raamista. Ei mies voi elää vain naisten huomiota varten.
Vierailija kirjoitti:
Oletko homo?
Paljon kiinnostavampi kysymys on, että oletko SINÄ homo? No, miten on? Oletko sinä homo vai et? Mitenkä on?
Vierailija kirjoitti:
Oletko homo?
Kaikkihan tässä homoja ollaan. Enemmän tai vähemmän.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oletko homo?
En. En vaan voi hyväksyä tätä nykymiesten huomiohu*raamista. Ei mies voi elää vain naisten huomiota varten.
Selvä sitten. Aika neitimäinen kuitenkin olet.
Ainakaan tiukkaakin tiukempi ja ohuttakin ohuempi valkoinen toppi ei vastakappaleena alista minua. Muusta en tiedä.
Juu arabityylinen mekko se pitää miehillä olla ja turbaani.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oletko homo?
Paljon kiinnostavampi kysymys on, että oletko SINÄ homo? No, miten on? Oletko sinä homo vai et? Mitenkä on?
En ole minäkään homo.
Vierailija kirjoitti:
Ainakaan tiukkaakin tiukempi ja ohuttakin ohuempi valkoinen toppi ei vastakappaleena alista minua. Muusta en tiedä.
Eikä myöskään vaatekappaleena. *edit
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oletko homo?
En. En vaan voi hyväksyä tätä nykymiesten huomiohu*raamista. Ei mies voi elää vain naisten huomiota varten.
Selvä sitten. Aika neitimäinen kuitenkin olet.
Minä nyt satun olemaan sillä tavalla konservatiivinen, että minusta ihmisen pitää käyttäytyä siveellisesti ja kunniallisesti. Eikä saa elää vastakkaisen sukupuolen huomiota varten. Se on paheksuttavaa.
Vierailija kirjoitti:
Juu arabityylinen mekko se pitää miehillä olla ja turbaani.
No jos ei vapaaehtoisesti takuta pistää yläosaa päälle ja nännejä piiloon, niin täytyy kai alkaa pakottaa. Miehiä on suojeltava heiltä itseltään, kun eivät itse tajua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Juu arabityylinen mekko se pitää miehillä olla ja turbaani.
No jos ei vapaaehtoisesti takuta pistää yläosaa päälle ja nännejä piiloon, niin täytyy kai alkaa pakottaa. Miehiä on suojeltava heiltä itseltään, kun eivät itse tajua.
Joudun seksuaaliseen hätätilaan nähdessäni miehen nännit. Muutun ihan eläimeksi. Miehet täytyy peittää, että voin elää elämääni rauhassa ilman kokoaikaista kehon stressitilaa.
Varmaan sellaisia jokanaisen miehiä ne, jotka ihoaan esittelevät rannalla. Varmaan saisi kotiinsa mukaan illaksi vain kysymällä.
Ei siinä ketään pakoteta mihinkään. Silmätkin on omassa hallinnassa. Miehen vika jos haaroväli ei ole hallittavissa vaan näkee naisen tyydytysvälineenä. Hävetkää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oletko homo?
Paljon kiinnostavampi kysymys on, että oletko SINÄ homo? No, miten on? Oletko sinä homo vai et? Mitenkä on?
En ole minäkään homo.
Mitä haaskausta...
Vierailija kirjoitti:
Varmaan sellaisia jokanaisen miehiä ne, jotka ihoaan esittelevät rannalla. Varmaan saisi kotiinsa mukaan illaksi vain kysymällä.
No ainakin maksamalla. Kyllä sellaiset miehet tunnistaa paljaan ihon määrästä. Ja silloin on minusta ihan ymmärrettävää, jos tekee mieli kysyä hintaa. T. Irmeli 71 v.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oletko homo?
En. En vaan voi hyväksyä tätä nykymiesten huomiohu*raamista. Ei mies voi elää vain naisten huomiota varten.
Selvä sitten. Aika neitimäinen kuitenkin olet.
Minä nyt satun olemaan sillä tavalla konservatiivinen, että minusta ihmisen pitää käyttäytyä siveellisesti ja kunniallisesti. Eikä saa elää vastakkaisen sukupuolen huomiota varten. Se on paheksuttavaa.
Selvä. Itse taidan sitten olla liberaali kun antaisin kaikkien olevan vaikka alasti halutessaan.
Vierailija kirjoitti:
Ei siinä ketään pakoteta mihinkään. Silmätkin on omassa hallinnassa. Miehen vika jos haaroväli ei ole hallittavissa vaan näkee naisen tyydytysvälineenä. Hävetkää.
Häh? Tässä puhutaan nyt paljastelevista hor*miehistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oletko homo?
En. En vaan voi hyväksyä tätä nykymiesten huomiohu*raamista. Ei mies voi elää vain naisten huomiota varten.
Selvä sitten. Aika neitimäinen kuitenkin olet.
Minä nyt satun olemaan sillä tavalla konservatiivinen, että minusta ihmisen pitää käyttäytyä siveellisesti ja kunniallisesti. Eikä saa elää vastakkaisen sukupuolen huomiota varten. Se on paheksuttavaa.
Selvä. Itse taidan sitten olla liberaali kun antaisin kaikkien olevan vaikka alasti halutessaan.
Mutta kun siinä ei ole kyse ihmisen aidosta halusta. Miehet on vaan saatu manipuloitua uskomaan, että naisen huomiota on saatava hinnalla millä hyvänsä. Vaikka paljailla nöpöttävillä nänneillä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oletko homo?
En. En vaan voi hyväksyä tätä nykymiesten huomiohu*raamista. Ei mies voi elää vain naisten huomiota varten.
Selvä sitten. Aika neitimäinen kuitenkin olet.
Minä nyt satun olemaan sillä tavalla konservatiivinen, että minusta ihmisen pitää käyttäytyä siveellisesti ja kunniallisesti. Eikä saa elää vastakkaisen sukupuolen huomiota varten. Se on paheksuttavaa.
Sinä et olekaan hyvä ihminen, kun pyrit kontrolloimaan muita ja puutut muiden asioihin.
Oletko homo?