Miksi rahat ei riitä Suomessa mihinkään? Luepa tämä juttu ja kiitos YLE, harvoin kiittelen.
Ja kiitos profrssori Päivi Leino-Sandberg.
Minulta meni aamukahvit väärään kurkkuun. Olen niin keskittynyt oman elämän pikku käänteisiin, etten ole huomannut lainkaan ihmetellä asiaa. Vai onko tässä ollut Salaisuuden muuri?
Kommentit (178)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ole EU:n syy että Suomi sai riesoikseen syvän laman juuri kun olisi pitänyt toipua taantumasta. Hallitus "käänsi velkalaivaa" niin kovakouraisesti että kaikki taloudellinen aktiviteetti lakkasi. Kiitos hallitus, nyt se velan määrä vasta räjähti!
Siis ongelmahan on, että meidän talous ei ole kasvanut kunnolla verokkimaihin nähden varmaan 15 vuoteen. Ei ole mitään hallituksen aiheuttamaa tuhoa. Tuho on alkanut jo paljon aiemmin ja yksi syy on ollut munattomat hallitukset. Ei ole kyetty tekemään ajoissa ikäviä päätöksiä. Marinin hallitus oli talouspoliittinen katastrofi, nykyisestä ei vielä osaa sanoa, koska tulokset nähdään vasta joskus hallituskauden lopulla. Joka tapauksessa johonkin suuntaan on pakko liikkua. Paikalleen ei voida jäädä.
Haasteena on, että me haemme koko ajan vertailua siitä, mitä Ruotsissa on ja mitä on Norjassa ja Tans
Suomen taloudessa siirryttiin 0-kasvun moodiin yhteisestä sopimuksesta 1990- luvulla. Talous pyhitettiin suurille tasaista tuottoa tekeville pörssiyhtiöille ja AY-sai vakaan valtaseman työntekijämarkkinoilla. Markkinahäirikköjen eli pk yritysten asemaa heikennettiin puolueiden toimesta tiukalla sääntelyllä. Kaikki olisi toiminut kansantaloudessa hyvin ellei julkinen valta olisi ryhtynyt vaatimaan itselleen samaa hyvää ja paisumaan. Nyt se elää yli tulojensa.
Tuon paketin rahanjako pitäisi nyt heti lopettaa ja rahat jakaa aseisiin Ukrainaan. Näin Italiakin joutuisi ottamaan osaa Ukrainan sotaan, kun ahneet eivät mitään antaisi Ukrainalle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meiltä pimitetään tietoa järjestelmällisesti.
Sanna oli saanut Kremlistä tehtäkseen jakaa Suomen kansa ja estää Suomen liittyminen Natoon. Talous ei syystä häntä kiinnostanut pätkääkään.
Nyt pimitetään sitä että venäjällä on alkamassa suuri liikekannallepano ja Suomeen tulee karkaamaan joukoittain nuoria venäläismiehiä.
Niin, kaikki tieto ei tosiaan sovi eri syistä levitettäväksi julkisilla kanavilla. Miten naiivi olet jos et tuota ole tajunnut?
Toisaalta likikään kaikki tieto mitä netissä kaikenmaailman tatjanat spämmii ei pidä paikkaansa. Voi myös huomata että venäjältä pääsee edelleen suomeen kun menee viron kautta.
Teillä venäjällä tuleekin vain niitä oikeita uutisia ja vain niistä asioista joita kansan on tarpeellista tietää.
Vierailija kirjoitti:
Tuon paketin rahanjako pitäisi nyt heti lopettaa ja rahat jakaa aseisiin Ukrainaan. Näin Italiakin joutuisi ottamaan osaa Ukrainan sotaan, kun ahneet eivät mitään antaisi Ukrainalle.
Tota se aivopesu teettää, pelkkää aivopieruja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ole EU:n syy että Suomi sai riesoikseen syvän laman juuri kun olisi pitänyt toipua taantumasta. Hallitus "käänsi velkalaivaa" niin kovakouraisesti että kaikki taloudellinen aktiviteetti lakkasi. Kiitos hallitus, nyt se velan määrä vasta räjähti!
Siis ongelmahan on, että meidän talous ei ole kasvanut kunnolla verokkimaihin nähden varmaan 15 vuoteen. Ei ole mitään hallituksen aiheuttamaa tuhoa. Tuho on alkanut jo paljon aiemmin ja yksi syy on ollut munattomat hallitukset. Ei ole kyetty tekemään ajoissa ikäviä päätöksiä. Marinin hallitus oli talouspoliittinen katastrofi, nykyisestä ei vielä osaa sanoa, koska tulokset nähdään vasta joskus hallituskauden lopulla. Joka tapauksessa johonkin suuntaan on pakko liikkua. Paikalleen ei voida jäädä.
Haasteena on, että me haemme koko ajan vertailua siitä, mitä Ruotsissa on ja mitä on Norjassa ja Tans
Suomen taloudessa siirryttiin 0-kasvun moodiin yhteisestä sopimuksesta 1990- luvulla. Talous pyhitettiin suurille tasaista tuottoa tekeville pörssiyhtiöille ja AY-sai vakaan valtaseman työntekijämarkkinoilla. Markkinahäirikköjen eli pk yritysten asemaa heikennettiin puolueiden toimesta tiukalla sääntelyllä. Kaikki olisi toiminut kansantaloudessa hyvin ellei julkinen valta olisi ryhtynyt vaatimaan itselleen samaa hyvää ja paisumaan. Nyt se elää yli tulojensa.
Muistan 80-90-luvun taitteessa, kun jouduimme pk-sektorilla väkertämään ISO-laatuprojektia. Mietittiin, miten pienemmät firmat selviävät näistä, aikaa ja rahaa paloi paljon. Jatkossa sai tehdä yhteistyötä vain sellaisten yritysten kanssa, joilla oli nuo standardit. Eli pudotettiin pienet kilpailijat pois. Sellasta!
Suomessakin erityisesti kokoomus on halunnut, että eduskunnan rahankäyttö salattaisiin. Sellaista se on
Vierailija kirjoitti:
Jonkin verran on tullut luettua eur-rahaa koskevaa kirjallisuutta ja olen sen perusteella saanut mielikuvan, että Suomen ei olisi koskaan kannattanut liittyä euroon. Tämä on yksi suuri syy, miksi taloutemme on jäänyt muista Pohjoismaista niin jälkeen. Näkisin SUomelle järkevimpänä vaihtoehtona siirtyä kokonaan digitaaliseen rahaan ja sitä myöten siirtyä eurosta takaisin markkaan. Mutta tämä ei tietenkään koskaan tule tapahtumaan.
Toisekseen, nuo yhteislainat ovat silkkaa korruptiota. Johtuu ihan kulttuurisista eroista. Suomessa ollaan naiiveja ja lapsellisia ja ajatellaan EU:n ajavan yhteistä hyvää. Mutta muut valtion totta kai ajavat ensisijaisesti omaa etuaan. Äänestän itse ehdokasta, joka suhtautu kyynsesti ja kriittisesti näihin yhteisrahoitushankkeisiin ja kuuluu siihen kymmeneen prosentttiin ihmisistä, joka haistaa pas kapuheen kun sellaisen kuulee. Tosin hankala nähdä, onko ääneni silti mennyt turhaan ja mitähän seuraavaksi maksellaa
Työnnä digirahas perseesees!
EUn yhteisvelka tulee olemaan meppien hillopurkki. Satoja ja tuhansia miljardeja isännätöntä velkarahaa jota voi jakaa omille kavereille EU byrokratian piilottaessa jäljet.
Mikäs vuosi se oli kun Italialasen mepin työhuoneesta löytyi säkeissä EU rshoja?
Vierailija kirjoitti:
EUn yhteisvelka tulee olemaan meppien hillopurkki. Satoja ja tuhansia miljardeja isännätöntä velkarahaa jota voi jakaa omille kavereille EU byrokratian piilottaessa jäljet.
Mikäs vuosi se oli kun Italialasen mepin työhuoneesta löytyi säkeissä EU rshoja?
Mafia on jo osa EU hallintoa. Ei kait se olekaan kenellekään epäselvää.
Sitä vaan ihmettelen että mikä hiton hoppu niitä rahoja on käyttää? Eikö voi harkiten käyttää ajan kanssa ja sitten vasta lisää. Onko niin kiire olla lypsämässä Suomelta ja muilta lisää fyffeä?
Vierailija kirjoitti:
Sitä vaan ihmettelen että mikä hiton hoppu niitä rahoja on käyttää? Eikö voi harkiten käyttää ajan kanssa ja sitten vasta lisää. Onko niin kiire olla lypsämässä Suomelta ja muilta lisää fyffeä?
Rahat pitää saada nopeasti omille kavereille.
Ei siitä kauaa ole kun etenkin naiset ja kaupunkilaiset olivat tämän elpymispaketin kannalla Ylen kyselyn mukaan. Mikä on muuttunut?
Vierailija kirjoitti:
Ainakin Espanjassa on tieverkkoja laitettu kuntoon. Eipä reikiä näy ja turha puhua roudasta, koska asfaltit on ihan tuoreita ja valkoiset maalaukset priimaa. Ja näitä teitä riittää jokaisella vuoristopätkällä, jossa ei asu enää suunnilleen ketään. Oikein silmiinpistävä muutos muutamassa vuodessa. Mietin vaan, kun tuossa päätietä ajaa, joka on täynnä reikiä ja paikkauksia. Toinen iso muutos on talojen kunto ulospäin. En tiedä, onko sisältä laitettu kuntoon, mutta ainakin julkisivut on tosi priimaa. Tämäkin muutos muutamassa vuodessa ja se pisti silmään.
Lisäksi Italiasta kuulin, että EU-rahoilla edistetään digitalisaatiota potkimalla vanhempia työntekijöitä ulos ohjelmistojen paikatessa heidät. Kuulostaa "normaalilta" Suomessakin. Ero on vain, että EU-rahoista maksetaan eläkeikään asti täysi palkka, ettei joudu ikävään tilanteeseen.
En syytä Välimeren maita. Hehän kärsivät tavallaan myös EU:sta. Vahva euro
Saksa on kylläkin se toinen persaukismaa Euroopassa. Heti Suomen jälkeen. Eli ei ole lähtenyt talouskasvu nousuun.
Se taitaa olla niin, että vihreys on sellainen arvo, että kun istuu erittäin suuren rahakasan päällä (vähän niinkuin jotkut lottovoittajat tuhlaavat ja jakavat rahansa minne tahansa hetkessä), niin joillakin jo sanan kuultua menee innostuksesta pissat housuun, ja sinne ohjataan sitten rahoja ihan tarkistamatta projekteja. Varsinkin naisryhmillä anteeksi vain realiteetit tahtoo unohtua.
Ja niinkuin Ohisalo eilen sanoi, niin EU:n pitäisi ottaa lisää velkaa, että voisi vihreyttä ajaa enemmän.
Itsekin olen vihreä yhdeltä aatteeltani, mutta jonkinlainen valvonta noissa pitäisi olla ja takaisinperintä, jos ei rahat mennyt oikeaan paikkaan.
Suomihan on siinä mielessä erikoistapaus, että ollaan hyvin tunnollisia, eikä juuri korruptiotakan ole, niin meitä on helppo höynäyttää.
Pakko kai se on nyt jotain kokoomusta äänestää.
Vierailija kirjoitti:
Se nyt on suurin mahdollinen virhe äänestää sinne näitä VornasHakkaraisia, jotka hädin tuskin osaavat käyttää pankkikorttia. Eduskunnan tukia kyllä osataan käyttää, vaikka ei tehdä muuta kuin sutta ja sekundaa.
Vierailija kirjoitti:
Ainakin Espanjassa on tieverkkoja laitettu kuntoon. Eipä reikiä näy ja turha puhua roudasta, koska asfaltit on ihan tuoreita ja valkoiset maalaukset priimaa. Ja näitä teitä riittää jokaisella vuoristopätkällä, jossa ei asu enää suunnilleen ketään. Oikein silmiinpistävä muutos muutamassa vuodessa. Mietin vaan, kun tuossa päätietä ajaa, joka on täynnä reikiä ja paikkauksia. Toinen iso muutos on talojen kunto ulospäin. En tiedä, onko sisältä laitettu kuntoon, mutta ainakin julkisivut on tosi priimaa. Tämäkin muutos muutamassa vuodessa ja se pisti silmään.
Lisäksi Italiasta kuulin, että EU-rahoilla edistetään digitalisaatiota potkimalla vanhempia työntekijöitä ulos ohjelmistojen paikatessa heidät. Kuulostaa "normaalilta" Suomessakin. Ero on vain, että EU-rahoista maksetaan eläkeikään asti täysi palkka, ettei joudu ikävään tilanteeseen.
En syytä Välimeren maita. Hehän kärsivät tavallaan myös EU:sta. Vahva euro
Hyviä huomioita. Etelässä on (ainakin ollut) huonot näkymät nuorilla, paljon työttömyyttä ja vaikeutta päästä kiinni omaan elämään. Sitten kun ovat vahvasti turismista eläviä niin varmasti vaikuttaa vetomoimatekijöiden kunnossa/ylläpitoon. Ja muutetaan kai sinne esim briteistä edelleen. Missäänhän ei taida olla enää ns halpaa kokonaisuutena?
Vierailija kirjoitti:
Ainakin Espanjassa on tieverkkoja laitettu kuntoon. Eipä reikiä näy ja turha puhua roudasta, koska asfaltit on ihan tuoreita ja valkoiset maalaukset priimaa. Ja näitä teitä riittää jokaisella vuoristopätkällä, jossa ei asu enää suunnilleen ketään. Oikein silmiinpistävä muutos muutamassa vuodessa. Mietin vaan, kun tuossa päätietä ajaa, joka on täynnä reikiä ja paikkauksia. Toinen iso muutos on talojen kunto ulospäin. En tiedä, onko sisältä laitettu kuntoon, mutta ainakin julkisivut on tosi priimaa. Tämäkin muutos muutamassa vuodessa ja se pisti silmään.
Lisäksi Italiasta kuulin, että EU-rahoilla edistetään digitalisaatiota potkimalla vanhempia työntekijöitä ulos ohjelmistojen paikatessa heidät. Kuulostaa "normaalilta" Suomessakin. Ero on vain, että EU-rahoista maksetaan eläkeikään asti täysi palkka, ettei joudu ikävään tilanteeseen.
En syytä Välimeren maita. Hehän kärsivät tavallaan myös EU:sta. Vahva euro
Hallitus poistaa ikäsidonnaisuudet työttömyyskorvauksista syksyllä eli 58-vuotiaana irtisanottu saa jatkossa leikattua ansiosidonnaista 400 päivää ja sen jälkeen työmarkkinatuki 595 netto kuukaudessa. Jotta pääsee takaisin leikatulle ansiosidonnaiselle pitää kilpailla nuorten kanssa 12 kuukautta työsopimuksista.
Työkkärin ei enää tarvitse hommata 58-vuotiaana irtisanotulle palkkatukityötä josta kertyisi uusi ansiosidonnainen. Palkkatukityöstä ei kerry enää ansiosidonnaista.
Hallitus poistaa ikäsidonnaisuudet syksyllä työttömyyskorvauksista.
Nuo summat on hirveää luettavaa. Surullista, asianajajien ajamaa laillista ryöstöä.