Miten hyvin Petteri Orpo on mielestäsi onnistunut pääministerinä tähän mennessä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Marin rakensi velkaan perustuvan valtiontalouden. Siitä ei ihan heti irtauduta, kun vielä terveydenhoidon menot paisuvat kuin pullataikina. Mutta hyvät päätökset on tehty.

 

Suomi on velkaantunut yli 20 vuotta ja valtaosa siitä Kokoomuksen luotsaamana. 

Ennen Marinia meillä oli jo 100 miljardia velkaa mutta sitä et ilmeisesti tätäkään tiennyt. Nykyinen hallitus ottaa liki 56 miljardia velkaa vs Sannan 39-40 miljardia mihin sisältyy korona ja sähkötuet joita niin Kokoomus ja PS vaativat.

Kun Rinteen hallitus aloitti, budjetti oli Sipilän ja Orpon jäljiltä lähes tasapainossa. Kun Marin lopetti, velkaa tuli kymmenisen miljardia vuodessa. Korona oli tuolloin ohi.

Nyt on syytä tehdä lujasti töitä, että tämän hallituksen lopettaessa velkaantuminen on taitettu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Marin rakensi velkaan perustuvan valtiontalouden. Siitä ei ihan heti irtauduta, kun vielä terveydenhoidon menot paisuvat kuin pullataikina. Mutta hyvät päätökset on tehty.

 

Suomi on velkaantunut yli 20 vuotta ja valtaosa siitä Kokoomuksen luotsaamana. 

Ennen Marinia meillä oli jo 100 miljardia velkaa mutta sitä et ilmeisesti tätäkään tiennyt. Nykyinen hallitus ottaa liki 56 miljardia velkaa vs Sannan 39-40 miljardia mihin sisältyy korona ja sähkötuet joita niin Kokoomus ja PS vaativat.

Kun Rinteen hallitus aloitti, budjetti oli Sipilän ja Orpon jäljiltä lähes tasapainossa. Kun Marin lopetti, velkaa tuli kymmenisen miljardia vuodessa. Korona oli tuolloin ohi.

Nyt on syytä tehdä lujasti töitä, että tämän hallituksen lopettaessa velkaantuminen on taitettu.

Sipilä saavutti tasapainon koska myi hyvin tuottavia omistuksia pilkkahinnoilla ja niistä ei saada enää verotuloja. Perusporvarit tekevät taas samaa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Marin rakensi velkaan perustuvan valtiontalouden. Siitä ei ihan heti irtauduta, kun vielä terveydenhoidon menot paisuvat kuin pullataikina. Mutta hyvät päätökset on tehty.

 

Suomi on velkaantunut yli 20 vuotta ja valtaosa siitä Kokoomuksen luotsaamana. 

Ennen Marinia meillä oli jo 100 miljardia velkaa mutta sitä et ilmeisesti tätäkään tiennyt. Nykyinen hallitus ottaa liki 56 miljardia velkaa vs Sannan 39-40 miljardia mihin sisältyy korona ja sähkötuet joita niin Kokoomus ja PS vaativat.

Kun Rinteen hallitus aloitti, budjetti oli Sipilän ja Orpon jäljiltä lähes tasapainossa. Kun Marin lopetti, velkaa tuli kymmenisen miljardia vuodessa. Korona oli tuolloin ohi.

Nyt on syytä tehdä lujasti töitä, että tämän hallituksen lopettaessa velkaantuminen on taitettu.

Jos tämä hallitus ottaa velkaa yhtä paljon kuin on myönnetty valtuutusta, sitä velkaa otetaan yli 70 miljardia.

Hienosti taitettu velkaantuminen. Varmaan jotain persumatikkaa 

Vierailija kirjoitti:

Jos tämä hallitus ottaa velkaa yhtä paljon kuin on myönnetty valtuutusta, sitä velkaa otetaan yli 70 miljardia.

Hienosti taitettu velkaantuminen. Varmaan jotain persumatikkaa

Tämä hallitus sai valtavasti velkaa ottavan maan. Totta kai silloin kertyy suuri summa velkaa. Mutta velkaantumisen voi silti taittaa, siis siirtyä ottamaan vuosittain vähemmän velkaa. Joskus tulevaisuudessa voidaan ehkä puhua jopa velkaantumisen lopettamisesta, jos demarit eivät pääse hallitukseen.

Vierailija kirjoitti:

Sipilä saavutti tasapainon koska myi hyvin tuottavia omistuksia pilkkahinnoilla ja niistä ei saada enää verotuloja. Perusporvarit tekevät taas samaa. 

Etkö muista porua Sipilän hallituksen leikkauksista?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Varmaan kun vastaat itsellesi. 😂 

Tämä tuhohallitushan on ottanut enemmän velkaa kuin mikään edellinen hallitus, mutta mihin nekin rahat on mahdettu tunkea, kun yhteiskunnan peruspalveluihin eivät ole menneet, eikä meiän veroeurotkaan.

Olisi kiva tietää, mihin suomalaisten rahat valuu hallituksen käsistä. 

Hallitus on tehnyt 9 miljardin leikkaukset, joista osa saadaan voimaan jo tänä vuonna. Eikö riitä?

Ja ottaa14.5 miljardia velkaa. Mihin helvettiin ne menee kun missään ei näy?

Samaan kuin Marinin aikaan, eli Koronaan, pakotteisiin ja Ukrainan sotaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Orpo on tehnyt ison työn Suomen nostamisesta suosta. Hyvä että saimme pätevän hallituksen. Emme voi elää velaksi koko ajan. Orpolle ja hallitukselle täysi tuki. Riikka yksi pätevimmistä valtiovarainministereistä.

Miksi orpo ja riikka sitten ottaa lisää velkaa ja tuhoaa suomalaisilta koko yhteiskunnan alta. Ja mihin ne on laittaneet meiän veroeurot, kun ne leikkaa peruspalveluista, sairaaloista ja kouluista, mihin tarkoitukseen ne veroeurot on tarkoitettu. Mihin ne on laittaneet meiän rahat? Ja miksi ne otti enemmän velkaa kuin viime hallitus ja lähettää rahaa ulkomailke, caikkei muka rahaa ole. Kuka meiän rahat nyt varastaa, ootko yhtäön miettinyt, joku ne nyt varastaa, ja riikka ja petteri kamuineen ovat ne varastaneet meiltä. 

Me ei olla enää edes suolla, vaan maatumistilassa 2m maan alla s##tana, herää pahvi! 

Ei ole tarkoitus lopettaa velanottoa. Veroilla ja veloilla tehdään bisnestä niiden hyväksi jotka lystin maksavat. Et taida paljoa politiikasta ymmärtää.

Pitää se rikkaiden veroale jollain maksaa. Ja tietysti tunnin juna.

Vierailija kirjoitti:

Pitää se rikkaiden veroale jollain maksaa. Ja tietysti tunnin juna.

Ei rikkaiden veroalea tarvitse millään maksaa. Rikkaat vaan maksavat vähemmän veroa. 

Joutomiehet maksavat elämisestään itse vähän suuremman omavastuuosuuden.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Marin rakensi velkaan perustuvan valtiontalouden. Siitä ei ihan heti irtauduta, kun vielä terveydenhoidon menot paisuvat kuin pullataikina. Mutta hyvät päätökset on tehty.

 

Suomi on velkaantunut yli 20 vuotta ja valtaosa siitä Kokoomuksen luotsaamana. 

Ennen Marinia meillä oli jo 100 miljardia velkaa mutta sitä et ilmeisesti tätäkään tiennyt. Nykyinen hallitus ottaa liki 56 miljardia velkaa vs Sannan 39-40 miljardia mihin sisältyy korona ja sähkötuet joita niin Kokoomus ja PS vaativat.

Kun Rinteen hallitus aloitti, budjetti oli Sipilän ja Orpon jäljiltä lähes tasapainossa. Kun Marin lopetti, velkaa tuli kymmenisen miljardia vuodessa. Korona oli tuolloin ohi.

Nyt on syytä tehdä lujasti töitä, että tämän hallituksen lopettaessa velkaantuminen on taitettu.

No katsotaan. Te porvarinpaskat saatte sitten maksaa sen erotuksen mitä on vielä lisää velkaa tän tuhohallituksen jälkeen. Teidän tekosia kun se on. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos tämä hallitus ottaa velkaa yhtä paljon kuin on myönnetty valtuutusta, sitä velkaa otetaan yli 70 miljardia.

Hienosti taitettu velkaantuminen. Varmaan jotain persumatikkaa

Tämä hallitus sai valtavasti velkaa ottavan maan. Totta kai silloin kertyy suuri summa velkaa. Mutta velkaantumisen voi silti taittaa, siis siirtyä ottamaan vuosittain vähemmän velkaa. Joskus tulevaisuudessa voidaan ehkä puhua jopa velkaantumisen lopettamisesta, jos demarit eivät pääse hallitukseen.

 

Sä elät fantasiamaailmassa. 

Erittäin hyvin. 9 miljardin sopeutustoimien tarve perustuu valtiovarainministeriön virkamiesvastuulla suoritettuihin laskelmiin. Kyseessä on siis virkamiesten analyysi, ei puoluepoliittinen laskelma. Sopeutus on yksinkertaisesti tehtävä ja sitä ei päästä pakoon.

Oppositiopuolueet eivät ole esittäneet uskottavaa vaihtoehtoa, jolla 9 miljardin sopeutus saataisiin tehtyä. Siksipä eivät istu hallituksessa, sillä jo neuvotteluvaiheessa ajoivat itsensä umpikujaan.

On totta, että maata ei saada kasvuun pelkästään leikkaamalla. Mutta talouskasvun varaan sopeuttamista ei voida jättää. Muun muassa SDP:n vaihtoehto nojaa liikaa talouskasvuun ja talouskasvun varjolla leikkaukset jäävät pienemmiksi heidän vaihtoehdossaan. Vastausta ei kuitenkaan ole sille, mitä sitten tehdään, jos listassa ennustettua talouskasvua ei saada aikaiseksi.

Kasvumyönteisyys ja optimismi on hyvästä, mutta ei ennustajaksi kannata ryhtyä. Tämä hallitus tutkii ja vasta sitten hutkii. Oppositio hutkii ja sitten tutkii hutkimisensa vaikutuksia.

T. Kokkariporvari

Vastaus löytyy tästä jutusta😃

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/f0e708df-be38-4ae0-a855-6c3c22d8b…

Vierailija kirjoitti:

Erittäin hyvin. 9 miljardin sopeutustoimien tarve perustuu valtiovarainministeriön virkamiesvastuulla suoritettuihin laskelmiin. Kyseessä on siis virkamiesten analyysi, ei puoluepoliittinen laskelma. Sopeutus on yksinkertaisesti tehtävä ja sitä ei päästä pakoon.

Oppositiopuolueet eivät ole esittäneet uskottavaa vaihtoehtoa, jolla 9 miljardin sopeutus saataisiin tehtyä. Siksipä eivät istu hallituksessa, sillä jo neuvotteluvaiheessa ajoivat itsensä umpikujaan.

On totta, että maata ei saada kasvuun pelkästään leikkaamalla. Mutta talouskasvun varaan sopeuttamista ei voida jättää. Muun muassa SDP:n vaihtoehto nojaa liikaa talouskasvuun ja talouskasvun varjolla leikkaukset jäävät pienemmiksi heidän vaihtoehdossaan. Vastausta ei kuitenkaan ole sille, mitä sitten tehdään, jos listassa ennustettua talouskasvua ei saada aikaiseksi.

Kasvumyönteisyys ja optimismi on hyvästä, mutta ei ennustajaksi kannata ryhtyä. Tämä hallitus tut

Sopeutus ei auta jos se nollataan syytämällä rahaa ja veroalea rikkaille. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pitää se rikkaiden veroale jollain maksaa. Ja tietysti tunnin juna.

Ei rikkaiden veroalea tarvitse millään maksaa. Rikkaat vaan maksavat vähemmän veroa. 

Joutomiehet maksavat elämisestään itse vähän suuremman omavastuuosuuden.

Valtiontalouden näkökulmasta kyllä tarvitsee, koska veroalen myötä valtion tulot vähenevät.

Jos valtion talous oli tasapainossa Sipilän hallituskauden päättyessä, niin miksi se sitten ottivat kuitenkin kuusi miljardia euroa lisää velkaa? Keskusta saikin vuoden 2019 eduskuntavaaleissa suuren tappion, kun kannatus aleni kahdeksalla prosenttiyksiköllä.

Petteri Orpon hallituksessa ei ole yhtäkään asiansa osaavaa ministeriä, joten eihän se hallitus mitään ole aikaan saanutkaan.

Vierailija kirjoitti:

Jos valtion talous oli tasapainossa Sipilän hallituskauden päättyessä, niin miksi se sitten ottivat kuitenkin kuusi miljardia euroa lisää velkaa? Keskusta saikin vuoden 2019 eduskuntavaaleissa suuren tappion, kun kannatus aleni kahdeksalla prosenttiyksiköllä.

Petteri Orpon hallituksessa ei ole yhtäkään asiansa osaavaa ministeriä, joten eihän se hallitus mitään ole aikaan saanutkaan.

Sipilän hallituksen lopettaessa velkaa otettiin vain jotain miljardi vuodessa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Marin rakensi velkaan perustuvan valtiontalouden. Siitä ei ihan heti irtauduta, kun vielä terveydenhoidon menot paisuvat kuin pullataikina. Mutta hyvät päätökset on tehty.

 

Suomi on velkaantunut yli 20 vuotta ja valtaosa siitä Kokoomuksen luotsaamana. 

Ennen Marinia meillä oli jo 100 miljardia velkaa mutta sitä et ilmeisesti tätäkään tiennyt. Nykyinen hallitus ottaa liki 56 miljardia velkaa vs Sannan 39-40 miljardia mihin sisältyy korona ja sähkötuet joita niin Kokoomus ja PS vaativat.

Kun Rinteen hallitus aloitti, budjetti oli Sipilän ja Orpon jäljiltä lähes tasapainossa. Kun Marin lopetti, velkaa tuli kymmenisen miljardia vuodessa. Korona oli tuolloin ohi.

Nyt on syytä tehdä lujasti töitä, että tämän hallituksen

Paljohan tässä onkin saanut jo maksella. Puolet tuloista helpostikin. Mikä olisi riittävä maksutaakka minulle sinun mielestäsi? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi sairaalaverkon pitäisi olla ikuinen? Maakuntien väki vähenee. 

Varmaan siksi, että ihmiset tarvitsee sairaaloita elääkseen. Totta kai väki vähenee, jos ei ole sairaaloita, kuolevat ennen aikojaan. Sekö se on tarkoituskin, näivettää Suomi.

Meidänkin maakunnassa väkeä riittää ja sairaalalle käyttöä, mutta ilmeisesti meidän pitäisi vain kuolla pois kun ei asuta uusimaalla tai ruottinkielisellä alueella? 

Väitteisiisi on vaikea vastata, kun et yksilöi ollenkaan maakuntaasi ja sen tilannetta. Mutta useiden maakuntien väki siis vähenee, ja nykytekniikka mahdollistaa myös  etälääkäröinnin. Maailma on muuttunut, nyt julkinen sektorimme reagoi siihen.

Yksilöillä ei ongelmia pitäisi olla, kun vapaassa maassa jokain

Kyllä etänä pystyy hoitamaan huomattavan osan potilaan asioista. Terveysteknologian tulevat suurimmat satsaukset ja investoinnit onkin kohdistettu näihin ja tekoälyyn.

Ihan hyvin. Oma tilanteeni on parantunut. Äänestän Kokoomusta.