Miksi jotkut väittää että suomessa on työvoimapula vaikka suomessa on noin 300 000 työtöntä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Muistakaa että väestönvaihto on pelkkä salaliittoteoria vaikka väestö vaihtuukin kaikissa valkoisissa maissa

 

Kuka sitä väestöä vaihtaa? Nimeä muutama vaihtaja.

Mitkä tahot sitä rahoittaa ja ajaa, tietty elitistinen uskontokunta. Ei voi nimetä koska tulee panaania

Vierailija kirjoitti:

Avoimia työpaikkoja on 19 200 ja työttömiä on noin 300 000 eli meillä on työvoimapula :D

Pelkästään entisessä mollissa, eli nykyinen työvoimatori ilmoitti viime kuussa avoimia työpaikkoja Suomessa 59 007. Mutta se ei ole ainoa työpaikkoja listaava taho. Firmoja on pilvin pimein. Avoimia työpaikkoja on todellisuudessa noin 150K, työttömiä 275 300, joista noin 1/3 listoilla työttömänä, vaikkei työllistäminen ole mahdollista.

You do the math.

Vierailija kirjoitti:

Työvoimapula ei ole oikea ongelma, muuten yritykset tekisivät jotain korjatakseen sen ongelman, eli käyttäisivät oppisopimuskoulutusta keinona hankkia pätevää työvoimaa, saisivat oikein täsmäkoulutetun työntekijän juuri omiin tarpeisiinsa räätälöitynä, ja työntekijä saisi palkkaa jo opiskeluajalta mikä varmistaisi toimeentulon.

Työttömillä yksinäisillä miehillä ei ole mitään todellista mahdollisuutta lähteä opiskelemaan aikuisiällä, opintotuilla ei pysty maksamaan elämäänsä opiskelun ajalta, töitä jos sattuu saamaan opiskelun ohessa, kela perii korkojen kanssa tuet takaisin ja joudut kuseen kuitenkin.

Naisilla on ihan eri asia kun miehet elättää sen opiskelun ajan, onhan sille "joku" syy miksi naiset on nykyään koulutetumpia kuin miehet.

Vaikka kuinka kiistäisitte tämän asian kaikenlaisella teoreettisella hömpällä, tosielämän faktat eivät muutu yhtään mihinkään ja niinkauan kun tätä ei tunnustet

Ai jahas, että yksinäinen työtön mies ei voi opiskella, koska ei tule toimeen Kelan opintotuilla. Mutta opiskelevat naiset ei ilmeisesti ole yksinäisiä, koska heillä on aina mies elättämässä. Mitenhän tuo lienee? Kaikenlaisia hassuja tekosyitä sitä näkeekin, miksi ei muka voi opiskella. 

IMF varoitti että joka kolmas homma katoaa parin vuoden sisään. Että ketä suomeen nyt oikeen tarvitaan ja ottaako poliitikot tämän ai:n aiheuttaman vähennyksen työvoiman tarpeessa huomioon?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Avoimia työpaikkoja on 19 200 ja työttömiä on noin 300 000 eli meillä on työvoimapula :D

Pelkästään entisessä mollissa, eli nykyinen työvoimatori ilmoitti viime kuussa avoimia työpaikkoja Suomessa 59 007. Mutta se ei ole ainoa työpaikkoja listaava taho. Firmoja on pilvin pimein. Avoimia työpaikkoja on todellisuudessa noin 150K, työttömiä 275 300, joista noin 1/3 listoilla työttömänä, vaikkei työllistäminen ole mahdollista.

You do the math.

Jos laitat hakuehdoiksi palkalliset näyttää olevan suomessa avoimia työpaikkoja 5000, että jollain on matikka tosiaan hakusessa. Etenkin kun suurin osa työpaikoista jotka on avoimia on ns vaikeasti täytettäviä, kuten lääkäreitä. Työttmiä yli 300 000 ja alityöllistetyt mukaanlukien on suomessa yli miljoona vailla kunnon työpaikkaa. 

Kannattaa vielä ottaa huomioon se fakta ettei työmarkkinoille kelpaa työtön eikä 50 vuotias.

Työttömiä pitää motivoida luomaan työpaikkoja. Maassa on elinkeinonvapaus.

Vierailija kirjoitti:

Työttömällä ei saa olla pitkä työmatka, homman on oltava siisti sisäduuni, firman arvojen oikeat, palkka yli Tessin... ja sitten töitä "ei vain löydy".

Onko työpaikalla Teslan latauspiste? Se on mulla ehtona.

Vierailija kirjoitti:

Meillä on työvoimapula.

Sen lisäksi suuri määrä virolaisia lääkäreitä. Ja virolaisia muita työntekijöitä, erilaisissa töissä.

- Virolaisia lääkäreitä on siksi, että suomalaisia ei kouluteta tarpeeksi. Koska lääkäriliitto määrää niin.

- Virolaisia raksamiehiä on siksi, että osaavat ja jaksavat. Suomen ammattikoulut on ajettu alas. Nyt 100 miljoonaa pois, satoja opettajia pois, lisää verkko-opetusta. Sieltä, kun joku Jonne valmistuu...

Vierailija kirjoitti:

Työttömiä pitää motivoida luomaan työpaikkoja. Maassa on elinkeinonvapaus.

Miksi? Työttömilä ei ole verkostoja eikä pääomaa.

Paljon järkevämpää olisi, että töissä nyt olevat, verkostoja omaavat tekijät, joilla on vahvemoi talous, alkavat niitä työpaikkoja luomaan ja siirtyvät yrittäjiksi. Vapautuvan työpaikka osoitetaan sitten työttömälle.

Virolaiset raksamiehet on tosiaan ahkeria. Mutta kun takavuosina yhdelle työpaikalle tuli kesäseisokin aikaan virolaisporukka, painotettiin että mitään työkaluja tai pakkilaatikon avaimia ei saa jättää näkösälle ja kaikki pitää olla lukkojen takana. Että silleen.  

Vierailija kirjoitti:

Sopivasta työvoimasta on pula. Jos meillä esim. on 300 000 siivojaa työttömänä, ei niistä ole täyttämään raketti-insinöörin paikkoja.

No ei niitä raketti-insinöörejä ainakaan muslimivaltioista tule.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sopivasta työvoimasta on pula. Jos meillä esim. on 300 000 siivojaa työttömänä, ei niistä ole täyttämään raketti-insinöörin paikkoja.

No ei niitä raketti-insinöörejä ainakaan muslimivaltioista tule.

TOTTA!

No kyllä työttömät varmasti haluavat töihin. Kaikki tietävät myös ne monet syyt, miksi työttömät ja työpaikat eivät kohtaa. Ihan turhaa syyllistää työttömiä. Ihmisarvo sama kaikilla. 

Vierailija kirjoitti:

No kyllä työttömät varmasti haluavat töihin. Kaikki tietävät myös ne monet syyt, miksi työttömät ja työpaikat eivät kohtaa. Ihan turhaa syyllistää työttömiä. Ihmisarvo sama kaikilla. 

Ihmisarvo ei ole kovin suuri. Arvo kasvaa työnsä täyttäjälle.

Oikea ratkaisu olisi velvoittaa työnantajat rekrytoimiaan työttömiä. Nythän ne palkkaavat avoimiin työpaikkoihin jo valmiiksi töissä olevia ihmisiä eikä työttömiä. Luulisi, että työnantajienkin pitäisi tässä kantaa kortensa kekoon tärkeiden yhteiskunnalisten ongelmien ratkaisemiseksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Työttömiä pitää motivoida luomaan työpaikkoja. Maassa on elinkeinonvapaus.

Miksi? Työttömilä ei ole verkostoja eikä pääomaa.

Paljon järkevämpää olisi, että töissä nyt olevat, verkostoja omaavat tekijät, joilla on vahvemoi talous, alkavat niitä työpaikkoja luomaan ja siirtyvät yrittäjiksi. Vapautuvan työpaikka osoitetaan sitten työttömälle.

Unohdit sanan vapaus. Nykyjärjestelmä on sellainen, että myös hyväosaisen kannattaa hankkiutua työnantajan hoivattavaksi. Yrittäminen jää työttömille, jotka saavat aloittaa verkostojen ja pääomien hankkimisesta.

Väestöpohjan muuttuminen on kreisihullu salaliittoteoria vain silloin, jos siitä ei tykkää. Muuten se on tosi ihana juttu ja totisinta totta.

Vierailija kirjoitti:

Oikea ratkaisu olisi velvoittaa työnantajat rekrytoimiaan työttömiä. Nythän ne palkkaavat avoimiin työpaikkoihin jo valmiiksi töissä olevia ihmisiä eikä työttömiä. Luulisi, että työnantajienkin pitäisi tässä kantaa kortensa kekoon tärkeiden yhteiskunnalisten ongelmien ratkaisemiseksi.

Ei se työttömiä haittaa, jos muut vaihtelevat työpaikkojaan. Jossain vaiheessa ketjua on myös homma työttömälle. Ei ehkä heti ylilääkärin pestiä, mutta hoiva-avustajana on hyvä aloittaa.

Ei ole vaihtajia? Luuletteko, että ne ihmiset tänne noin vain materialisoituvat tyhjästä ilman, että missään lobataan, tehdään poliittisia sekä viranomaispäätöksiä tai liikutellaan rahaa? Eihän täällä esim. 30-40 vuotta sitten ollut juuri ketään ulkopuolisia, vaikka tulijoita takuulla olisi ollut silloinkin.

Vierailija kirjoitti:

Väestöpohjan muuttuminen on kreisihullu salaliittoteoria vain silloin, jos siitä ei tykkää. Muuten se on tosi ihana juttu ja totisinta totta.

Jos ulkona tuulee tällä hetkellä, tarkoittaako se sitä, että jossakin on juutalainen, joka aiheuttaa tuulen?