Lue keskustelun säännöt.
Suolistosyövät
25.05.2024 |
HS uutisoi tänään että suolistosyövät lisääntyneet nuorempien ikäluokkien keskuudessa.
Mitä ajattelette asiasta?
Kommentit (54)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En usko että punainen liha on mitenkään syyllinen lisääntyneisiin suolistosyöpiin. Jos olisi niin ihmiskunta olis kuollut sukupuuttoon jo aikoja sitten.
Punaista lihaa on kärvennetty nuotiolla jo kymmeniä tuhansia vuosia, ellei enemmänkin.
Kyllä se syöpä liittyy jotenkin tähän meidän aikamme elintapaan. Elintarviketeollisuus? Konetiskiaineet? Muut kemikaalit?
Punaista lihaa on käytetty varmaan 10 kertaa vähemmän kuin nykyään. Ei ollu mitään karnevoristeja.
Kuiduttomuus. Hiilarien eli myös kuitujen syönti on vähentynyt protskubuumissa. Tuo voi oikeasti olla iso syy. Ei kerrota enempää henkilöiden elämäntyyliä, mutta taitaa nuo suolistovaivat olla tyypillisiä ylemmissä sosiaaliluokissa tai terveystrendittäjissä. Syödäänkö siellä (lese)kaurapuuroa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En ole kuullut, että lähes ilman kuituja elävillä, kaloja, valaita, merilintuja yms. syövillä inuiiteilla olisi paljon suolistosyöpää. Sen sijaan länsimaisten elintarvikkeiden, ja viinan, yleistyttyä heilläkin suolistoyövät yleistyivät.
Olis sitte kaikkien hyvä muistaa, että sellaista tutkimusta ei ole, mikä osoittaa lihan haitallisuuden.
Liha on varmaan ok, kunhan nauttii kohtuudella, ei käristä liikaa, mutta tuhoaa taudinaiheuttajat, ja ei osta nitriittejä tms. säilöntäaineita sisältävää.
Nykyään ihmisten normaalina pitämä lihan kulutus on n. 2x järkevä taso, liha käristetään grillissä mustaksi tai pihvit syödään puoliraakana, moni vetää leikkeleitä ja marinoituja lihoja.
Ihan oikeestiko kukaan ei tajua, miten haitallista sokeri on. Enkä tarkoita mitään hiilareita vaan ihan sokereita esim. karamellien muodossa. Pahin liikalihavuudenkin aiheuttaja. Ehkä ei vaan haluta luopua sen makean syönnistä ja siksi suljetaan silmät ja korvat, kun joku ottaa puheeksi sokerin haitallisuuden.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En usko että punainen liha on mitenkään syyllinen lisääntyneisiin suolistosyöpiin. Jos olisi niin ihmiskunta olis kuollut sukupuuttoon jo aikoja sitten.
Punaista lihaa on kärvennetty nuotiolla jo kymmeniä tuhansia vuosia, ellei enemmänkin.
Kyllä se syöpä liittyy jotenkin tähän meidän aikamme elintapaan. Elintarviketeollisuus? Konetiskiaineet? Muut kemikaalit?
Kyllä siitä on tutkimuksia, että nimenomaan lihan syönti lisää suolistosyövän riskiä. Liittynee juuri elintarviketeollisuuden käyttämiin säilöntäaineisiin tms.
Aikojen alussa ihmisten keski-ikä oli 30 vuotta, joten siihen mennessä tuskin suolistosyövät ehtivät iskeä..
Vierailija kirjoitti:
Ihan oikeestiko kukaan ei tajua, miten haitallista sokeri on. Enkä tarkoita mitään hiilareita vaan ihan sokereita esim. karamellien muodossa. Pahin liikalihavuudenkin aiheuttaja. Ehkä ei vaan haluta luopua sen makean syönnistä ja siksi suljetaan silmät ja korvat, kun joku ottaa puheeksi sokerin haitallisuuden.
Muuten hyvä teoria, mutta kun oikeaa sokeria ei käytetä enää juuri missään. Sokeri on korvattu synteettisillä makeutusaineilla jotka tuhoavat suoliston. Synteettisiä makeutusaineita tungetaan joka paikkaan, myös suolaisiin tuotteisiin, ja niiden välttäminen on nykyaikana miltei mahdotonta. Erityisest karamelleissa, joiksi ilmeisesti esim irtokarkkeja kutsut, eivät ole oikeaa sokeria nähneetkään. Irtokarkit on koostettu aineksista jotka eivät ole tarkoitettu ihmisen fysiologialle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Luin juuri että lapsuuden antibioottikuurit ovat saattaneet tuhota ihmisten suolistosta myös hyödylliset bakteerit ja heikentäneet puolustuskykyä.
Vauvana saadut antibioottikuurit mm korvatulehdukseen voivat olla syynä myös aivojen toiminta häiriöihin kuten autismiin yms.
Punainen liha ja on terveellistä. Minun suvussa maaseudulla sitä on syöty päivittäin, myös paljon voita ja maitoa ja piimää ja ruisleipää, eikä suvussa YHTÄÄN suolistosyöpää. Ei myöskään koko kylällä.
Kyllä suolistosyövät on nuorempien kaupunkilaisten vitsaus. Jos liittyy ravintoon niin ehkä pikaruokiin. Mikroprosessoituihin pikaruokiin kuten sipsit, limsat, popcornit, keksit ym?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En usko että punainen liha on mitenkään syyllinen lisääntyneisiin suolistosyöpiin. Jos olisi niin ihmiskunta olis kuollut sukupuuttoon jo aikoja sitten.
Punaista lihaa on kärvennetty nuotiolla jo kymmeniä tuhansia vuosia, ellei enemmänkin.
Kyllä se syöpä liittyy jotenkin tähän meidän aikamme elintapaan. Elintarviketeollisuus? Konetiskiaineet? Muut kemikaalit?
Ihminen kyllä yleensä ehtii lisääntyä ennen kuin kuolee syöpään, varsinkin entisaikaan. Lisäksi punaista lihaa on syöty huomattavasti vähemmän kuin nykyään. Tajuatko, että nykyisen kaltainen lihansyönti vaatii valtavaa lihateollisuutta taakseen? Jos eläimiä kasvatettaisiin kuten ennen niin eläimet kuolisivat sukupuuttoon jos niitä syötäisiin nykytahtiin. Punainen liha lisää suolistosyövän riskiä, se on tutkimuksien mukaan kiistatonta.
Punainen liha ei todellakaan ole syypää lisääntyneisiin suolistosyöpien. Nehän ovat lisääntyneet nimenomaan nuoremmilla ihmisillä jotka ovat vähentäneet punaista lihaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Totta on että aiemmin punaista lihaa syötiin kaikissa perheissä paljon paljon enemmän kuin nykyisin. Minun lapsuudessa lihaa tai makkaraa syötiin joka päivä, tottakai. Olen 70 vuotias, eikä ikinä suolistossa mitään ongelmia suvussamme .Ei isän eikä äidin puolella.
Maitoa jogurttia piimää jokaisena aamuna niin jopa suolistokin voi hyvin! Ja luusto. Ja lihakset.
Pahimpia makkarat ja savustetut lihat. Tuo on tiedetty jo pitkään.