Lue keskustelun säännöt.
Suomen pitäisi ottaa mallia Virosta ja lopettaa ruotsinkieliset koulut
25.05.2024 |
"Pelkästään vironkieliseen opetukseen on kaikissa kouluissa määrä siirtyä vuoteen 2030 mennessä."
"Tämä on viimeinen askel osoittamaan, että olemme virolaisia. Totta kai arvostamme äidinkieltämme ja kulttuuriamme. Teemme kaikkemme, jotta lapset jatkossakin tuntevat venäläiset tieteentekijät, runoilijat ja kirjailijat, mutta on ymmärrettävä, että asumme Virossa ja olemme Viron kansalaisia"
"Ehkei aivan heti, mutta tämä uudistus auttaa meitä kaikkia yhdistymään 1020 vuoden päästä."
https://www.hs.fi/maailma/art-2000010453006.html
Suomenkin on aika lopettaa tämä ruotsinkielisten ja suomenkielisten eristäminen toisistaan. Olemme siis kaikki suomalaisia ja lapsemme käyvät jatkossa suomenkielisiä kouluja.
Kommentit (64)
Onneksi on ruotsinkielisiä kouluja. Menestyminen niissä on vähän parempaa.
Lapseni aloittaa ruotsinkielisessä koulussa jossa ei "Piipit" ole häiriköimässä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisihan se ihan reilu peli. Jos haluaa ruotsinkielistä opetusta, voi muuttaa Ruotsiin, ja jos haluaa venäjänkielistä opetusta, voi muuttaa Venäjälle. Mutta Suomessa suomen kielellä ja Virossa viron kielellä.
Me ruotsinkieliset olemme Suome kansalaisia, me maksamme veromme Suomelle, ja haluamme opetusta lapsillemme Suomessa. Jos jonkun on vaikea ymmärtää, niin se ei ole meidän ongelmamme.
Miksi lapsenne eivät voisi käydä suomenkielisiä kouluja? Ihan typerää edelleenkin pitää yllä rotuerottelua. Yhteiset koulut kaikille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisihan se ihan reilu peli. Jos haluaa ruotsinkielistä opetusta, voi muuttaa Ruotsiin, ja jos haluaa venäjänkielistä opetusta, voi muuttaa Venäjälle. Mutta Suomessa suomen kielellä ja Virossa viron kielellä.
Me ruotsinkieliset olemme Suome kansalaisia, me maksamme veromme Suomelle, ja haluamme opetusta lapsillemme Suomessa. Jos jonkun on vaikea ymmärtää, niin se ei ole meidän ongelmamme.
On karhunpalvelus laittaa lapset ruotsinkielisiin kouluihin, jos vielä perheen kotikielikin on ruotsi. Suomi ei oikeasti ole kaksikielinen maa ja suomen kielen taito on välttämätöntä esim. työpaikan saamiseksi. On aika ikävä ruveta vasta aikuisena opiskelemaan maan pääkieltä, jos lapsi on siihen asti pidetty eristettynä ruotsinkielisessä kuplassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun ruotsinkielinen väestö valui Etelä-Suomeen Ruotsista, Suomi oli kulttuurisesti hajanainen ja harvaan asuttu paikka, ei mikään itsenäinen valtio, jolla olisi ollut yhtenäinen identiteetti. Suomenruotsalaiset ovat suomalaisia, joiden äidinkieli on ruotsi. He eivät ole valloittajakansan jämiä keskuudessamme, kuten joku täällä näkyy luulevan.
Mutta ei liene kohtuutonta, että tässä ajassa olisivat jo omaksuneet Suomen pääkielen edes sillä tasolla, että mitään erillisiä ruotsinkielisiä palveluja saati jokaisen suomenkielisen ehdottoman pakollista pakkoruotsia ei tarvittaisi.
Kyllä he ovat käyttäyneet vallottajakansan elkein. RKP perustettiin aikoinaan pohjautuen rotuoppeihin, jotka luokittelivat ruotsinkieliset suomenkielisiä ylemmäksi roduksi. Tämä näkyy RKP:n toiminnassa tänäkin päivänä. Ruotsinkieliset on heille edelleen se ylempi väki, jolle vaaditaan aina
Hieno ja ah niin tyypillinen yksikieli-ahdasmieli-porukan aloitus. Jatkahan toki vollottamalla ruotsalaisten harjoiittamasta "apartheidista", tai siitä kunika "suomalaisten oikeaa historiaa" kuninkaineen ja hurjine sotureineen ei opeteta kouluissa eikä esitellä museoissa, koska opetushallitus ja museovirasto ovat ruotsalaisten kontrolloimia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ruotsin historiallinen asema Suomessa on pikkasen eri kuin venäjän Virossa
Ei mitään eroa. Ruotsalaiset tunkeutuivat aikoinaan Suomen rannikoille ja venäläiset tunkeutuivat Viroon.
Käyhän se peruskoulu uudestaan, etenkin historian tunnit.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisihan se ihan reilu peli. Jos haluaa ruotsinkielistä opetusta, voi muuttaa Ruotsiin, ja jos haluaa venäjänkielistä opetusta, voi muuttaa Venäjälle. Mutta Suomessa suomen kielellä ja Virossa viron kielellä.
Me ruotsinkieliset olemme Suome kansalaisia, me maksamme veromme Suomelle, ja haluamme opetusta lapsillemme Suomessa. Jos jonkun on vaikea ymmärtää, niin se ei ole meidän ongelmamme.
Miksi lapsenne eivät voisi käydä suomenkielisiä kouluja? Ihan typerää edelleenkin pitää yllä rotuerottelua. Yhteiset koulut kaikille.
Olisitpa saanut kokea oikeaa rotuerottelua, silloin et esittäisi niin vähämielisiä kysymyksiä.
"Hieno ja ah niin tyypillinen yksikieli-ahdasmieli-porukan aloitus. Jatkahan toki vollottamalla ruotsalaisten harjoiittamasta "apartheidista", tai siitä kunika "suomalaisten oikeaa historiaa" kuninkaineen ja hurjine sotureineen ei opeteta kouluissa eikä esitellä museoissa, koska opetushallitus ja museovirasto ovat ruotsalaisten kontrolloimia."
Jokaisessa maassa (tai osavaltiossa tms) on pääkieli ja sitä pitäisi kaikkien osata. Suomenruotsalaisten kaltaista porukkaa ei taida olla missään muualla, kun Etelä-Afrikkakin uudistui. Siis pikkuruista vähemmistöä, joka vaatii kaikki muut opiskelemaan pientä rumaa tarpeetonta kieltään, koska itse eivät viitsi opiskella maan pääkieltä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eihän RKP siihen suostu. Koko puolueen ainoa tarkoitus on ylläpitää epätasa-arvoa jossa 96% kansasta pakotetaan opettelemaan kieli mitä vain 4% kansasta käyttää että tämän 4% kansasta ei tarvi opetella kieltä mitä 96% puhuu ja käyttää
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun ruotsinkielinen väestö valui Etelä-Suomeen Ruotsista, Suomi oli kulttuurisesti hajanainen ja harvaan asuttu paikka, ei mikään itsenäinen valtio, jolla olisi ollut yhtenäinen identiteetti. Suomenruotsalaiset ovat suomalaisia, joiden äidinkieli on ruotsi. He eivät ole valloittajakansan jämiä keskuudessamme, kuten joku täällä näkyy luulevan.
Iiiigorista ja sen esimiehistä olisi kauhean kiva, jos suomen- ja ruotsinkieliset alkaisivat kovasti riidellä keskenään. Tai edes ruvettaisiin porukalla vihaamaan ahvenanmaalaisia. Mutta kun ei.
Tarkka havainto. Epäsovun, epäluulojen ja vihan lietsominen eurooppalaisten välille, ja Euroopan kansakuntien ja kansanryhmien sisälle, on Kremlin vanha keino.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ruotsi on maailman rumin kieli 🤮
Suomenruotsi on "ralliruotsia". Ja sekaan ujutetaan suomen sanoja. En ymmärrä, miksi tällaista sekasotkukieltä niin glorifioidaan.
Usein kuulee, että lapset haluaisivat ennemmin puhua suomea, mutta äiti tai isä vaan väkisin sönkkää tuota ns. ruotsia heille! :(
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun ruotsinkielinen väestö valui Etelä-Suomeen Ruotsista, Suomi oli kulttuurisesti hajanainen ja harvaan asuttu paikka, ei mikään itsenäinen valtio, jolla olisi ollut yhtenäinen identiteetti. Suomenruotsalaiset ovat suomalaisia, joiden äidinkieli on ruotsi. He eivät ole valloittajakansan jämiä keskuudessamme, kuten joku täällä näkyy luulevan.
Mutta ei liene kohtuutonta, että tässä ajassa olisivat jo omaksuneet Suomen pääkielen edes sillä tasolla, että mitään erillisiä ruotsinkielisiä palveluja saati jokaisen suomenkielisen ehdottoman pakollista pakkoruotsia ei tarvittaisi.
Kyllä he ovat käyttäyneet vallottajakansan elkein. RKP perustettiin aikoinaan pohjautuen rotuoppeihin, jotka luokittelivat ruotsinkieliset suomenkielisiä ylemmäksi roduksi. Tämä näkyy RKP:n toiminnassa tänäkin päivänä. Ruotsinkieliset on heille edelleen se ylempi väki, jolle vaaditaan aina
RKP ja suomenruotsalaiset eivät ole sama asia. Ruotsinkielisiä on aina ollut muissakin puolueissa kuin RKP:ssä.
Vierailija kirjoitti:
Eihän RKP siihen suostu. Koko puolueen ainoa tarkoitus on ylläpitää epätasa-arvoa jossa 96% kansasta pakotetaan opettelemaan kieli mitä vain 4% kansasta käyttää että tämän 4% kansasta ei tarvi opetella kieltä mitä 96% puhuu ja käyttää
Taas joku joka kuvittelee että RKP yksin määräisi kieltenopetuksesta. Ei kuule, niin vahva puolue se ei ole. Toisen kotimaisen kielen opetuksesta peruskoulussa olivat aikoinaan päättämässä kaikki puolueet, ja asiasta vallitsi suuri (joskaan ei täydellinen) yksimielisyys. Ja nykyäänkään useimmat puolueet eivät koe aiheelliseksi muuttaa asetelmia.
Jöötäläisvihaajat vetoavat tuon tuosta väärennettyihin Sihiionin vihihiisaitten pöytäkirjoihin, niistä ilmenee miksi jöötäläisillä on niin valtavasti valtaa, vaikka heitä on vähän. Joskus tuntuu että jotkut RKP:n vallasta mankuvat olisivat lukeneet Ankkalammen vihihiisaiden pöytäkirjoja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Taas joku joka kuvittelee että RKP yksin määräisi kieltenopetuksesta."
Kyllä se käytännössä päättää, kun jokaisissa hallitusneuvotteluissa mennään saman kaavan mukaan, että RKP suostuu kaikkeen muuhun, kunhan pakkoruotsi pysyy.
Ja tässä vähän faktaa:
"Tutkimus: Kolme neljäsosaa suomenkielisistä luopuisi pakkoruotsista"
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/tutkimus-kolme-neljasosaa-suomenkie…
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ruotsi on maailman rumin kieli 🤮
Suomenruotsi on "ralliruotsia". Ja sekaan ujutetaan suomen sanoja. En ymmärrä, miksi tällaista sekasotkukieltä niin glorifioidaan.
Usein kuulee, että lapset haluaisivat ennemmin puhua suomea, mutta äiti tai isä vaan väkisin sönkkää tuota ns. ruotsia heille! :(
"Usein kuulee" myös kaikenlaista muuta, mutta jos ennakkoluulot ovat tiukassa ja muutenkaan "ei ymmärrä", niin tilanne on tietenkin mikä on. Norjassa ja Ruotsissa on parempi työtilanne kuin Suomessa, mutta monet Lapin tai Kainuun nuoret työttömät pelkäävät muuttamista työn perään, "kun ei oo tullu opetheltuu nuita kieliä" tai "kun ei oo kielipeätä". Heille uskoteltiin että koulun ruotsinopetuksesta ei olisi mitään hyötyä, että he eivät elämässään koskaan tarvitsisi puhua ruotsia. Tulos puhuu puolestaan. Toivottavasti "kielivapaudella" hurskastelijat, ja venäjää ruotsin tilalle tarjonneet, ovat ylpeitä saavutuksistaan.
Arvaa muuten minkäkielisiä sanoja ujutetaan suomeen, yhä enenevissä määrin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun ruotsinkielinen väestö valui Etelä-Suomeen Ruotsista, Suomi oli kulttuurisesti hajanainen ja harvaan asuttu paikka, ei mikään itsenäinen valtio, jolla olisi ollut yhtenäinen identiteetti. Suomenruotsalaiset ovat suomalaisia, joiden äidinkieli on ruotsi. He eivät ole valloittajakansan jämiä keskuudessamme, kuten joku täällä näkyy luulevan.
Mutta ei liene kohtuutonta, että tässä ajassa olisivat jo omaksuneet Suomen pääkielen edes sillä tasolla, että mitään erillisiä ruotsinkielisiä palveluja saati jokaisen suomenkielisen ehdottoman pakollista pakkoruotsia ei tarvittaisi.
Kyllä he ovat käyttäyneet vallottajakansan elkein. RKP perustettiin aikoinaan pohjautuen rotuoppeihin, jotka luokittelivat ruotsinkieliset suomenkielisiä ylemmäksi roduksi. Tämä näkyy RKP:n toiminnassa tänäkin päivänä. Ruotsinkieliset on h
Onhan meillä presidenttikin ruotsinkielinen.
"Norjassa ja Ruotsissa on parempi työtilanne kuin Suomessa"
Miksi Suomen valtion kustannuksella pitäisi kouluttaa veronmaksajia muiden valtion tarpeisiin?
Ja eikös Suomessa ole jäätävä työvoimapula? Sillähän on perusteltu sitä, että otetana tänne ulkomailta väkeä.
Vierailija kirjoitti:
"Norjassa ja Ruotsissa on parempi työtilanne kuin Suomessa"
Miksi Suomen valtion kustannuksella pitäisi kouluttaa veronmaksajia muiden valtion tarpeisiin?
Ja eikös Suomessa ole jäätävä työvoimapula? Sillähän on perusteltu sitä, että otetana tänne ulkomailta väkeä.
Jäätävä työvoimapula. Sehän helpottaa kun palkataan tänne väkeä ruotsista ja norjasta. Heillä kielikin sujuu.
Ero on siinä, että ilma ruotsia täällä olisi VAIN venäläiset koulut.
Me ruotsinkieliset olemme Suome kansalaisia, me maksamme veromme Suomelle, ja haluamme opetusta lapsillemme Suomessa. Jos jonkun on vaikea ymmärtää, niin se ei ole meidän ongelmamme.