Mahoutta/lapsettomuutta jopa glorifioidaan nykyään
Kommentit (44)
Vierailija kirjoitti:
Pitäisikö lapsia hankkia jos raskaus ja synnytys on vakava riski terveydelle? Entä jos molemmat vanhemmat kärsivät perinnöllisistä sairauksista eivätkä kykenisi pitämään huolta lapsistaan eli eivät esim. pysty heitä nostelemaan ja hoitamaan? Yhäkö vaan lapsia kehiin silläkin riskillä että ne lapset joutuu sitten yhteiskunta hoitamaan?
En ole koskaan tuntenut tarvetta tehdä lapsia mutta oman terveyden pettäminen jo kaksikymppisenä ilman omaa syytä sinetöi oman ratkaisuni. Kun mieskin sairastui saman ikäisenä niin päätettiin olla mieluummin tukena muille joilla on lapsia kuin hankkia omia. Että sellaisia kamalia ihmisiä.
Ei pidä ja kannattaa muistaa että nämä palstahörhöt ovat mieleltään eritttäin kieroutuneita luusereita.
Vierailija kirjoitti:
Maho lehmä
Ai olet vai? No sepä ikävää.
Jestas mitä paskaa koko ketju täynnä. Poistoon.
Eri aikakausina on erilaisia trendejä. Ei kai se haittaa.
Ap, aloituksesi on tökerö, kukaan ei glorifioi tahatonta lapsettomuutta.
Tahaton lapsettomuus on Suomessa yleistä. Noin joka viides hedelmällisessä iässä oleva kohtaa tahattoman lapsettomuuden jossain vaiheessa elämäänsä. Lapsettomuuden taustalla voi olla myös se, että raskaus alkaa, mutta ei jatkukaan. Noin joka viides raskaus päättyy keskenmenoon, ja osa kokee toistuvia keskenmenoja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vela on naispuolinen inseli.
Kyllä minä seksiä saan niin paljon kuin haluan vaikka en lapsia halua. Olisit edes googlannut mitä vela ja incel tarkoittaa.
Joo, ja toinen harhaluulo on että vela on seksihullu parinvaihtaja joka ei kykene normaaliin parisuhteeseen ja haluaa olla lapseton koska se mahdollistaa estottoman seksielämän kaikkien kanssa. Ihan normaaleja pariskuntia on paljon jotka eivät syystä tai toisesta ole halunneet lapsia. Ja niitä syitä on nykyään yhä enemmän. Tosin aina kun asiasta uutisoidaan niin saa nauraa miten pieleen ne syyt arvioidaan.
Näin se on. Itsekin olen saman miehen kanssa ollut nyt 30 vuotta josta avio-elämää vietetty 24 vuotta, lapsia meillä ei ole eikä edes haluttu. Lapsia emme vihaa ja kummallakin sisarusten lapsia joista pidämme paljonkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vela on naispuolinen inseli.
Kyllä minä seksiä saan niin paljon kuin haluan vaikka en lapsia halua. Olisit edes googlannut mitä vela ja incel tarkoittaa.
Niin varmaan saat. En nyt ehdi kirjoittaa enempää, kun on treffit Scarlett Johanssonin kanssa.
Vierailija kirjoitti:
maho on nimenomaan raskaana oleva. Mahoton taas kykenemätön raskautumaan.
maho = hedelmätön, lisääntymiskyvytön
Jokainen mieleltään terve ihminen haluaa jälkikasvua.
Vierailija kirjoitti:
maho on nimenomaan raskaana oleva. Mahoton taas kykenemätön raskautumaan.
Yritä nyt.
Maho lähinnä eläimistä puhuttaessa,
lisääntymiskyvytön naaras
"Maho" on negatiivissävyinen ilmaus, jos sitä käytetään ihmisistä puhuttaessa - eli siis naisista jotka eivät voi saada lasta.
Jännästi nämä velat vihaa lapsia & lapsia hankkivia. Jännä !
Moni vela on koira- tai kissaihminen 🤣🤣
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vela on selkeä mielenterveyden häiriö, ei missään nimessä normaalia
Niinhän sinä toivoisit. Mutta kun on normaalia ja yleistyy koko ajan.
Useimmiten lapsettomuus on nykyaikana hyvinkin harkittu valinta.
Rakastuminen on lähempänä aivokemialtaan mielenterveyshäiriötä kuin vapaaehtoinen lapsettomuus.
Just. Tahattomasti lapsettomuutta ylistetään?
Onko mukavaa lyödä lyötyä.
Melko moni nainen on tahattomasti lapseton ja sun mielestä se on sama asia, kuin vapaaehtoinen valinta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vela on selkeä mielenterveyden häiriö, ei missään nimessä normaalia
Ja höpsis. Aina on ollut vanhojapiikoja ja -poikia jotka eivät ole halunneet avioon tai saada lapsia.
Vela ei ole sama asia kuin naimaton tai ei-parisuhteessa oleva. Moni vela on naimissa tai parisuhteessa. Ja varmasti monesti paljon paremmassa liitossa, kun resurssia panostaa suhteeseen.
Myöskään ei-parisuhteessa olevia ei enää kutsuta piioiksi, jne. Tervetuloa tähän päivään!
Ei ole - nykyään. Aiemmin se, että ei halua lapsia, tarkoitti kyllä pitlälti naimattomuutta. Jos joku väittää vapaaehtoista lapsettomuutta luonnottomaksi, on kyllä tarpeen todeta, että on aina ollut ihmisiä, jotka ovat sen valinneet (ja osa on siihen päätynyt muista syistä).
Kivasti tuli örinää poikkeavien Pirkkojen pönttöön tällä avauksella
"Mutku mä haluun jälkikasvua ja et joku nainen hoitaa sen! Muuten mä en tunne olooni miehekkääks! Ja se on naisten syytä! NIISK. Naiset on ihan tyhmii, yäääävääääää byääää!"
Miehet muka haluaa lapsia eli naiselle nopeasti pallot jalkaan. Sitten voikin itse liehua töihin ja vieraisiin, koska rahaa ja testoja riittää. Nöyrä vaimo hoitaa kodin ja lapset. Erota ei voi, koska avioehto.
Näin on miehellä kulissit kunnossa.
Onneksi nykyisin voi nainenkin rakentaa uraa, nauttia miehistä ja elää omaa elämäänsä, johon ei omat lapset kuulu. Kyllä sen jokainen tietää, millaisen elämän haluaa, turha alkaa ketään painostamaan ja neuvomaan!
Joo, ja toinen harhaluulo on että vela on seksihullu parinvaihtaja joka ei kykene normaaliin parisuhteeseen ja haluaa olla lapseton koska se mahdollistaa estottoman seksielämän kaikkien kanssa. Ihan normaaleja pariskuntia on paljon jotka eivät syystä tai toisesta ole halunneet lapsia. Ja niitä syitä on nykyään yhä enemmän. Tosin aina kun asiasta uutisoidaan niin saa nauraa miten pieleen ne syyt arvioidaan.