Miten menetellään raiskausilmoissa jossa raiskaajien henkilöllisyys ei ole raiskatulla tiedoissa eikä raiskauksesta jälkiä?
Miten menetellään raiskausilmoissa jossa raiskaajien henkilöllisyys ei ole raiskatulla tiedoissa eikä raiskauksesta jälkiä? Luultavasti on kyse törkeimmästä muodosta kun kaksi tyyppiä pannut lasiin jotakin ja sitten molemmet raiskanneet peräjälkeen ihan melkein taju kankaalla olevan nuoren naisen. Paikka ja päivämäärä yhä tiedossa ja se että mahdollisesti jonkunlainen 'yhteinen' tuttu... Tällä ei kyllä pötki pitkälle ja aikaa kulunut ronskisti yli 20 vuotta... mutta nyt tuntuu siltä että tämän halutaan ilmoittaa... vaikka ei johda mihinkään...
Kommentit (26)
Poliisi kirjaa ne ja persut öyhöttää ne toisrotuisiksi.
Vierailija kirjoitti:
Kannattaa ottaa DNA näytteet heri raiskauksen jälkeen jos oikeasti aikoo saada syylliset vastuuseen. Nykyään löytyy uusia keinoja kuten suku-DNA syyllisen haarukoimiseksi. Vuosikymmenten jälkeen voi olla että näytteitä on hankala saada mutta ei toki mahdotonta jos raisskatuksi tulleen vaatteet ovat säilössä eikä niitä ole pesty.
Ei niitä oteta vain siksi että joku tahtoo.
Ainoastaan jos lääkäri itse haluaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Menet heti lääkärin, joka ottaa sinusta tarvittavat näytteet raiskaajan DNA:n selville saamiseksi. Sitten teet rikosilmoituksen ja annat raiskaajasta niin hyvät tuntomerkit, kuin osaat.
Ei ota.
Korkeintaan sanoo että taisi pukeutuminen olla hieman liian vähäistä.
Lääkäri taas linjoilla.
Vierailija kirjoitti:
Kannattaa ottaa DNA näytteet heri raiskauksen jälkeen jos oikeasti aikoo saada syylliset vastuuseen. Nykyään löytyy uusia keinoja kuten suku-DNA syyllisen haarukoimiseksi. Vuosikymmenten jälkeen voi olla että näytteitä on hankala saada mutta ei toki mahdotonta jos raisskatuksi tulleen vaatteet ovat säilössä eikä niitä ole pesty.
Siinä voi olla vain vaikeuksia osoittaa että ne vaatteet on raisskauksen jäljiltä eikä muuten vain.
Vierailija kirjoitti:
Pakko venyttää mahdollisimman pitkään. Muuten ei saa syytöntä miestä istutettua syytteisiin kun mies halusikin vain yhden yön ja nainen kuvitteli saavansa loppuelämän palvelijan ja kävelevän rahapussin. Liian monessa tapauksessa on paljastunut että nainen on keksinyt syytteet niin ikävä kyllä raiskaus syytös on menettänyt painoarvoa kun sitä käytetään miesvihan lyömä aseena täysin syyttömiä vastaan
Älä nyt viitsi! Kumpikohan on pahempi ongelma oikeasti? Raisq joista tekijät selviävät kuin koira veräjästä, vai joku muutama harva väärä syytös? Naisviha se tässä haisee kauas.
Ei ota.
Korkeintaan sanoo että taisi pukeutuminen olla hieman liian vähäistä.