Naiset ei enää halua lapsia - liian suuri taakka

Palstan katkerat mammat, nuo pullantuoksuiset äidit 😊

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lapsi on rasite ja este omalle elämälle. 

 

Miksi tämä "elämä" käsitetään nykyään vain joksikin kummalliseksi vapaa-ajan suorittamiseksi, kuten "matkusteluksi" tai "tavoitteelliseksi harrastamiseksi" tai sitten "uran luomiseksi". Miksei tähän elämän käsitteeseen voi enää mahtua perheen perustaminen, joka oikeasti on sitä todellista elämää?

 

 

Jaa'a. Kannattaa varmaan kysyä tätä niiltä miljoonilta miehiltä, jotka ovat vuosikymmenten saatossa jättäneet naiset ja lapset pulaan elämään sitä "elämää", samalla kun ovat itse jatkaneet naimisissa olevan poikamiehen elämää ilman vastuuta tai huolta huomisesta?

Varsinainen perheen perustaminen on aika hemmetin pieni osa lapsiperheen elämästä, arjen pyörittäminen vuosikymmenten ajan on se raskas osuus. Ehkä olisi kannattanut syyllistää ja vastuuttaa miehiä aikoinaan, niin tilanne ei olisi ajautunut tähän?

Vastuuttaa miehiä?

Miehillä on aina ollut omat vastuunsa. Naiset itse päättivät luopua omista vastuistaan ja ottaa osan miesten hommista itselleen. Nyt ongelmana on se, että miehet eivät anna naisten päättää mikä on miehen homma ja mikä ei.

Eiväthän naisetkaan anna miesten päättää asiaa naisten puolesta, joten mikä tuossa on ongelma?

Se hoitaa lapset joka niitä haluaa. Tai on vähintään päävastuullinen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin kauan, kun puhutaan, että mies auttaa tai osallistuu lapsiperhe-elämään, niin kauan ei naisten kannata alkaa äideiksi. 

Miettikää, jos puhuttaisiin naisista, että äidit auttavat ja osallistuvat yhä enemmän lapsiperhe-elämään?

Mies ei synnytä

Niin, siihen synnyttämiseen menee se 12 tuntia. Sen jälkeen kaikki on jaettavissa tasan. 

eli äippä duuniin seuraavana aamuna. Kelpaa minulle.

Vierailija kirjoitti:

Ne naiset ei enää halua jotka ei kelpaa korkeatasoisille miehille. Se ylipainoinen nainen joka ei ole niin kaunis haluaa miehen joka on korkeakoulutettu komistus, sitten kun se nainen ei kelpaa sellaiselle miehelle niin lapsettomaksi jää nainen kun miestä se ei saa.

Joo, ulkonäön perusteella sitä aikuiset ihmiset pariutuu. 🤣

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei saa olla vain kotiäiti

Minä muistan omasta lapsuudesta, että lapsia syntyi vähintään kaksi joka perheeseen vaikka äidit lähti töihin lapsen ollessa neljä kuukautta. Ei ollut koti äitejä, vaan äidit jotka oli kotona olivat perhepäivähoitajia. Eli ei tuo ole selitys sille miksi lapsia ei haluta, mukavuuden halu on oikea selitys 

Miksi miehiltä ei edellytetä mukavuudenhalustaan luopumista?

Mies ei synnytä

Niin, kun mitään ei tee niin olisi varmaan aikaa alkaa tekemään. Oikeasti miehet on päästetty niin helpolla tässä elämässä, että jos ne oikea

Näinpä, vanhemmaksi sinusta ei ole.

Voi kauheaa... sama kun joku mies sanoisi naiselle ettei siitä olisi prostitoiduksi kun se ei halua seksiä viiden vieraan miehen kanssa päivittäin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lapsi on rasite ja este omalle elämälle. 

 

Miksi tämä "elämä" käsitetään nykyään vain joksikin kummalliseksi vapaa-ajan suorittamiseksi, kuten "matkusteluksi" tai "tavoitteelliseksi harrastamiseksi" tai sitten "uran luomiseksi". Miksei tähän elämän käsitteeseen voi enää mahtua perheen perustaminen, joka oikeasti on sitä todellista elämää?

 

 

Jaa'a. Kannattaa varmaan kysyä tätä niiltä miljoonilta miehiltä, jotka ovat vuosikymmenten saatossa jättäneet naiset ja lapset pulaan elämään sitä "elämää", samalla kun ovat itse jatkaneet naimisissa olevan poikamiehen elämää ilman vastuuta tai huolta huomisesta?

Varsinainen perheen perustaminen on aika hemmetin pieni osa lapsiperheen elämäst

Järkevää lienee, että molemmat haluaa ja mikä hiton päävastuullinen. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kotiäitiydestä olisi tehtävä varteenotettava vaihtoehto työuralle.

Äideille eläkettä kerryttävää palkkaa verorahoista, niin johan alkaa kiinnostaa ihan eri tavalla.

Lapsettomille (niin miehille kuin naisille) veronkorotuksia äitien palkan maksamiseksi.

Ja toki tämän voisi toteuttaa sukupuolineutraalisti kotivanhemman palkkana, ei vain äitien.

Miksi nimenomaan äitien pitäisi jäädä kotiin? Isä ei osaa omaa lastaan hoitaa? Miksi sitten lisääntyä, jos ei osaa??

Eikö täällä lueta kommentteja loppuun ennen omaa kommentointia? Tuossahan minä lopussa sanon, että voi toteuttaa sukupuolineutraalisti, ei vain äitejä koskevana. M

Hoivavietti on täysi myytti, vaihtelee yksilöstä, ei sukupuolesta toiseen. Miehillä ei niin hoivaviettiä? Höphöpö. Ei pitäisi sitten miesten koiriakaan hankkia kun ei ole hoivavietti.

Me eletään ihmisten, sivistyneessä yhteiskunnassa. Meillä on kulttuuri. Emme ole eläimiä ja siksi meidän toimintaa ei pidä ohjata mikään naaras/koiras-asetelma. Tervetuloa ihmisten yhteiskuntaan mukaan!

Asenteellasi vahingoitat naisten asemaa ja tasa-arvoa. On erittäin valitettavaa.

Koira on hyötyeläin ja usein kettingissä pihalla.

Naiset niitä pikkukoiria tuo sisälle huusholliin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lapsi on rasite ja este omalle elämälle. 

 

Miksi tämä "elämä" käsitetään nykyään vain joksikin kummalliseksi vapaa-ajan suorittamiseksi, kuten "matkusteluksi" tai "tavoitteelliseksi harrastamiseksi" tai sitten "uran luomiseksi". Miksei tähän elämän käsitteeseen voi enää mahtua perheen perustaminen, joka oikeasti on sitä todellista elämää?

 

 

Jaa'a. Kannattaa varmaan kysyä tätä niiltä miljoonilta miehiltä, jotka ovat vuosikymmenten saatossa jättäneet naiset ja lapset pulaan elämään sitä "elämää", samalla kun ovat itse jatkaneet naimisissa olevan poikamiehen elämää ilman vastuuta tai huolta huomisesta?

Varsinainen perheen perustaminen on aika hemmetin pieni osa lapsiperheen elämäst

Armeijan lisäksi, mitä omia vastuita miehillä muka enää on? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lapsi on rasite ja este omalle elämälle. 

 

Miksi tämä "elämä" käsitetään nykyään vain joksikin kummalliseksi vapaa-ajan suorittamiseksi, kuten "matkusteluksi" tai "tavoitteelliseksi harrastamiseksi" tai sitten "uran luomiseksi". Miksei tähän elämän käsitteeseen voi enää mahtua perheen perustaminen, joka oikeasti on sitä todellista elämää?

 

 

Jaa'a. Kannattaa varmaan kysyä tätä niiltä miljoonilta miehiltä, jotka ovat vuosikymmenten saatossa jättäneet naiset ja lapset pulaan elämään sitä "elämää", samalla kun ovat itse jatkaneet naimisissa olevan poikamiehen elämää ilman vastuuta tai huolta huomisesta?

Varsinainen perheen perustaminen on aika hemmetin pieni osa lapsiperheen elämäst

Viittaat osalla miesten hommista ilmeisesti työssäkäyntiin? Muun muassa minä luopuisin siitä riemusta kiljuen, jos miehen palkalla oltaisiin elätetty koko perhe niin, että sekä käyttövarani että eläkkeeni olisi turvattu. Valitettavasti molemmat aviomieheni ovat olleet duunareita. Ensimmäinen halusi kovasti lapsia, mutta niiden hoitaminen ei sitten kiinnostanut, joten lapsiluku on yksi. Lasta ei siis hoitanut se, joka lasta enemmän halusi. Ei mikään harvinainen tarina mun sukupolvessa. Montako aikuista lasta sulla on vai keskusteletko ihan vaan teoriapohjalta?

Eläköön irtoseksi ja eläköön myös seksittömyyskin jos sopivaa ei löydy!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nyt kun lapset ovat jo aikuisia, voin kertoa, että vaikka oli rankkaa, rankempaa kuin olisin koskaan osannut kuvitella, niin kannatti. Ehdottomasti kannatti. Lapset tuovat iloa ja onnea elämään, sisältöä ja merkitystä. Suosittelen.

Näin 5-kymppisenä velana voin sanoa, että ei ole ollut rankkaa, vaan merkityksellistä ja ihanaa elämää. Kyllä kannatti! Suosittelen! 

Vanhana olet sitten täysin yksin ja muiden huijattavissa. Kannattaa muiden tiedostaa, että näissä veloissa on Pietarin trolleja, jotka yrittävät vaikuttaa Suomen syntyvyyteen. Sama ideologia vihervasemmistolla tietenkin.

Aika heikosti menee naisilla jos ne tekee päätökset lapsien hankkimisesta vauva-palstan tai muun somen perusteella.

Vierailija kirjoitti:

V  ttu että miehet osaavatkin olla tyhmiä :D

#miesvihanäkyväksi

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Haluaisin, mutta ei ole löytynyt miestä. 35-vuotiaat miehet sanovat, eivät ole valmiita suhteeseen, ehkä sitten joskus, eivät vaan tunne jotain, jne. Mahdotonta saada parisuhdetta.

Odottavat sinne 40+ ikään ja sitten alkavat etsiä reilusti itseään nuorempaa naista, joka synnyttäisi heille lapset. Kunnes huomaavat että se juna taisi jo mennä.

Tietävät että 85% kaikista lapsista on ns. käenpoikasia joten eivät halua osallistua tuohon leikkiin.

Vierailija kirjoitti:

Lapsi on rasite ja este omalle elämälle. 

Juuri sinunkaltaisten ei toivokaan hankkivan lapsia. 

Vierailija kirjoitti:

Naisparien ja itsellisten naisten hedelmöityshoitojen iso kysyntä yllätti

https://www.laakarilehti.fi/terveydenhuolto/naisparien-ja-itsellisten-n…

 

^ Näyttää siltä, että m i e h i ä ei kiinnosta se perheen perustaminen.

Miksi kiinnostaisi? Mitä lapsi ja nainen tuo lisää miehelle? Nehän vain vievät ja kuluttavat.

ja kuten kommenteista näkee, mikään ei kelpaa tai riitä.

Vierailija kirjoitti:

Ei ne kyllä hoida enemmän. En ole havainnut missään lähipiirin perheessä sellaista että mies ottaisi vetovastuun lastenhoidosta. 

Lapsia hoidetaan yhteisvastuulla.

Vierailija kirjoitti:

Tämä naisten asema on jännä. Pitäisi tehdä lapsia, ja olla kotona niiden kanssa mahdollisimman pitkään, ja samalla laittaa lapset myös hoitoon ja tehdä uraa, jossa tottakai tehokkuus on 120% . Lisäksi olet outo, jos et kiikuta lastasi vähintään kahteen harrastukseen. Ja siinä sivussa käy itse 3 kertaa viikossa salilla, ja pudota raskauskiloja puolessa vuodessa. Ai niin, niitä raskauskiloja ei saa tulla. Siinä sivussa kotisi täytyisi olla järjestyksessä, kotiruokaa tehtynä. Kun lapset sairastuu, keksit niille yks kaks hoitajan jostain, koska tietenkään itse ei saisi olla töistä pois. Tai jos olet, niin kyllähän vähintään teet etätöitä. 

Siinäpä se 2000-luvun äidin rooli tänä päivänä pähkinän kuoressa.

Kuka nuo paineet luo naisille?

Se on ihan ymmärrettävää ettei lapsia hankita nyky Suomessa 

Vierailija kirjoitti:

Ihan jo tätä palstaa lukemalla on käynyt selväksi, että miehiltä loppuu kiinnostus isyyteen kutakuinkin siinä vaiheessa kun siemenneste on ruiskastu emättimeen. Miksi naisen kuuluisi haluta olla pallo jalassa 18 vuotta elämästään ja ylikin?

#miesvihanäkyväksi

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin kauan, kun puhutaan, että mies auttaa tai osallistuu lapsiperhe-elämään, niin kauan ei naisten kannata alkaa äideiksi. 

Miettikää, jos puhuttaisiin naisista, että äidit auttavat ja osallistuvat yhä enemmän lapsiperhe-elämään?

Miehen tehtävä on metsästää, kalastaa, viljellä, rakentaa ja suojella. Naisen tehtävä on laittaa ruokaa, siivota  ja kasvattaa lapsia. Koska näin hommat toimii parhaiten.

Noita asioita ei enää nyky-yhteiskunnassa tarvita. Joten miesten pitää vastata puolesta kotitöistä ja lapsista. Ei autella kuin jokin siipeilijä.

Ennenvanhaan nuokin kaikki on tehty yhteisöissä, yhdessä sukulaisten, renkien piikojen jne. kanssa. Nykyajan itsenäinen pieni perheyksikkö on melko uusi keksintö.