Miksi Purra puhuu itsestään usein 3. persoonassa?
Esim. eilen "Niinkö se taas on, että nimenomaan Purra tekee veronkorotukset ja muun kurjuuden hallituksessa?, Purra kirjoitti"
Kommentit (4)
Niin kuin ne väkivaltaiset kirjoitukset, Riikka ei kirjoittanut niitä, se oli sivupersoona "riikka".
No mutta hän on valtionvarsinministeri, eli instituutio, jolloin hän on ikäänkuin toisessa tai kolmannessa roolissa.
Ja tuo ap otdikon kirjoitus tarkoittanee juuri diyä, että ei hän, eli Purra yksin tee päätöksiä ja leikkauksia, jän on vain työroolinsa mukaan se joka tuo ne julkisuuteen.
Itse pidän varsin yksinkertaisina sellaisia ihmisiä jotka luulevat, että tässä maassa vain Purra haluaa ja tekee leikkauksia. Meillä on vardin yhteneväinen hallitus jonka yhteinen pääärä on saada talous kuntoon. Jos seuraatte tarkemmin politiikkaa, nii huomioikaapa miten tiukasti ja tiukkasanaisesti kristillisten Essayah peräänkuuluttaa säästötoimia ja leikkauksia.
Klit listaa ominaisuuksia, joista tunnistaa pseudokarismaattisen ihmisen:
Puhuu itsestään kolmannessa persoonassa.
Tuntee itsensä poikkeukselliseksi. Kokee olevansa normaalien sääntöjen yläpuolella.
Vaatii usein itselleen paikkaa kommunikaation keskipisteenä.
On kiinnostuneempi muodosta kuin sisällöstä.
Syyttää ketä tahansa muuta paitsi itseään, jos jokin menee pieleen.
Liioittelee tarinoissaan ja keksii valeita erinomaisuudestaan.
Pitää merkityksettömänä sellaista tietoa, joka ei sovi hänen maailmankuvaansa.
Keskittyy kommunikaatiotilanteissa ulkomuotoonsa.
Teeskentelee
On erittäin itsepintainen. On päättänyt olla oikeassa tai taivutella sinut.
Hän haluaa etäännyttää itsensä omista teoistaan. Ilmeisesti jossain syvällä piilossa hänellä on joku häivähdys siitä, että hänen toimintansa ei ole oikein.