Miksi evoluutio on luonut värikkäät perhoset ja linnut?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lisääntymismahkuja lisää värikkyys noilla lajeilla.

 

Totta. Kantasuomalaiset täälläkin ovat inceleitä, värikkäämmät eivät. 

Valkoihoisilla on erivärisiä silmiä ja hiuksia. Myös iho muuttuu auringonpaisteen mukaan. Yksi monista syistä miksi eurooppalaisia pidetään kansainvälisesti kauneimpina ihmisinä. 

Neegggeri pesee kasvojaan vedessä.

Iho ei muutu valkoiseksi.

Vierailija kirjoitti:

Evoluutio ei luo mitään. Ne värit ovat vuosimiljoonien saatossa osoittautuneet sille lajille pariutumisen ja lisääntymisen hyväksi syystä tai toisesta. 

Mitä ihmettä? Kyllähän evoluutio luo uutta ihan koko ajan.

Vierailija kirjoitti:

Jollakin perhosella on kobran pään muotoinen kuviointi siivissä. Kyseessä iso perhonen.

Miten tämä on mahdollista?  Ei kertakaikkiaan ole uskottavaa että perhonen tietäisi mikä on kobra tai että se on tosi pelottava ja vaarallinen.  Miten ihmeessä sen selkään sitten kuitenkin ilmestyy kobra jotta se saisi olla turvassa?

Pää hajoaa kun näitä miettii :/

Opiskelepa edes pikkuisen sitä evoluutiota, että ymmärrät. 

Vierailija kirjoitti:

Mielenkiintoista on se, että perhoset diggaa nauttia alkoholia. Punaviini kelpaa sellaisenaan. Vielä parempi vaihtoehto on olut, johon lisätään fariinisokeria ja hunajaa, ja hieman hiivaa, ja annetaan käydä seos muutaman päivän.

Syönevät luonnossa käyneitä hedelmiä/marjoja. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Evoluutio ei luo mitään. Ne värit ovat vuosimiljoonien saatossa osoittautuneet sille lajille pariutumisen ja lisääntymisen hyväksi syystä tai toisesta. 

Mitä ihmettä? Kyllähän evoluutio luo uutta ihan koko ajan.

 

Ei evoluutio luo. Ei se ole mikään tietoinen toimija. Eliöt muuttuvat, kehittyvät, ja evoluutio on se mekanismi millä se tapahtuu. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Evoluutio ei luo mitään. Ne värit ovat vuosimiljoonien saatossa osoittautuneet sille lajille pariutumisen ja lisääntymisen hyväksi syystä tai toisesta. 

Mitä ihmettä? Kyllähän evoluutio luo uutta ihan koko ajan.

 

😂😂😂😂😂 evoluution mukaan kun ruikkaan spermat maahan niin siitä syntyy elämää. Kaikkihan on muka tullut tyhjästä alkulimasta.

Vierailija kirjoitti:

Ei evoluutio luo. Eli kysymys on, että miksi värikkäitä otuksia on kehittynyt. 

Väreillä ja kuvioilla on monia tarkoituksia. Esim. Suomessa ei ole kirkkaanpunaisia luonnonkukkia, koska täällä ei ole pölyttäviä lintuja vaan vain hyönteisiä, ja hyönteiset ei näe/reagoi punaiseen. Sensijaan linnut näkee punaisen, joten esim. tropiikissa on punaisia kukkia joita linnut pölyttää.

Värit ja kuviot joko karkottaa saalistajia, tai houkuttaa parittelukumppaneita. 

Kyllä tästä ilmiöstä voidaan hyvinkin käyttää arkikielessä ilmausta "evoluutio luo".

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Evoluutio ei luo mitään. Ne värit ovat vuosimiljoonien saatossa osoittautuneet sille lajille pariutumisen ja lisääntymisen hyväksi syystä tai toisesta. 

Mitä ihmettä? Kyllähän evoluutio luo uutta ihan koko ajan.

 

😂😂😂😂😂 evoluution mukaan kun ruikkaan spermat maahan niin siitä syntyy elämää. Kaikkihan on muka tullut tyhjästä alkulimasta.

No ei, evoluutioteorian mukaan siemennesteestä maaperään yhdistettynä ei synny elämää. 

Evoluutioteoria ei ylipäätään kerro elämän synnystä mitään. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei evoluutio luo. Eli kysymys on, että miksi värikkäitä otuksia on kehittynyt. 

Väreillä ja kuvioilla on monia tarkoituksia. Esim. Suomessa ei ole kirkkaanpunaisia luonnonkukkia, koska täällä ei ole pölyttäviä lintuja vaan vain hyönteisiä, ja hyönteiset ei näe/reagoi punaiseen. Sensijaan linnut näkee punaisen, joten esim. tropiikissa on punaisia kukkia joita linnut pölyttää.

Värit ja kuviot joko karkottaa saalistajia, tai houkuttaa parittelukumppaneita. 

 

 

Kyllä tästä ilmiöstä voidaan hyvinkin käyttää arkikielessä ilmausta "evoluutio luo".

 

Saatetaan käyttää. Minusta ei pitäisi käyttää. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Evoluutio ei luo mitään. Ne värit ovat vuosimiljoonien saatossa osoittautuneet sille lajille pariutumisen ja lisääntymisen hyväksi syystä tai toisesta. 

Mitä ihmettä? Kyllähän evoluutio luo uutta ihan koko ajan.

 

Ei evoluutio luo. Ei se ole mikään tietoinen toimija. Eliöt muuttuvat, kehittyvät, ja evoluutio on se mekanismi millä se tapahtuu. 

Missä sanotaan, että luoda-verbiä käytetään vain tietoisen toimijan kanssa???

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Evoluutio ei luo mitään. Ne värit ovat vuosimiljoonien saatossa osoittautuneet sille lajille pariutumisen ja lisääntymisen hyväksi syystä tai toisesta. 

Mitä ihmettä? Kyllähän evoluutio luo uutta ihan koko ajan.

 

Ei evoluutio luo. Ei se ole mikään tietoinen toimija. Eliöt muuttuvat, kehittyvät, ja evoluutio on se mekanismi millä se tapahtuu. 

Missä sanotaan, että luoda-verbiä käytetään vain tietoisen toimijan kanssa???

Ei lie missään. Yleensä vaan kreationistit käyttävät sitä siinä mielessä yrittäessään esittää väärinkäsityksiään evoluutiosta argumentteina evoluutioteoriaa vastaan. Sanovat asioita tyyliin "Mistä evoluutio tietää luoda sitä tai tätä". 

Peruskoulussa ei oikeasti opeteta riittävästi evoluutiosta. 

Värikkäät eläimet ovat osoitus Jeesuksen luovuudesta. Hän on suunnitellut kuviot,.