Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Ratkaisu syntyvyyden laskuun
24.05.2024 |
Tulevaisuudessa he, jotka ovat saaneet lapsia, saisivat paremman hoidon ja verohelpotuksia, koska heidän lapsensa ovat työelämässä ja veroja maksamassa. He, joilla ei ole lapsia, maksaisivat enemmän omasta pussistaan.
Kommentit (30)
Vierailija kirjoitti:
Siis tarvitsenko minä lapsia? En. Tarvitseeko valtio lapsia? Kyllä. Kumpi päättää asiasta? Minä. Asia loppuun käsitelty 🤣
Tarvitsetko sinä valtiota?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
1/2 Hyvä aloitus! Jotain tarttee tehdä jos emme halua että kansamme kuolee, vaikka tuntuu että tämä on jo juna joka meni jo. Tässä synnytysasiassakin on yhteiskunta jo räjäytetty kun sukupolvien ketju on katkaistu ihmisyhteisöistä ja eletään yksin kaupungeissa. Ennen 'kylässä' naiset olivat ikäänkuin yhdessä synnytysmuistojen kanssa ja jakoivat niitä toisilleen. Luultavasti ei minkäänlainen synnytyspelko ollut vallalla niin kuin nyt. Nyt ongelma on se että on paljon naisia joiden sukuketjussa naiset ovat synnyttäneet keisarileikkauksilla ja siinä on paljon naisia joille luonnollinen alasynnytys EI ONNISTU... tämä pystytään päättelemään jopa kehon muodosta ja keisarileikkaus otetaan jo etukäteen käyttöön naiselle ainoana vaihtoehtona koska näkyy että alatiesynnytys ei tule onnistumaan. Keisarileikkauksella kait suositellaan max kaksi lasta. Silloin lisääntyy taas ne naiset joilta alatiesynnytys ei onnistu. Ei ihme että pelko alkaa vaivata yhteiskunnassa. Missä on ne naiset jotka ovat hyviä synnytyskoneita... Heidän stoorien pitäisi olla vallitsevina yhteiskunnassa mutta KUN EI ENÄÄ OLE... Kuinkahan paljon lapsia on abortoitukin joilla helpon synnyttämisen perimä ja olisivat olleet hyviä synnytyskoneita. Tämmösiin asioihin liityviä asioita ei enää voi poistaa millään keinolla. Tämä on että DNA on liian huono synnytysasioissa ja tämä on vallannut yhteiskunnan synnytysasioissa. Tähän tämä kansa kuolee jotenkin.
Sitten on jotain omituista sekin, että naisen alapää ei saisi muuttua synnytyksestä vaan sen pitäisi olla sellainen kuin synnyttämättömällä teinitytöllä? Mistä ihmeen pornosta, pedojen jutuista sun muusta tämmöinen asenne on peräisin... ei siis edes haluta synnyttää jotta alapäähän ei tulisi mitään vaurioita. Tämmöset stooritkin että alapää menee rumaksi on joillekin syy olla synnyttämättä - kuinka monelle? Tämäkin on joku omituinen aivopesu johon maailmamme on meidät aivopessyt ja tämmöinen asenne se vasta tuhollinen onkin. Kauhea ajatus on keski-ikäinen nainen jonkun teinitytön alapäällä. Vähän sama kuin jollakin keski-ikäisellä olisi vielä maitohampaat suussakin... Nehän olisi hienot kun aika harvalla varmaan on enää maitohampaita jäljellä... Kuulema esitetään että synnytykset vievät naiselta hampaat suusta... yksi hammas per lapsi??? Sekään ei pidä paikkaansa että synnytys pilaa alapäätä niin että päätyy käyttämään vaippoja... SIIS TÄMÄ KAIKKI ON TÄYSIN KREISIÄ, AIVAN PÄHKÄHULLUA... KEISARILEIKKAUS, joka ollut hätätilasynnytys jos esim napanuora kummallisesti, on MUUTTUNUT UUDEKSI NORMAALIKSI... Tämä johtaa tämän maan kansan loppumiseen ja tätä ei enää voi muuttaa yhtään millään... kannamme jo perimässämme liikaa niitä jotka eivät raskaudu ja synnytä helposti...
Jatkuu 2/2
2/2 Hirveä hätätila on se jossa sikiö kuollut kohtuun koska silloin KEISARILEIKKAUSTA EI VOI KÄYTTÄÄ... mutta siinä on se onni että sellainen synnytys pystytään nykyään käynnistämään... Tämä on oma kokemukseni... Naisen elämään kuuluu kaikki kuten keskenmenot, lapsikuolemat sun muut joissa oman miehen kuuluu olla tukena surussa 'koska' asia on heidän yhteinen... ja uusi lapsi voidaan vielä saada jos niin on tarkoitettu... Entäpä jos otettaisiin kaikki lapset vastaan ja ne lapset joita omat vanhemmat eivät halua annettaisiin adoptioon omassa maassa. Jos nainen on raiskattu niin hänelle maksetaan suuri korvaus, jotta synnyttää lapsen jonka sitten antaa adoptioon kotimaassa... TÄMÄ VAIHTOEHTO KUNNIAAN... JA SEKSI AVIOLIITTOON UUTENA 'vanhana' NORMAALINA!!! Jokaisella lapsella pitää olla isä joka on tiedossa... ja tämä on miesten asia hoitaa kuntoon että heillä ei ole lapsia joiden olemassaolosta eivät edes tiedä mitään...
Tietävätkö naiset omien esiäitiensä synnytystarinoita ja lasten lukumäärän - ONKO SIELLÄ KETJUSSA TEHTY PALJON KEISARILEIKKAUKSIA? Sukututkimuksella näkee miltä tämä homma näyttää... ja sukupuusta näkyy kuinka paljon lapsia... ketkä lapset kuolleet tosi pieninä ja saaneet hätäkasteet eli sukututkimus kertoo aika paljon tästä synnytysasiasta...
Itse kuulun äitien ketjuun jossa raskaudutaan helposti ja synnytys on mitä helpointa. Ohi hetkessä ja siitä heti seuraavana päivänä ties mihin touhuihin. Edellisessä sukupolvessa minulla tasokkaat isoäiti ja mummu, kuusi ja viisi lasta. Lapsettomien sinkkujen ja avioliittojen olemassaolo pitää normalisoida ja asenteen tarttee muuttua sellaiseksi että näidenkin on ihan hyvä olla ja elää yhteiskunnassamme.
ASENTEIDEN MUUTTAMINEN EI OLE HELPPO JUTTU!
Ei verotuksella ole mitään vaikutusta syntyvyyteen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Fakta vain on, että yhä useampi ei yksinkertaisesti halua lapsia. Sille ei voi, eikä tarvitse voida mitään. Kannattaa nyt vaan hyväksyä asia ja kehittää yhteiskuntaa eteenpäin.
On epäeettistä yrittää väen vängällä lisätä populaa ylikuormittuneelle maapallolle.
Ja ne ketkä voisi haluta ei löydä itselleen parisuhdetta. Hankala se on miettiä mitään perheen perustamista jos ei ole ikinä edes suudellut.
Tuo on hyvin poikkeuksellista. Ei selitä syntyvyyden laskua kuitenkaan.
Ei ollenkaan poikkeuksellista. Nuorten aikuisten parisuhteiden määrä on laskenut roimasti. Ihmiset elää paljon enemmän sinkkuina kuin ennen. Sillä on ihan varmasti vaikutusta syntyvyyteen.<
Eli nuoret eivät halua pariutua. Eikä tarvitsekaan. Ei se pariutuminen niin vaikeaa ole, jos sitä todella haluaa. Vai ovatko nykynuoret aivan ihmissuhdetaidottomia.
Onko se yksilön tietoinen päätös? Vai koko yhteiskuntaa ja sukupolvea koskeva muutos.
Tuskin ihmisiset itsessään on nyt yllättäen parissa kymmenessä vuodessa muutuneet merkittävällä tavalla erilaisiksi. Syy on ensisijaisesti siinä, että yheiskunta jossa me elämme on muuttunut ympärillämme. Jokin siinä ohjaa ihmisiä sinkkuuteen yhä voimakkaammissa määrin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei toimi. Jos ei halua lapsia, ei halua lapsia.
Miehet on sovinisteja, halutaan lapsia mutta ei oteta vastuuta.
Vierailija kirjoitti:
Sijaissynnytys tulisi ehdottomasti sallia, on paljon perheitä joissa lapset olisivat tervetulleita mutta se ei biologisesti ole mahdollista.
Naisille keillä on vaikeuksia saada lapsia. Tätä väylää voi hyödyntää naisetkin. Ei ole pelkästään miehille. Toinen nainen ottaa sisäänsä sun munasolut tai lahjasolut. Sitten vaan kasvatatte yhdessä. Kumppanuusvanhemmuus: https://www.co-parentmatch.com , https://www.letsbeparents.com
Hoidot: https://www.whatclinic.com/fertility/greece/athens/ivf-in-vitro-fertili… , https://www.whatclinic.com/fertility/bulgaria/egg-donor , https://www.whatclinic.com/fertility/poland/gdansk/fet-frozen-embryo-tr… ja spermaa "Donor IUI - Includes a Choice of donor catalog, thaw treatment Sperm and Insemination
from 383 €
Donor Intrauterine Inseminatsiya- Repeat Next Day
from 128 €" => https://www.whatclinic.com/fertility/bulgaria/sofia/malinov-clinic
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei ole oikein rangaista niitä, jotka eivät voi saada lapsia. Toisaalta kaikkien ei edes pitäisi saada lapsia, joita sitten kohdellaan kaltoin.
Amen to that, liikaa näkee vanhempia keillä ei lapsia pitäisi olla ollenkaan.
Jep jep. Viisi vuotta oltu lapsettomuushoidoissa ja mennyt 10 000€ rahaa niihin eikä lasta olla vielä saatu. Kiva ois joutua vielä sitten siihen päälle maksamaan yhteiskunnalle lapsettomuudesta. Ihan pienesti veitsen kääntämistä haavassa.
Alue: Aihe vapaa
Kuinka niin feministeillä perhe ei ole arvoasteikolla korkealla? Se mitä ei hyväksytä, on epätasa-arvoinen, konservatiivinen perhemalli, jossa vastuu perheestä kaatuu naiselle. Kuka sellaista haluaa? Haluaisitko itse epäoikeudenmukaista kohtelua? Että sinun kustannuksella siipeiltäisiin?