Petolliset kausi 2

Eiköhän siellä katseet käänny naisten puoleen? Aletaan miettiä naispetollista kun äijäpetollisia on jo savustettu ulos. Uskoisin Cristalin olevan turvassa mutta ehkä myös Jannen ja ehdottomasti Ramin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mihin Noora unohti ne kaikki Janne-epäilynsä, jotka oli aiemmin niin vahvat? :D Kun kuulin juuri Nooran saavan tikarin, ajettelin, että jes, onneksi Noora, joka epäilee Jannea. No toisin kävi!

Ehkä monikin epäilee Jannea, mutta ajattelee hänen olevan niin ilmiselvä, että on hyvä säästää yksi varma kortti viimeiseen pöytään. Nytkin istui hiljaa koko keskustelun. Mahdollisuus voittoon kasvaa, kun petollisten määrä vähenee.

Eiköhän Jannen puheenvuorot olleet jääneet vain editointihuoneen lattialle, kuten niin moni muukin puheenvuoro. Nää jaksot kuitenkin leikellään katsojia varten mahdollisimman mielenkiintoisiksi.

Nimenomaan. Nehän istuu siinä pyöreässä pöydässä jotain kaksi tuntia, josta lyhyt pätkä mahtuu jaksoon.&nb

Siihen nähden tuntuu vielä uskomattomammalta, että jatkuvasti päädytään äänestämään ulos viattomia uskollisia. Luulisi, että tuossa ajassa ehtisi jo sellaiset ristikuulustelut järjestää, että petolliset heikommasta päästä jo sekoaisivat selityksissään.

Tähän väliin, se UK:n eka kausi ei ole lähimainkaan niin hyvä kuin kakkoskausi! Muiden miaden formaateista en tykkää, mutta toi viimenen UK:n kausi oli paras mitä olen katsonut. Toivon, että se tulee myös Suomeen saataville.

Ja tämä kakkoskausi Suomessakin on edellistä parempi! Itsekin toivon Cristalin voittoa, sen on pakko alkaa hiillostamaan Jannea tosissaan ja palata takaisin niiden alkuperäisten epäilyjen äärelle, jolloin Janne sai ääniä. Jos se nyt ei ala pelaamaan kovilla, niin ei tule voittamaan. Tosi jännäksi menee!!! En vaan tiedä miksi ne ei analysoi enemmän sitä myrkytysjuttua, koska itse keskittyisin siihen enemmän (uskollisena), ja pyrkisin käsittämään mikä yhteys Samueliin oli. 

Cristalin voittoa taitaa suurin osa toivoa. Kyllähän hän sen olisi ansainnut. Petollisenakin miellyttävä. Ei samanlainen selkään puukottaja kuin Janne. Cristal on pelannut tosi hyvin. Vain fiksu tyyppi osaa pelata noin hyvin.

Jos Christal luet tätä: Oot ihan mahtava tyyppi! Ja komistutkin vuosi vuodelta.  Olin eilen illalla ihan hermostunut kun pelkäsin että putoat mutta vielä saat onneksi jatkaa. <3

Ja Christoffer on kyllä ihan paras mahdollinen henkilö kartanonherraksi. Muutenkin aivan loistava näyttelijä.

Se hautausmaakohtaus oli kyllä creepy. Itse olisin alkanut huutaa apua kun arkun kansi pamautettiin kiinni.  Toivottavasti osallistujia oli varotettu etukäteen.  Mutta oli hieno lähtö Samuelille!

N61

  kun nyt näyttää vahvasti siltä, että kahden petollisen taisteluksi tää on kääntymässä, niin Crystin vankkureisaa, jos petollisen pitää voittaa, - mieluummin tietty uskollisten- mutta sillä on paljon tekemistä

puhua itsensä ulos sen maljapuheen merkityksestä, eli siirtämällä vaan suoraan epäilyjä kehen tahansa,

mieluiten tietysti Janneen, eli muistuttaa mm. siitä, että J sai jo ääniä, kun Jone pudotettiin. Jannen pokka pitänyt hyvin, mutta 

sitä pitää hiillostaa aivan eri tavalla kuin aikaisemmin.

Sen verran Noorasta (ja muistakin mentalisteista), ettei heillä mitään erityiskykyjä ole. He tekevät esityksissään hyvin harjoiteltuja taikatemppuja, jotka saadaan näyttämään mystisiltä. Eli ei pidä koko ajan riekkua siitä, että miksei mentalisti Noora sitä ja tätä - ei hän mikään ajatustenlukija ole.

Vierailija kirjoitti:

  kun nyt näyttää vahvasti siltä, että kahden petollisen taisteluksi tää on kääntymässä, niin Crystin vankkureisaa, jos petollisen pitää voittaa, - mieluummin tietty uskollisten- mutta sillä on paljon tekemistä

puhua itsensä ulos sen maljapuheen merkityksestä, eli siirtämällä vaan suoraan epäilyjä kehen tahansa,

mieluiten tietysti Janneen, eli muistuttaa mm. siitä, että J sai jo ääniä, kun Jone pudotettiin. Jannen pokka pitänyt hyvin, mutta 

sitä pitää hiillostaa aivan eri tavalla kuin aikaisemmin.

Tuskin petolliset taistelee keskenään. Ensi jakson aikana syntyy taistelu Nooran ja Cristalin kesken. Näin veikkaan.

Noora viimeksi ennen kuin äänesti Dania, epäili vahvasti Pinjaa. Pinja äänesti Nooraa. Muut saattavat kysyä, miksi taas Nooran epäilty ei tullut aamiaiselle [olettaen Pinjan jättäneen pelin]. Yrittääkö Noora karkottaa mahdollisimman monta uskollista? Ja hän kykenee vaikuttamaan siihenkin, kuka saapuu aamiaiselle?

Se ei ole vaikea laskutoimitus. Noora olisi petollinen.

Jos jostakin syystä Sabina ei tule aamiaiselle, se on Cristalin suuntaan osoittava tapahtuma, sillä Sabina esitti teoriaa maljapuheesta ja Samuelin kohtalosta.

Vierailija kirjoitti:

  kun nyt näyttää vahvasti siltä, että kahden petollisen taisteluksi tää on kääntymässä, niin Crystin vankkureisaa, jos petollisen pitää voittaa, - mieluummin tietty uskollisten- mutta sillä on paljon tekemistä

puhua itsensä ulos sen maljapuheen merkityksestä, eli siirtämällä vaan suoraan epäilyjä kehen tahansa,

mieluiten tietysti Janneen, eli muistuttaa mm. siitä, että J sai jo ääniä, kun Jone pudotettiin. Jannen pokka pitänyt hyvin, mutta 

sitä pitää hiillostaa aivan eri tavalla kuin aikaisemmin.

Se voi olla Cristslille haasteellista saada muut unohtamaan maljapuheen merkitys, kun Janne samaan aikaan ahkerasti muistuttelee siitä. Jos erehtyy Janneen luottamaan, Ctistalille uhkaa kyllä käydä huonosti, mutta toivottavasti ymmärtää, että hänen on pelattava Jannea vastaan. Jäi vaan mieleen, kun C murhakammiossa oikein vannoi Jannelle, että ihan varmasti ei käänny häntä vastaan..

Toivottavasti saatais ihan tavalliseenkin tv.hen noita muitten maitten Petollisia! Ei jaksais millään odottaa taas vuotta uutta kautta. Kai tää muuten jatkuu ensi vuonna?? On mun lemppariohjelma!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

  kun nyt näyttää vahvasti siltä, että kahden petollisen taisteluksi tää on kääntymässä, niin Crystin vankkureisaa, jos petollisen pitää voittaa, - mieluummin tietty uskollisten- mutta sillä on paljon tekemistä

puhua itsensä ulos sen maljapuheen merkityksestä, eli siirtämällä vaan suoraan epäilyjä kehen tahansa,

mieluiten tietysti Janneen, eli muistuttaa mm. siitä, että J sai jo ääniä, kun Jone pudotettiin. Jannen pokka pitänyt hyvin, mutta 

sitä pitää hiillostaa aivan eri tavalla kuin aikaisemmin.

Se voi olla Cristslille haasteellista saada muut unohtamaan maljapuheen merkitys, kun Janne samaan aikaan ahkerasti muistuttelee siitä. Jos erehtyy Janneen luottamaan, Ctistalille uhkaa kyllä käydä huonosti, mutta toivottavasti ymmärtää, että hänen on pelattava Jannea vastaan. Jäi vaan mieleen, kun C murhakammiossa oikein vannoi Jann

Finaalissa petollisten kääntyminen toisiaan vastaan ei ole paras taktiikka. Selkään puukotukset olisi suoritettava kauan sitä ennen. Petollisten keskinäinen taistelu koituu heidän itsensä karkotukseen helposti, kun karkotuksia voidaan jatkaa eikä m urhakammiota enää ole.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

  kun nyt näyttää vahvasti siltä, että kahden petollisen taisteluksi tää on kääntymässä, niin Crystin vankkureisaa, jos petollisen pitää voittaa, - mieluummin tietty uskollisten- mutta sillä on paljon tekemistä

puhua itsensä ulos sen maljapuheen merkityksestä, eli siirtämällä vaan suoraan epäilyjä kehen tahansa,

mieluiten tietysti Janneen, eli muistuttaa mm. siitä, että J sai jo ääniä, kun Jone pudotettiin. Jannen pokka pitänyt hyvin, mutta 

sitä pitää hiillostaa aivan eri tavalla kuin aikaisemmin.

Se voi olla Cristslille haasteellista saada muut unohtamaan maljapuheen merkitys, kun Janne samaan aikaan ahkerasti muistuttelee siitä. Jos erehtyy Janneen luottamaan, Ctistalille uhkaa kyllä käydä huonosti, mutta toivottavasti ymmärtää, että hänen on pelattava Jannea vastaan. Jäi vaan mieleen, kun C murhakammiossa oikein vannoi Jann

No se on sitten vain, että kumpaa uskovat. Sabinan ja Jannen spekulaatiota vai Cristalia, joka sanoo, että sattumaa. Ainakin viime pöydässä se unohdettiin ja keskityttiin muuhun. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

  kun nyt näyttää vahvasti siltä, että kahden petollisen taisteluksi tää on kääntymässä, niin Crystin vankkureisaa, jos petollisen pitää voittaa, - mieluummin tietty uskollisten- mutta sillä on paljon tekemistä

puhua itsensä ulos sen maljapuheen merkityksestä, eli siirtämällä vaan suoraan epäilyjä kehen tahansa,

mieluiten tietysti Janneen, eli muistuttaa mm. siitä, että J sai jo ääniä, kun Jone pudotettiin. Jannen pokka pitänyt hyvin, mutta 

sitä pitää hiillostaa aivan eri tavalla kuin aikaisemmin.

Tuskin petolliset taistelee keskenään. Ensi jakson aikana syntyy taistelu Nooran ja Cristalin kesken. Näin veikkaan.

Noora viimeksi ennen kuin äänesti Dania, epäili vahvasti Pinjaa. Pinja äänesti Nooraa. Muut saattavat kysyä, miksi taas Nooran epäilty ei tullut aamiaiselle [olettaen Pinjan jättäneen pelin]. Yrittääkö N

Toisaalta Noora äänesti viimeksi petollisen pois. Suostui auliisti kuuntelemaan muita siinä miten tikarinsa käyttää. Ja yhtä lailla siellä muut koko ajan uskollisia ovat pudottaneet.

Jos taaskaan Nooran epäilty ei tulisi aamiaiselle, vaikuttaisi se enemmän siltä, että epäilyksiä halutaan ohjata juuri Nooraan.

Mitenkähän Miisan käy? Ruvetaanko häntä pitämään petollisena kun oli niin varma Danista? Dan teki yhden virheen puolustus puheenvuorossaan. Hän sanoi että petollisissa on nainenkin tai antoi niin ymmärtää. Dan ei vielä tiennyt tippuvansa. Yritti johtaa uskollisia siis harhaan. Uskolliset voivat nyt ajatella että ei ole naista lainkaan petollisissa jos muistavat mitä Dan yritti heille sanoa.Ja petollinenhan valehtelee.

Vierailija kirjoitti:

Mitenkähän Miisan käy? Ruvetaanko häntä pitämään petollisena kun oli niin varma Danista? Dan teki yhden virheen puolustus puheenvuorossaan. Hän sanoi että petollisissa on nainenkin tai antoi niin ymmärtää. Dan ei vielä tiennyt tippuvansa. Yritti johtaa uskollisia siis harhaan. Uskolliset voivat nyt ajatella että ei ole naista lainkaan petollisissa jos muistavat mitä Dan yritti heille sanoa.Ja petollinenhan valehtelee.

Mitä siis Dan yritti heille sanoa?

Dan sanoi että petollisissa on naispuolisiakin? Kait jotenkin niin sanoi. Ovelimmat tajuaa että ei ole naisia. Tai sitten ei.

Sabina Särkkä oli joskus Myyrässä ja pärjäsi tosi hienosti. Ihailen hänen kaltaisiaan pelaajia jotka eivät käytä aikaansa turhaan kinasteluun vaan miettivät tarkoin asioita. Minun unelma olisi että Sabina ja Cristal jakaisivat yhdessä voittopotin.

Vierailija kirjoitti:

Sabina Särkkä oli joskus Myyrässä ja pärjäsi tosi hienosti. Ihailen hänen kaltaisiaan pelaajia jotka eivät käytä aikaansa turhaan kinasteluun vaan miettivät tarkoin asioita. Minun unelma olisi että Sabina ja Cristal jakaisivat yhdessä voittopotin.

Ei minulla mitään sitä vastaan olisi, mutta unelmasi on Petollisten sääntöjen puitteissa mahdotonta toteutua.

Vierailija kirjoitti:

Oli huvittavaa, kun Cristal sanoi viime jakson lopussa petollisten kammiossa Jannelle epäiltynä olemisesta, että "ei millään pahalla, mutta musta tuntuu, että mä pystyn handlaan sen paremmin kuin sinä". (tjsp)

Jannehan on pelannut aivan jäätävän taitavasti ja kylmähermoisesti, mutta ilmeisesti Cristal pitää itseään ammattinäyttelijänä harrastelijateatteripohjalta.

Tämän vuoksi toivon, että Janne "handlaa" itsensä yksin voittoon.

Pitää myös muistaa, että Jannehan ei oikeasti ole joutunut lujille vielä kertaakaan. Hän on saanut pyöreässä pöydässä olla hyvinkin rauhassa, eikä ole pahemmin joutunut puolustautumaan hyökkäyksiltä. Me emme tosiasiassa tiedä, miten hyvin ja uskottavasti hän pystyy puolustautumaan, kun hänet laitetaan kunnolla seinää vasten. Toivottavasti sellainen tilanne finaalijaksossa tulee, että sekin nähdään.

Vierailija kirjoitti:

Veikkaan, että Janne voittaa. Valitettavasti.

Ärsyttävä hiiri. Nyt jos koskaan täytyisi Chrystalin alkaa pelaamaan Jannea pois.