Voitteko rukoilla mun puolesta?
Kommentit (63)
Kuuntelen parhaillaan uutta Testamenttia äänikirjana: https://www.youtube.com/live/_fsKHB0YEjI?si=c8uiu1NC-vn1uffM
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lue Raamattua, aloita Uudesta testamentista Markuksen tai Johanneksen evankeliumista. "Usko tulee kuulemisesta, mutta kuuleminen Kristuksen Sanan kautta. Room. 10:17. Rukoilen myös puolestasi.
Eihän kukaan edes tiedä kenen kirjoittamia Markuksen ja Johanneksen evankeliumit ovat! Miten sellaista voi kukaan pitää luotettavana lähteenä?
Johanneksen evankeliumin kirjoitti opetuslapsi Johannes, sehän käy selvästi ilmi tekstistä. Tietenkään et tätä usko, koska sellaista todistetta ei ole joka saisi sinut uskomaan.
Täysin sama homma kuin esimerkiksi flat earth -teoreetikkojen kanssa: he eivät hyväksy mitään todistetta joka osoittaisi heidän olevan väärässä ja maan olevan sittenkin pyöreä. Siis täyttä ajan hukkaa yrittää vakuuttaa heitä.
Moi aloittaja!
Minäkin rukoilin puolestasi, sanoin rukouksessa, että Jumala tämä ihminen etsii ja kaipaa sinua. Anna hänen kokea, että sinä olet todellinen, anna hänelle kokemus sinun läheisyydestäsi ja rakkaudestasi, Jeesuksen nimessä, aamen. HUOM. Tämä video on koskettanut monia etjöitä ja löytäjiä, koska se on käännetty monille kielille, ehkä voin suositella:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lue Raamattua, aloita Uudesta testamentista Markuksen tai Johanneksen evankeliumista. "Usko tulee kuulemisesta, mutta kuuleminen Kristuksen Sanan kautta. Room. 10:17. Rukoilen myös puolestasi.
Eihän kukaan edes tiedä kenen kirjoittamia Markuksen ja Johanneksen evankeliumit ovat! Miten sellaista voi kukaan pitää luotettavana lähteenä?
Johanneksen evankeliumin kirjoitti opetuslapsi Johannes, sehän käy selvästi ilmi tekstistä. Tietenkään et tätä usko, koska sellaista todistetta ei ole joka saisi sinut uskomaan.
Täysin sama homma kuin esimerkiksi flat earth -teoreetikkojen kanssa: he eivät hyväksy mitään todistetta joka osoittaisi heidän olevan väärässä ja maan olevan sittenkin pyöreä. Siis täyttä ajan hukkaa yrittää vakuuttaa heitä.
Johanneksen evankeliumissa EI mainita kuka sen on kirjoittanut. Kukaan ei tiedä kenen kirjoittamaa tekstiä se on.
Siis ihan kristityt raamatuntutkijat on tätä mieltä. Ei tämä ole edes kiistanalainen asia.
Me suomalaiset olemme joskus hyvin julmia itseämme kohtaan. Muille vielä annamme armoa, mutta itseämme pidämme vankilassa. Armahda meitä. Sinä näet ne jotka haluavat antaa anteeksi jollekulle tai itselleen. Rukoilen heille sinun ohjaustasi ja johdatustasi. Ohjaa ja johdata tässä prosessissa niin, että he eivät toimi itseään vastaan eivätkä myöskään sillä tavalla, että heille tulisi negatiivisia asioita. Johdata heitä kädestä pitäen eteenpäin. Ohjaa ja johdata ja vie loppuun asti anteeksiantamuksen suloiseen, ihanaan lopputulokseen, jossa ihminen voi kokea olevansa vapaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pyysin mielessäni joskus vahvistusta, että kristinuskossa on totuus. Joskus kaikki tuntuu niin sekavalta ja epävarmalta ja ihmiset vaan kiistelee opillisista tulkinnoista eikä keskity olennaiseen. Meni vähän aikaa ja törmäsin youtubessa videoon Torinon käärinliinasta, se toi takaisin sen tietynlaisen varmuuden ja luottamuksen. Siinä on niin paljon sellasia asioita, joita ei huolellisesta tieteellisestä tutkimuksesta huolimatta ole pystytty selittämään, että taivuin ilmeisimmän kannalle, se on aito, kristinuskon kuvaaman Jeesuksen käärinliina.
Sehän on ihan yleisesti tiedetty olevan keskiaikainen väärennös.
:D
Ei ole väärennös, se ajoitetaan nykytutkimuksilla aika tarkasti 2000 vuoden päähän. Lisäksi siinä näkyvän kuvan muodostumista ei ole pystytty mitenkään selittämään.
https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Evankeliumi_Johanneksen_mukaan
Tuossa artikkelissa on hyvä tiivistelmä siitä mitä Johanneksen evankeliumin kirjoittajasta tiedetään. Mikä ilmenee on, että tiedetään hyvin vähän.
Vierailija kirjoitti:
Rukoilin. Usko tulee kuulemisesta. https://www.nettiseurat.info/fi
Sillä tarkoitetaan tietämistä. Ihminen kuulee jotain = ihminen saa tietää jotain. Jos se tarkottaisi pelkästään konkreettista kuulemista, kuurot eivät voisi olla kristittyjä. Tietysti seurat, jumalanpalvelukset antavat tätä tietoa.
Itse uskovana en ole lainkaan varma siitä että tuo käärinliina on aito. Mielestäni se ei ole edes olennaista uskon kannalta. Jumalan ilmoitus, Raamatun totuus on se mikä todistaa uskomme. Jeesuksen sovitustyö ristillä, että saamme tulla osalliseksi tätä lahjaa, uudestisyntyä.
Kiitos Jeesus!
Vierailija kirjoitti:
Itse uskovana en ole lainkaan varma siitä että tuo käärinliina on aito. Mielestäni se ei ole edes olennaista uskon kannalta. Jumalan ilmoitus, Raamatun totuus on se mikä todistaa uskomme. Jeesuksen sovitustyö ristillä, että saamme tulla osalliseksi tätä lahjaa, uudestisyntyä.
Kiitos Jeesus!
En minäkään ole täysin varma, mutta kaikki siitä tutkimuksista paljastuneet asiat osuu täydellisesti yks yhteen raamatun Jeesuksen kanssa. Lisäksi se kummallinen kuva, joka on valokuvan negatiivi. Tutkijat ei ole pystyneet mitään muuta selitystä antamaan, kuin jonkinlainen voimakas äkillinen koronapurkaus (=ylösnousemus). Pidän todennäköisempänä, että se on Jeesuksen aito käärinliina, kuin että se ei ole. Jos se on aito, se on hyvin vahva todiste evankeliumin tekstien tapahtumista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse uskovana en ole lainkaan varma siitä että tuo käärinliina on aito. Mielestäni se ei ole edes olennaista uskon kannalta. Jumalan ilmoitus, Raamatun totuus on se mikä todistaa uskomme. Jeesuksen sovitustyö ristillä, että saamme tulla osalliseksi tätä lahjaa, uudestisyntyä.
Kiitos Jeesus!
En minäkään ole täysin varma, mutta kaikki siitä tutkimuksista paljastuneet asiat osuu täydellisesti yks yhteen raamatun Jeesuksen kanssa. Lisäksi se kummallinen kuva, joka on valokuvan negatiivi. Tutkijat ei ole pystyneet mitään muuta selitystä antamaan, kuin jonkinlainen voimakas äkillinen koronapurkaus (=ylösnousemus). Pidän todennäköisempänä, että se on Jeesuksen aito käärinliina, kuin että se ei ole. Jos se on aito, se on hyvin vahva todiste evankeliumin tekstien tapahtumista.
Tottakai ne väärennöksen 1300-luvulla tehneet on osanneet Raamattua lukea myös.
Se on ihan 100 % varmasti väärennös.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse uskovana en ole lainkaan varma siitä että tuo käärinliina on aito. Mielestäni se ei ole edes olennaista uskon kannalta. Jumalan ilmoitus, Raamatun totuus on se mikä todistaa uskomme. Jeesuksen sovitustyö ristillä, että saamme tulla osalliseksi tätä lahjaa, uudestisyntyä.
Kiitos Jeesus!
En minäkään ole täysin varma, mutta kaikki siitä tutkimuksista paljastuneet asiat osuu täydellisesti yks yhteen raamatun Jeesuksen kanssa. Lisäksi se kummallinen kuva, joka on valokuvan negatiivi. Tutkijat ei ole pystyneet mitään muuta selitystä antamaan, kuin jonkinlainen voimakas äkillinen koronapurkaus (=ylösnousemus). Pidän todennäköisempänä, että se on Jeesuksen aito käärinliina, kuin että se ei ole. Jos se on aito, se on hyvin vahva todiste evankeliumin tekstien tapahtumista.
Tottakai ne väärennöksen 1300-luvulla tehneet on osanneet Raamattua lukea myös.
Se on ihan 100 % varmasti väärennös.
Ei ole väärennös. Katso niitä videoita, liinaa on tutkineet kymmenien eri tieteenalojen edustajat lukuisilla eri menetelmillä. Jos tieteellä ei pystytä selittämään miten kuva on muodostunut, niin miten joku keskiaikainen väärentäjä olisi sellaisen pystynyt tekemään? Sen ajan tekniikoilla? Ei ole uskottavaa yksinkertaisesti.
Mene sinä hihhuli vaikka itsesietsiskely-matkalle Intiaan.
Tietysti rukoilen <3 voimia päivään.
Vierailija kirjoitti:
Mene sinä hihhuli vaikka itsesietsiskely-matkalle Intiaan.
Osaatteko kertoa miksi kaikki muu käy mutta jos sanoo Jeesus niin pitää alkaa nimittely.
Voisiko olla, että olet jo uskossa, mutta rukoilet vain uskoa silti yhä? Itsekin luulin vuosia, että pitää tulla joku ihmeellinen kokemus, jotta on uskossa. Ja rukoilin koko ajan, että ottaisin Jeesuksen vastaan sydämeeni. Mutta olin jo uskossa.
Rukoilin puolestasi. Kaikkea hyvää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lue Raamattua, aloita Uudesta testamentista Markuksen tai Johanneksen evankeliumista. "Usko tulee kuulemisesta, mutta kuuleminen Kristuksen Sanan kautta. Room. 10:17. Rukoilen myös puolestasi.
Eihän kukaan edes tiedä kenen kirjoittamia Markuksen ja Johanneksen evankeliumit ovat! Miten sellaista voi kukaan pitää luotettavana lähteenä?
Johanneksen evankeliumin kirjoitti opetuslapsi Johannes, sehän käy selvästi ilmi tekstistä. Tietenkään et tätä usko, koska sellaista todistetta ei ole joka saisi sinut uskomaan.
Täysin sama homma kuin esimerkiksi flat earth -teoreetikkojen kanssa: he eivät hyväksy mitään todistetta joka osoittaisi heidän olevan väärässä ja maan olevan sittenkin pyöreä. Siis täyttä ajan hukkaa yrittää vakuuttaa heitä.
No eipä Matteus tai Markuskaan itseään mainitse. Johannes kyllä viittaa itseensä muilla ilmauksilla evankeliumissa. En ole kyllä kuullut tutkijoiden epäilevän ettei Johannes olisi kirjoittaja.
🙏🙏🙏🙏🙏