Lue keskustelun säännöt.
Harmi ettei Jukka Jalonen tajunnut lopettaa ajoissa - nyt rämpii kuin mertaranta
Kommentit (69)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saisiko joku muu tuosta materiaalista enemmän irti?
Materiaali on Jalosen valitsema. Ei halunnut odottaa NHL miehiä (ylimielisyyttään?). Aho, Teräväinen, Rantanen jne....
Väsyneet ja pettyneet NHL-miehet varustettuna aikaerorasituksella. Eipä voi sanoa, että niillä olisi parempi lopputulos. Jos ahot & Co olisivat tippuneet jo ensimmäisellä kierroksella, niin he olisivat ehtineet joukkueeesen mukaan. Silloin olisi ehtinyt myös sopeutua tilanteeeseen, sekä henkisesti, fyysisesti, että ihan jo aikaeronkin kannalta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pelaajien täytyy pelin menestyksen kannalta silti osata pelata, vaikka olisi maailman taitavin valmentaja. Ei valmentajakaan nyt yliluonnollisuuksiin pysty.
Muutenkin hieman outoja valintoja ihan Eurooppalaisista pelaajista. Ja miksi Heljanko ei tuollaisten playoffien jälkeen maalilla?
No Jukka voi unohtaa ne änäri-haaveet.
Jukka Jalonen kuvittelee itsestään liikoja. Jokaisessa haastattelussa yrittää koko ajan vaan kiillottaa pintaa mahdollisimman kiiltäväksi jotta totuus ei paljastusi eli se että on aivan pas.ka.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jukka Jalonen kuvittelee itsestään liikoja. Jokaisessa haastattelussa yrittää koko ajan vaan kiillottaa pintaa mahdollisimman kiiltäväksi jotta totuus ei paljastusi eli se että on aivan pas.ka.
Monenko muun valmentajan johdolla on tullut 3 mm-mestaruutta?
Vierailija kirjoitti:
Mertarannan selostusten kanssa meni hermo jo 90-luvulla. En tiedä kuka tuotakin hehkutti median lisäksi. Aika montaa muuta selostajaa kuunteli mieluummin.
Medialla on näiden juttujen kanssa joku oma kuplansa ja nuo kuvittelee että koska asia on heille toimituksessa (ja kaverit) jotenkin niin se on sitten kaikille sama.
Höpön löpöä ..Mertsi on paras selostaja
sitten "höyryn" jälkeen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jukka Jalonen kuvittelee itsestään liikoja. Jokaisessa haastattelussa yrittää koko ajan vaan kiillottaa pintaa mahdollisimman kiiltäväksi jotta totuus ei paljastusi eli se että on aivan pas.ka.
Monenko muun valmentajan johdolla on tullut 3 mm-mestaruutta?Ja olympiakultaa🥇
En tiedä johtuuko Jalosesta vai mistä, mutta Suomen pelitapa on selkeästi muuttunut. Jos pelaajat pelaavat tismalleen niin, kuin miten koutsi on pelisuunnitelmassa ohjeistanut, niin silloinhan se on valmentajalähtöistä.
Tulee ikävä Tupu - Hupu - Lupu -ketjun millintarkkaa klap-klap kiekkoa ja vaikkapa Raipe Helmisen maagisia syöttöjä. Nykypeli näyttää olevan sitä, että ajetaan vaan kylmästi vastustajan päälle ja saadaan kiekko parhaassa tapauksessa siltä pois, sitten syötetään jotain hätäisiä toivotaan toivotaan roiskaisuja sinne missä oman joukkueen ukko on; ikävä vaan että se oman joukkueen ukko on jo kerinnyt pois syöttölinjalta ja vastustaja saa kiekon ja samaan syssyyn vastahyökkäyksen.
Pulju on nykyjoukkueessa yksi niitä harvoja jolla on selkeä idea, eli parkkeerataan hyökkäyksessä vaststajan maalille huolimatta siitä että "puutavaraa" (nykyään komposiittia) tulee kylkeen (ja näköjään boltseillekin) oikealta ja vasemmalta ja hyvässä lykyssä päästään tälläämään lätty rysään.
Mutta joo. Miksi muiden maiden pelaajat malttavat pitää sitä kiekkoa ja jopa kuljettaa sitä suvereenisti suomipelaajien ohi ihan Suomen päätyyn asti ja yrittävät sitä maalia maalin edestä, eikä niin että se suomipelaajien malliin ruimaistaan päätyyn ja toivotaan että joku oma ukko saa sen ennen vastustajan pelaajaa? Harvemmin sitä maalia sieltä maalin takaa tehdään, vaikka joissain poikkeustapauksissa (veskarin selän kautta) on joskus sellainenkin ihme tapahtunut.
Jos suoraan päätyyn, kauaksi maalista, roiskaistuista kiekoista saisi pisteen Suomi olisi kai ylivoimainen voittaja näissä kisoissa. Kandeisko yrittää jotain muuta, kun ei noista kuitenkaan niitä pisteitä saa. Tai oikeastaan; antaa olla, voi mennä pelaaminen entistä enemmän sekaisin, jos totutuista maneereista pitää yhtäkkiä luopua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vanhat miehet on tunnetusti ärtyneitä.
Ei ne NHL-miehet välttämättä olisi olleet ratkaisu voittoon. Vain tehty maali ratkaisee. Granlund ei ole tehnyt yhtään maalia näissä peleissä, vaikka NHL:ssä ollut hyvä. Jukka Jalonen on hyvä valmentaja. Suomesta ei vaan löytynyt tarpeeksi MM-tason pelaajia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mertarannan kritisoijat eivät varmaan olleet vielä edes syntyneet kun selosti 95 finaalin
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saisiko joku muu tuosta materiaalista enemmän irti?
Materiaali on Jalosen valitsema. Ei halunnut odottaa NHL miehiä (ylimielisyyttään?). Aho, Teräväinen, Rantanen jne....
Maailmanmestaruus on voitettu ennenkin ilman ainuttakaan NHL-ukkoa.
Jokaisen pitäisi ymmärtää jo sijoittamisesta tuttu lause "Historiallinen tuotto ei ole tae tulevasta"
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei ne NHL-miehet välttämättä olisi olleet ratkaisu voittoon. Vain tehty maali ratkaisee. Granlund ei ole tehnyt yhtään maalia näissä peleissä, vaikka NHL:ssä ollut hyvä. Jukka Jalonen on hyvä valmentaja. Suomesta ei vaan löytynyt tarpeeksi MM-tason pelaajia.
Ei kannata vielä puhua mitään menneestä aikamuodosta. On kuitenkin ihan mahdollista vielä että suomi pääsee mitaleille. Ennenkin on ollut vaikeuksia ja selvitty. Nythän on siis ensimmäinen tosipaikka vasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jukka Jalonen kuvittelee itsestään liikoja. Jokaisessa haastattelussa yrittää koko ajan vaan kiillottaa pintaa mahdollisimman kiiltäväksi jotta totuus ei paljastusi eli se että on aivan pas.ka.
Monenko muun valmentajan johdolla on tullut 3 mm-mestaruutta?
Ei se sitä selitä etteikö olis pas.ka
Unibetissä Suomen kerroin Suomen voitolle 6.25. Kertonee jostain.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ne NHL-miehet välttämättä olisi olleet ratkaisu voittoon. Vain tehty maali ratkaisee. Granlund ei ole tehnyt yhtään maalia näissä peleissä, vaikka NHL:ssä ollut hyvä. Jukka Jalonen on hyvä valmentaja. Suomesta ei vaan löytynyt tarpeeksi MM-tason pelaajia.
Ei kannata vielä puhua mitään menneestä aikamuodosta. On kuitenkin ihan mahdollista vielä että suomi pääsee mitaleille. Ennenkin on ollut vaikeuksia ja selvitty. Nythän on siis ensimmäinen tosipaikka vasta.
"Ihan mahdollista"? "Ennenkin on ollut vaikeuksia"? Joukkue on tällä kertaa täynnä pojankloppeja jotka pelaa huonosti.
Ainoa kiinnostava asia päivän pelissä on tekeekö Ruotsi yli 10 maalia. Suomi ei tee ainuttakaan.
Mikä järki , kun on C-maajoukkue. Ei vahvistuksia.
Suomalaiset maan pistepörssissä:
Sveitsin sarjan top5 , 0
Ruotsin top 5 0
Nhl top 5
Ei edes sm-liigan top10stä kuin pari ukkoa.
Kun Suomi voitti MM ilman ainuttakaan NHL-pelaajaa niin silloin oli nimenomaan muilla joukkueilla juuri niitä NHL-pelaajia. Suomen joukkue ja valmennusjohto lytättiin mediassa maanrakoon jo ennen kuin ensimmäistäkään peliä oli pelattu tai turnaus edes alkanut. Arvostan ettei Jalonen panikoi vain änäreiden saamisen perään vaan antaa tilaa ja luottoa uusille, tuleville tähdille. Sellaisen tiimin luominen vaatii taitoa, tuntemusta ja tietoa.