Paasikivi pitää Suomen tilannetta hyvin vakavana

Venäjän karttaharjoitukset ovat osa laajaa hämmennyskampanjaa, eikä Suomen ja suomalaisten turvallisuus ole sen takia vaarantunut. Kiivaat, historiat epäoikeudenmukaisuuksista kumpuavat tunnereaktiot onkin parempi jättää mielen sopukoihin. EU-jäsenenä ja Naton liittokunnan tuoreena kumppanina Suomi ei ole yksinäinen koulukiusattu, jonka pitäisi poukkoilla ikävän ison pojan päähänpälkähdysten mukaan.

Putinin harhainen katse on jo seuraavassa siirrossa. Suomen kannattaa sitä pelkäämättä keskittyä omaan peliinsä.

https://www.hs.fi/politiikka/art-2000010443388.html

Vierailija kirjoitti:

Venäjän karttaharjoitukset ovat osa laajaa hämmennyskampanjaa, eikä Suomen ja suomalaisten turvallisuus ole sen takia vaarantunut. Kiivaat, historiat epäoikeudenmukaisuuksista kumpuavat tunnereaktiot onkin parempi jättää mielen sopukoihin. EU-jäsenenä ja Naton liittokunnan tuoreena kumppanina Suomi ei ole yksinäinen koulukiusattu, jonka pitäisi poukkoilla ikävän ison pojan päähänpälkähdysten mukaan.

Putinin harhainen katse on jo seuraavassa siirrossa. Suomen kannattaa sitä pelkäämättä keskittyä omaan peliinsä.

https://www.hs.fi/politiikka/art-2000010443388.html

Kremlin tähtäimessä on tarkistaa omavaltaisesti rajalinjauksia Suomenlahden itäosan ulkosaarten liepeillä sekä Kaliningradin lähistöllä. Nykyisin kartalle piirretyt rajat eivät Venäjän mielestä vastaa enää maantieteellisiä olosuhteita.

Hyväntahtoinen tulkinta olisi sen, että kiristyneessä kansainvälispoliittisessa tilanteessa Vladimir Putinin sotahallinto pyrkii toteuttamaan pitkälle historiaan ulottuvaa pyrkimystä strategisesti tärkeän Pietarin puolustuksen turvaamiseksi. Samalla kyse on laajemmin Venäjän asemista Nato-mereksi muuttuneella Itämerellä.

Suomen ja Ruotsin Nato-jäsenyyden myötä entinen suurvalta on päätynyt altavastaajan rooliin, mitä sotavoimansa Ukrainaan keskittäneen hyökkääjävaltion on perin vaikea hyväksyä.

Raadollisempi selitys on Kremlin pyrkimys aiheuttaa epävarmuutta ympärilleen keinolla millä hyvänsä. Aie merirajojen tarkistamiseksi on osa kuviota, jolla vastapuolen huomiota siirretään kohteesta toiseen ja samalla luodaan epävarmuutta.

Kyse on hajota ja hallitse -periaatteen sovelluksesta 2020-luvun Euroopassa. Nämä operaatiot ovat koepalloja, joilla testataan suvereniteettia uhmaavien sytykkeiden synnyttämiä reaktioita. Osaltaan pyrkimys voi olla ajaa Suomen kaltaisia yksittäisiä EU:n jäsenvaltioita puolivahingossa kahdenvälisiin konsultaatioihin paariarooliin ajautuneen Venäjän kanssa.

Tässä mielessä aloitteen ajankohta ei välttämättä ole pelkkää sattumaa. Eurovaalit ovat käsillä, ja ulkoministeri Elina Valtonen (kok) juuri vierailulla Vaalimaalla Euroopan kansanpuolueen EPP:n puheenjohtajan Manfred Weberin kanssa.

Suomen kannalta merirajojen tarkistushanke on suoraa jatkumoa maarajoilla harjoitetulle hybridioperaatiolle, jossa kolmannen maan kansalaisia käytettiin pelinappuloina epäjärjestyksen synnyttämisessä.

Kerro nyt ap vielä miten paljon pelottaa, että karhu hyökkää päälle.

Nykyinen tilanne on Kokoomuksen poliitikkojen aikaansaama.

Venäjä voi sanoa ihan mitä sitä huvittaa, mutta sillä ei ole lihaksia minkään toteuttamisen. 

Hybridiosaamiskeskuksen Savolainen: Venäjän kaavailema muutos voi olla asiallinen

Hybridiosaamiskeskuksen verkostojohtaja Jukka Savolainen arvioi, että Venäjän aikeet muuttaa merirajaa voivat olla asiallisia ja mahtua merioikeusyleissopimuksen piiriin.

https://www.hs.fi/politiikka/art-2000010444078.html

Täällä ei turhia hökälöi muut kuin Putinin sanansaattajat.

Vierailija kirjoitti:

Venäjä voi sanoa ihan mitä sitä huvittaa, mutta sillä ei ole lihaksia minkään toteuttamisen. 

Vierailija kirjoitti:

Kerro nyt ap vielä miten paljon pelottaa, että karhu hyökkää päälle.

NATOn rinnalla tuo "karhu" on Late Lammas.

Vierailija kirjoitti:

Hybridiosaamiskeskuksen Savolainen: Venäjän kaavailema muutos voi olla asiallinen

Hybridiosaamiskeskuksen verkostojohtaja Jukka Savolainen arvioi, että Venäjän aikeet muuttaa merirajaa voivat olla asiallisia ja mahtua merioikeusyleissopimuksen piiriin.

https://www.hs.fi/politiikka/art-2000010444078.html

Täällä ei turhia hökälöi muut kuin Putinin sanansaattajat.

Myös Venäjän aikeet muuttaa rajaa Ukrainassa ovat ilmeisesti"asiallisia":D Uskotko todella, että Venäjä ihan sattumalta alkaa nyt hieroa jotain 40 vanhoja merirajoja?

Niini suomi ja viro jotka huutelee kuikna aikovat sulkea suomenlahden venäläisltä botskeilta ohjuksilla: sanoilla on seurauksia. Tai samat ameriikan huutelut kuinka aikovat viedö ydinaseita ukrainaan uhkaamaan venäjää. Ihan kuin kuuban kriisi ois joko unohtunu tai täysin väärät opetukset jääneet muistiin.

Voihan sitä jälkeenpäin koettaa itkeä kuinka on uhri koska ne oli vain bluffeja eikä tarkoitettu tosissaan vaan ihan vaan provoja jotta toinen osapuoli sanoisi tai tekisi jotain josta saisi revittyä otsikoita. Noh... nyt niitä otsikoita on saatu revittyä jo monen vuoden edestä. nauttikaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kerro nyt ap vielä miten paljon pelottaa, että karhu hyökkää päälle.

 

NATOn rinnalla tuo "karhu" on Late Lammas.

Missä se NATO niminen valtio sijaitsee?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Venäjä voi sanoa ihan mitä sitä huvittaa, mutta sillä ei ole lihaksia minkään toteuttamisen. 

Valitsemasi evästeasetukset estävät tämän sisällön näyttämisen. Nähdäksesi sisällön sinun on hyväksyttävä Sanoman sisällönjakelukumppanien evästeet. Hyväksynnän jälkeen voimme näyttää sinulle sisältöä mm. YouTubesta, Facebookista, Twitteristä ja Instagramista.

Anna lupa evästeille

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Venäjä voi sanoa ihan mitä sitä huvittaa, mutta sillä ei ole lihaksia minkään toteuttamisen. 

Valitsemasi evästeasetukset estävät tämän sisällön näyttämisen. Nähdäksesi sisällön sinun on hyväksyttävä Sanoman sisällönjakelukumppanien evästeet. Hyväksynnän jälkeen voimme näyttää sinulle sisältöä mm. YouTubesta, Facebookista, Twitteristä ja Instagramista.

Anna lupa evästeille

Venäjän voima on kyllä valtava verrattuna pieneen Suomeen. Selviämmekö edes viikkoa Venäjän armeijan vyöryessä päälle?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kerro nyt ap vielä miten paljon pelottaa, että karhu hyökkää päälle.

 

NATOn rinnalla tuo "karhu" on Late Lammas.

Missä se NATO niminen valtio sijaitsee?

 

Ympäri maailmaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Venäjä voi sanoa ihan mitä sitä huvittaa, mutta sillä ei ole lihaksia minkään toteuttamisen. 

Valitsemasi evästeasetukset estävät tämän sisällön näyttämisen. Nähdäksesi sisällön sinun on hyväksyttävä Sanoman sisällönjakelukumppanien evästeet. Hyväksynnän jälkeen voimme näyttää sinulle sisältöä mm. YouTubesta, Facebookista, Twitteristä ja Instagramista.

Anna lupa evästeille

 

Valitsemasi evästeasetukset estävät tämän sisällön näyttämisen. Nähdäksesi sisällön sinun on hyväksyttävä Sanoman sisällönjakelukumppanien evästeet. Hyväksynnän jälkeen voimme näyttää sinulle sisältöä mm. YouTubesta, Facebookista, Twitteristä ja Instagramista.

Anna lupa evästeille

 

Missä se NATO niminen valtio sijaitsee? Suurin osa NATOn voimasta on jenkeillä ja Turkilla. Toinen ei uskalla koskaan suoraan sotaan Venäjää vastaan ja toinen on Venäjän puolella.

Tuossa Paasikivi on aivan oikeassa:

Olen henkilökohtaisesti sitä mieltä, että Ahvenanmaan sopimusta ja Ahvenanmaan demilitarisointia pitäisi tarkastella uudelleen, everstiluutnantti Joakim Paasikivi sanoo.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kerro nyt ap vielä miten paljon pelottaa, että karhu hyökkää päälle.

 

NATOn rinnalla tuo "karhu" on Late Lammas.

Missä se NATO niminen valtio sijaitsee?

 

Lännessä. R:t kutsuu sitä nimellä Länsi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Venäjä voi sanoa ihan mitä sitä huvittaa, mutta sillä ei ole lihaksia minkään toteuttamisen. 

Valitsemasi evästeasetukset estävät tämän sisällön näyttämisen. Nähdäksesi sisällön sinun on hyväksyttävä Sanoman sisällönjakelukumppanien evästeet. Hyväksynnän jälkeen voimme näyttää sinulle sisältöä mm. YouTubesta, Facebookista, Twitteristä ja Instagramista.

Anna lupa evästeille

 

Valitsemasi evästeasetukset estävät tämän sisällön näyttämisen. Nähdäksesi sisällön sinun on hyväksyttävä Sanoman sisällönjakelukumppanien evästeet. Hyväksynnän jälkeen voimme näyttää sinulle sisältöä mm. YouTubesta, Facebookista, Twitteristä ja Instagramista.

Anna lupa evästeille

 

Missä se NATO niminen valtio sijaitsee? Suurin osa NATOn voimasta on jenkeillä ja Turkilla. Toinen ei uskalla koskaan suoraan sotaan Venäjää vastaan ja toinen on Venäjän puolella.

Surkea trolli on nyt alkanut spämmätä tätä :DD  Keksi jotain uutta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kerro nyt ap vielä miten paljon pelottaa, että karhu hyökkää päälle.

 

NATOn rinnalla tuo "karhu" on Late Lammas.

Missä se NATO niminen valtio sijaitsee?

NATO = 31 maata. Myös USA yksin pyyhkäisee ryccät maan pinnalta jos haluaa.

Vierailija kirjoitti:

Tuossa Paasikivi on aivan oikeassa:

Olen henkilökohtaisesti sitä mieltä, että Ahvenanmaan sopimusta ja Ahvenanmaan demilitarisointia pitäisi tarkastella uudelleen, everstiluutnantti Joakim Paasikivi sanoo.

Yksipuolisella ilmoituksella voidaan todeta, että demilitarisointi päättyi just.