Kirkkovaltuutettu ajattelee työttömiä loisina
Kommentit (54)
Vierailija kirjoitti:
Eikös loinen tarkoittanut alunperin täysin epäitsenäistä, muiden asunnoissa asuvaa ja ilman pestuusuhdetta töitä tekevää ihmisryhmää kutsuttiin loisiksi. Eli eivät olleet työttömiä.
Ei loiset tehneet töitä, he elivät armopaloilla.
Köyhä ystäväni kertoi olleensa kuin ilmaa, kun oli käynyt jossain kirkon tilaisuudessa. Kirkkovaltuutettu ei ollut edes tervehtinyt huonommin toimeentulevaa.
Eiköhän nämä uskossa vahvat ole jo niin nähty. Katsoo nyt vaikka KD:tä, ei siitä porukasta kristillisyyttä löydy siinä merkityksessä mitä Raamattu antaa kristillisyydestä ymmärtää. Näille fariseuksille Raamattu on luvallinen lyömäase, jota saa kuljettaa mukana julkisilla paikoilla salkussa ja käsilaukussa.
Missä tilanteissa työtön tai työssä oleva on edes tekemisissä kirkkovaltuutetun kanssa? En minä ainakaan koskaan tietääkseni ole sellaista kohdannut.
Vierailija kirjoitti:
Missä tilanteissa työtön tai työssä oleva on edes tekemisissä kirkkovaltuutetun kanssa? En minä ainakaan koskaan tietääkseni ole sellaista kohdannut.
Sattumalta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikös loinen tarkoittanut alunperin täysin epäitsenäistä, muiden asunnoissa asuvaa ja ilman pestuusuhdetta töitä tekevää ihmisryhmää kutsuttiin loisiksi. Eli eivät olleet työttömiä.
Ei loiset tehneet töitä, he elivät armopaloilla.
Vuonna 1500 se ilmeni eurooppalaisissa kielissä ensimmäisen kerran ranskan kielessä, ja tällöin se tarkoitti jonkun rikkaan pöydässä aterioitsijaa ja henkilöä, joka osaa kutsuttaa itsensä aterioimaan muiden luona.
Biologiassa sana tarkoittaa eläin- tai kasvikuntaan kuuluvaa organismia, joka elää toisten kustannuksella.
Savon seudulla täysin epäitsenäistä, muiden asunnoissa asuvaa ja ilman pestuusuhdetta töitä tekevää ihmisryhmää kutsuttiin loisiksi
Joskus koko perhe saattoi olla loisen asemassa, tällöin he asuivat isäntätalon tuvan nurkassa, saunassa, leivinpakarissa tai vastaavassa tilapäismajapaikassa. He tekivät taloon töitä sopivassa määrin elantonsa ja asumisensa edestä. T: eri
Vierailija kirjoitti:
Varmaan Kokoomuslainen
Meinaatko, että vasemmisto kannattaa toisten riistoa ja hyväksikäyttöä?
Vierailija kirjoitti:
Kyllä se loukkaa kun kirkossakin on tekopyhyyttä ja pinnallisuutta.
Aivan, nähty on. Seurakunnan toiminnastakin löytyy susia lammasten vaatteessa ja poseerataan niin hurskaan näköisinä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yhteiskunnan tuilla eläväthän ovat yhteiskunnan loisia. Elävät toisten rahoilla. Turha faktasta on hermostua.
Ihmiskunta loisii henkisesti ihmisestä jonka ne mördäs yksissä tuumin yli kaks tuhatta vuotta sitten.
Muhammed Ali?
Kirkko on paholaisen väline pahuuden levittämiseksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Missä tilanteissa työtön tai työssä oleva on edes tekemisissä kirkkovaltuutetun kanssa? En minä ainakaan koskaan tietääkseni ole sellaista kohdannut.
Sattumalta.
Ja mitä merkitystä sillä on jos kirkkovaltuutrttu ei tervehdi? Ei mitään. Mun elämään ei vaikuta millään tavalla se jos joku ei mua tervehdi on se henkilö sitten kuka tahansa.
Jos on alle vuoden työttömänä niin ok.
Mutta sen jälkeen on syytä tehdä jotain. Opiskella tai ottaa vastaan mikä vaan työ löytyy. Muuttaa työn perässä.
Tai jos on sairas niin hakea sairauslomaa, kuntoutusta tmv.
Tai vaihtoehtoisesti olla nostamatta yhteiskunnan tukia.
Pitkään työttömänä tahallaan roikkuminen on loisimista. Asioille pitää tehdä jotain.
Vierailija kirjoitti:
Eiköhän nämä uskossa vahvat ole jo niin nähty. Katsoo nyt vaikka KD:tä, ei siitä porukasta kristillisyyttä löydy siinä merkityksessä mitä Raamattu antaa kristillisyydestä ymmärtää. Näille fariseuksille Raamattu on luvallinen lyömäase, jota saa kuljettaa mukana julkisilla paikoilla salkussa ja käsilaukussa.
Ei kai Raamatussa käsketä lojua kotona nostamassa tukiaisia?
Mielen ja ruumiin velttoutta sellainen.
Vierailija kirjoitti:
Jotkut heistä eivät edes tervehdi köyhiä, olen kuullut hyvin ylimielisestä käytöksestä.
En minäkään tervehdin ketään jos mua ei teevehditä ekana eli sillä asialla ei ole mitään merkitystä mulle
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Missä tilanteissa työtön tai työssä oleva on edes tekemisissä kirkkovaltuutetun kanssa? En minä ainakaan koskaan tietääkseni ole sellaista kohdannut.
Sattumalta.
Ja mitä merkitystä sillä on jos kirkkovaltuutrttu ei tervehdi? Ei mitään. Mun elämään ei vaikuta millään tavalla se jos joku ei mua tervehdi on se henkilö sitten kuka tahansa.
Kertoo ihmisestä jos hän ohittaa köyhän kuin olisi ilmaa.
Kiinnostaa tietää mitä mieltä kirkkorottavaltuutettu on huuhmausaineidenkäyttäjistä tai rikollisista. Mitä termiä käyttää heistä
Mulla on noita Macin tuotteita niin olen sitten varmaan i-loinen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Missä tilanteissa työtön tai työssä oleva on edes tekemisissä kirkkovaltuutetun kanssa? En minä ainakaan koskaan tietääkseni ole sellaista kohdannut.
Sattumalta.
Ja mitä merkitystä sillä on jos kirkkovaltuutrttu ei tervehdi? Ei mitään. Mun elämään ei vaikuta millään tavalla se jos joku ei mua tervehdi on se henkilö sitten kuka tahansa.
Kertoo ihmisestä jos hän ohittaa köyhän kuin olisi ilmaa.
Kyllä minäkin ohittaisin kuin kirkkovaltuutettu olis ilmaa vaikka tietäisin että vastaan tuleva on esim. kirkkovaltuutettu. Ei ole syytä miksi ohi kävelisi siten ettei hän olisi mulle kuin ilmaa. Kertoo se ehkä muistakin jotain mutta mulle se on yks hailee
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Missä tilanteissa työtön tai työssä oleva on edes tekemisissä kirkkovaltuutetun kanssa? En minä ainakaan koskaan tietääkseni ole sellaista kohdannut.
Sattumalta.
Ja mitä merkitystä sillä on jos kirkkovaltuutrttu ei tervehdi? Ei mitään. Mun elämään ei vaikuta millään tavalla se jos joku ei mua tervehdi on se henkilö sitten kuka tahansa.
Kertoo ihmisestä jos hän ohittaa köyhän kuin olisi ilmaa.
Kyllä minäkin ohittaisin kuin kirkkovaltuutettu olis ilmaa vaikka tietäisin että vastaan tuleva on esim. kirkkovaltuutettu. Ei ole syytä miksi ohi kävelisi siten ettei hän olisi mulle kuin ilmaa. Kertoo se ehk
*Mustakin eikä muistakin
Ihmiskunta loisii henkisesti ihmisestä jonka ne mördäs yksissä tuumin yli kaks tuhatta vuotta sitten.