Amazing race suomi 2024

Nythän juuri paljastit itsesi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huvittavaa, että ilmeisesti Rabidon perheenjäsen on jaksanut alusta tähän asti vastata puolustellen ja halveksivasti Rabidon käytöstä arvostelevia kirjoittajia. Hänen pitää olla valmiudessa aina kun Rabidosta tulee hänen mielestään ei niin mieleinen kirjoitus. Rabidolle vielä tiedoksi, ettei kilpailuhenkisyys tarkoita huonoa käytöstä.

Vainoharhaisuus  ja naisvigamielisyys on päässyt valoilleen heti su-aamusta lähtien. Säälittävää. Olen yksi voittajien puolustaja enkä todellakaan ikinä missään tekemisissä voittajaparin kanssa.  Metti ja Hanna olivat suosikkeja, koska näin heidän ottavan tehtävät tosissaan.  Saatiin draamaa ja puhetta. Ilman heitä kausi olisi ollut tosi tylsä turistireissu.

Nythän juuri paljastit itsesi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kun osallistuu tällaiseen formaattiin, niin faktahan on se, että pitää suorittaa paljon erilaisia tehtäviä oman epämukavuusalueen ja jaksamisen rajoissa ja varmasti eteen tulee uusia asioita, joita ei koskaan ole elämässä kohdannut. Vaikka olisi ihan karmea ja raskas tehtävä, se on vain suoritettava ja mentävä tulta päin, that's it! Metin jatkuva vininä: "mä en oo koskaan tehnyt tällaista, mä en osaa - tee sä, ota sä tää". Metti ei pystynyt hoitamaan syömistehtäviä, pelkää/inhoaa eläimiä, ei halunnut sukeltaa ja vesielementti epämukava, yök sitä ja yök tätä, en mä voi/haluu, loputonta teinimeininkiä, itkua ja panikointia. Huomaa kyllä, että on elänyt pumpuliprinsessan elämää. Kyllä toi voitto on ihan Hannan ansiota, joka otti päävastuun ja kannatteli ystävätärtään reissun ajan. No ohjelmahan kyllä  paljasti Metin oikean luonteen tuon somehymyn takana, eipä voi mustaa valkoi

Ihmettelen Sitä että Mettiä pyydetty kisaan ja hän hommasi kaveriksi Hannan. Itse kiukkupussi siis pyydetty kisaan !

Oksettavaa, että voittoon pääsee olemalla muille ilkeä ja töykeä ja etuilemalla. Hyi että. Sammutin tv:n heti, kun näin voittajan. 

Usein tälläiset ikävät ja kilpailuhenkiset tyypit pärjäävät työelämässä ja nyt tässä kilpailussa kun pari on oikein valittu. Eipä siinä mitään, onnea vaan.

Sitä Metti ei kuitenkaan pääse pakoon että on paljastanut raskaan luonteensa valtakunnanmediassa. Voimia Mikaelille.

Vierailija kirjoitti:

Oksettavaa, että voittoon pääsee olemalla muille ilkeä ja töykeä ja etuilemalla. Hyi että. Sammutin tv:n heti, kun näin voittajan. 

Ei ollut muille ilkeä eikä töykeä eikä etuillut. Havaintokykysi ja järjenjuoksusi on heikolla tasolla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä ois pitänyt Eliaksen ja Matiaksen voittaa. Tumpelot luulivat toista rumpua kynsilakkapulloksi. Ei hitto että ärsyttää. Tulivat ekana siihen muisti tehtävälle ja lähtivät vikana. Siihen se voitto meni.

Ei mitään järjen jättiläisiä nämä veljekset, sen tehtävä todisti.

Oliko M voittajista järjen jättiläinen ?

Onkohan voittaja valittu jo ennen kilpailua. Alkaa epäilyttämään, että yleisön suosikin pitää voittaa. Viimeksi se oli Kaisa, nyt Metti.

Vierailija kirjoitti:

Mielenkiintoinen tuo IS:n voittajien haastattelu. Metin käytös oli huonoa välillä, kyllä, mutta oli myös editoitu niin, että saatiin draamaa. Rumputehtävässä rummut vaihdettiin, mutta kohtaus oli leikattu pois ja Metin suuhun oli editoitu piikikäs lause jostain muusta tehtävästä. 

Täällä jo aikaisemmin mainittu taksinryöstö, jota ei tapahtunut. Metin lause, jossa hän sanoo taksin olevan heidän, oli editoitu pois. Jne.

Ihan varmasti Metti on vaikea ihminen, mutta realityissa halutaan myös korostaa vastakkainasettelua ja editoida tilanteisiin dramatiikkaa. Myös lempeiden parien leppoisuutta korostetaan, jolloin syntyy vastakohtia ja tunnereaktioita. Nehän koukuttavat ihmisiä, kun päästään päivittelemään hirviö-Mettiä ja ihastelemaan symppis-Paulusta. 

Tuo on ihan totta. Voittajapari ei missään nimessä ollut suosikkini, olisin suonut voiton Mimolle ja Patille js olin isosti pettynyt, kun hävisivät vain sekunttien erolla. Silti uskon tuohon, että editoinnilla tosiaan tarkoituksella luodaan vastakkainasettelua ja mielikuvia meille katsojille, jotka emme koskaan näe läheskään kaikkea. Hyvä esimerkki on se, kun Ade jälkeenpäin jossain podcastissa kertoi, miten Paken kanssa riitelivät viimeiseksi jääneen kisansa jälkeen hotellilla. Eli ne lempeimmätkään ei kuitenkaan todellisiudessa aina ole pelkkää päivänpaistetta. Tämä ei ole puolustuspuhe Metille, mutta uskon ja ymnärrän, että luonteenpiirteitä saadaan tehokkaasti korostettua, kun yhdistellään ruutuun näytettäväksi sopivat kohdat ja kommentit.

Vierailija kirjoitti:

Onkohan voittaja valittu jo ennen kilpailua. Alkaa epäilyttämään, että yleisön suosikin pitää voittaa. Viimeksi se oli Kaisa, nyt Metti.

Mistäs ne tietää kenestä tulee yleisön suosikki ennen kuin kausi on esitetty?

Vierailija kirjoitti:

Onkohan voittaja valittu jo ennen kilpailua. Alkaa epäilyttämään, että yleisön suosikin pitää voittaa. Viimeksi se oli Kaisa, nyt Metti.

Yleisön suosikki Mette voitti? Päivän naurut tuli, kiitos.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toivottavasti Metti edes älyää lahjoittaa osuutensa hyväntekeväisyyteen.

Ostaa uuden käsilaukun

Ei tarvi, kun mies ostaa ja rouva voi kotiuttaa ihanuuden. 

Lehdessä oli että lähtee luksusmatkalle.Jos olisi fiksu antaisi vaikka vanhusyyöhön rahan.

Paljonko olet itse lahjoittanut?

 

40 e , mutta enpä ei minulla ole enempään vara.

Vierailija kirjoitti:

Pitäis varmaan kilpailla enemmän Euroopassa, niin ei pelkästään suhattaisi merkityillä takseilla paikasta toiseen ja vuelä, kun tuo sama taksi jää odottamaan ja vie seuraavaan paikkaan. 

Oli virkistävää, kun menivät vuokra-autolla paperikartan kanssa Helsingissä.

Tätä minäkin olen kaivannut tässä Suomi-formaatissa. Kaikkien ei pitäisi olla automaattisesti samoilla lennoilla eikä taksikuljetyksia pitäisi järjestää näin. Nythän takseilla (ainakin osalla) oli jopa Amazing Race -tarra/merkki tuulilasissa, mitä ihmettä?

Toinen puute on määritellyn budjetin puute per etappi. Amerikkalaisversion ekoilla kausilla pareilla oli tietty määrä rahaa, ja saivat itse ratkaista kulkuvälineet. Oli huomattavasti kiinnostavampaa. Tämä lienee joku turvallisuushomma, tylsää silti. Todellista kisaamista ei ole kuin yksittäisen rastin kohdalla ja siinäkin heikosti, kun kaikki aloittavat aina lähes samaan aikaan.

tässä versiossa minusta kilpaillaan ennen kaikkea siitä, kuka ei joudu putoamaan, ei siitä, kuka voittaa.

Vierailija kirjoitti:

Oksettavaa, että voittoon pääsee olemalla muille ilkeä ja töykeä ja etuilemalla. Hyi että. Sammutin tv:n heti, kun näin voittajan. 

Tähän ei lisättävää.

En jää odottamaan seuraava kautta. Tosielämässä liikaa näitä ilkeitä etuilijoita, miksi haluaisin "viihdyttää" itseäni katsomalla samaa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mielenkiintoinen tuo IS:n voittajien haastattelu. Metin käytös oli huonoa välillä, kyllä, mutta oli myös editoitu niin, että saatiin draamaa. Rumputehtävässä rummut vaihdettiin, mutta kohtaus oli leikattu pois ja Metin suuhun oli editoitu piikikäs lause jostain muusta tehtävästä. 

Täällä jo aikaisemmin mainittu taksinryöstö, jota ei tapahtunut. Metin lause, jossa hän sanoo taksin olevan heidän, oli editoitu pois. Jne.

Ihan varmasti Metti on vaikea ihminen, mutta realityissa halutaan myös korostaa vastakkainasettelua ja editoida tilanteisiin dramatiikkaa. Myös lempeiden parien leppoisuutta korostetaan, jolloin syntyy vastakohtia ja tunnereaktioita. Nehän koukuttavat ihmisiä, kun päästään päivittelemään hirviö-Mettiä ja ihastelemaan symppis-Paulusta. 

Tuo on ihan totta. Voittajapari ei missään nimessä ollut suosikkini, olisin suonut voiton Mimoll

Kyse ei ole vain editoinnista, vaan ohjelmalla on myös ohjaaja ja käsikirjoittaja. Ohjaaja voi esim. pyytää kilpailijaa puhumaan tietystä aiheesta. Minusta esim. on selvää että Arajuurien jatkuva ihanuuden ja mahtavuuden hehkutus oli suurelta osin käsikirjoitettua. Minusta aivan sietämättömän teennäinen kilpailupari. Siis roolina.  Olen todella yllättynyt että porukka on tykännyt heistä näin paljon.

Mä ihmettelen ihmisten vaikeutta ymmärtää luettua ja kuultua. Luullaan ihmisen nimen olevan Mette, kun se on Metti. Kutsutteko te Pekkaa Pekoksi, Niinaa Liinaksi ja Elliä Ellaksi? Vai mikä juttu tämä on?

Hieno ja jännittävä loppukilpailu. Onnea Metti ja Hanna.

Kovin on paha mieli jollain kommenttien perusteella. Tämä on kilpailu, ei vuoden empaattisin- valinta. Tosielämässä joutuu kohtaamaan kaikenlaisia ihmisiä, kaikki ei aina ole niin kivoja tai ihania varsinkaan kilpailutilanteissa, kannattaisi kohdata ihmisiä ihan livenä, eikä anonyymina huudella vain vauvapalstalla👍 

Vierailija kirjoitti:

Jo ensimmäisessä jaksossa Metti pyysi  auttajaltaan ; älä auta muita kilpailijoita,  ja se jäätävä katse pysäkillä.

Katsoin ruudusta kuinka kaikki alkoi.

No, kisa on kisattu ja vaikka oma suosikkini ei voittanut,, finaali kolmikkoon pääseminen on hyvä suoritus.

Metti myös pyysi kasvot vai koslat , auto tehtävässä, auton kääntäjiltä, älkää sitten auttaako muita .

Tälläiset pienenkin huomautukset tekevät ikävän vaikutuksen

Harmittaa, että Mimosa ja Patrick alkoivat sekoilla lentokentällä. Heillä meni pakka ihan sekaisin.