Hekan asunnot seisovat tyhjillään eivätkä kelpaa kenellekään

Vierailija kirjoitti:

Höpöhöpö. Kun se on juuri toisin päin, että kun laitat hakemukseen maksimivuokran, sinulle ei tarjota asuntoa, joka on euronkin yli sen. Johtuu siitä, että kun hakee järjestelmästä sopivat hakijat, se näyttää juuri ne hakijat, jotka ei karsiudu pois. Siitä jonotusjärjestyksessä aletaan tarjota.

Niinhän minä kirjoitinkin, mutta eri sanoin - eli jos hakemuksella oleva maksimivuokra on yhdenkin euron alhaisempi kuin mitä tarjolla olevan asunnon vuokra, ei hakijalle tarjota kyseistä asuntoa.

Mitään jonotusjärjestystä ei edelleenkään ole vaan asunnot jaetaan tarveharkinnalla: ensin erittäin kiireelliset asunnon tarpeessa olevat kuitenkin koko talon asukaskanta huomioiden segregaation välttämiseksi. Siksi asunnon saattaa saada työttömän yh-perheen sijaan kahden työssäkäyvän vanhemman keskituloinen perhe.

En ole sama, johon kommentoit, mutta edelleen kaupungin asuntoa hakiessa ilmoitetaan tulot ja pienituloiset on etusijalla. Jos katsotaan, että hakijoilla on riittävän suuret tulot hankkia yksityiseltä asunto, ei saa kaupungilta. Perhekoko vaikuttaa. Olemme hakeneet useita kertoja kaupungin asuntoa, mutta ei saada, kun on kaksi keskituloista perheessä. Helsingissä on ihan turha yrittää hakea, jos kahden ihmiset keskivertotulot, koska ei täytä pienituloisuuden kriteereitä ja on pysyvästi jonon hännillä. Paitsi sitten jos on jotain erityistä syytä, vaikka autistisia lapsia ja apuvälineitä, jolloin tarvitsee normaalia enemmän asuintilaa. Tuttava sai juuri sillä perusteella asunnon, koska pienten tulojen lisäksi tarvetta voi perustella sosiaalisilla ja vammasta aiheutuville erityissyillä. Työsuhdeasunnot on Helsingissä erikseen. Jos muuttaa maalta töiden perässä, voi hakea työsuhteen perusteella asuntoa, jos muutoin on uhkana, ettei pääse aloittamaan työsuhdetta. Työsuhteisissa asunnoissa on nykyisin maksimivuokra-aika.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

5 vuotta olen Hekan asunto jonossa ollut eikä ole asuntoa tarjottu.

Tarkoittaa siitä ettei joku hoida hommiaan. Sanon tämän nyt, niin voidaan palata tähän 10 vuoden päästä. Keskiluokka tuhotaan.

Mikä keskiluokka? Hekan asunnoissa ei asu keskiluokkaisia vaan toimeentuloasiakkaita

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

5 vuotta olen Hekan asunto jonossa ollut eikä ole asuntoa tarjottu.

Nykyinen hakusysteemi on rasittava kun asuntohakemus pitää uusia 3 kk välein. 

Tuo on kyllä lyhyt aika :(

Vierailija kirjoitti:

Eikö Torpparinmäki ole ihan hyvää aluetta? 

Perhekeskeistä, ei suosi bilettämistä kun en edes tiedä missä asti on lähin baari :D sinne on kuitenkin ihan reilusti matkaa.

Liikkujalle taas hyvä kun Paloheinä just vieressä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

10 000 hakijaa jonossa ja 300 tyhjää asuntoa. Ja joku mamma inisee, että ei mene asunnot. Tuohan on varmaan Suomen pienin tyhjien kaupungin vuokra-asuntojen määrä missään päin Suomea.

Esimerkiksi meidän taloyhtiössämme on 121 asuntoa ja olimme kaksi vuotta peruskorjausta väistössä. Peruskorjaushankkeita saattaa olla useampi menossa samanaikaisesti. 

Mielestäni artikkelissa kerrottiin hyvin mahdollisia syitä asuntojen tyhjäkäynnille ja myös tässä ketjussa on ollut asiallista pohdintaa siitä, miksi asuntoja on tyhjillään. 

Vaikka hakemuksia on 10 000 vetämässä, on suurimmalla osalla tiukat kriteerit hakemalleen asunnolleen ja siitäkin huolimatta yli puolet kieltäytyvät saamastaan asuntotarjouksesta! Siitä ei myöskään ole pitkä aika, kun Hekalla erikseen toivottiin hakemuksia tyhjillään oleviin perheasuntoihin - niitä kun ei tarjottu hakijoil

Tuo kyllä ällistyttää miten moni kieltäytyy. Toki jos vuokrat eivät ole niin halpoja niin katsotaan varmasti huolella myös asunnon speksit. Ottaisin kyllä itse tarjotun kämpän kun sen voi vaihtaa myöhemmin asukkaiden kesken. Esim Vantaalla ei voi tehdä noin.

Vierailija kirjoitti:

Helsingin vuokrat ovat ihan vitsi. Tavallisesta vuokrayksiöstä voidaan pyytää 800-900 euroa. 

Hekalla on neljän sadan rempattuja yksiöitä. Toki varmaan hintahaitaria myös.

Hieno kommentointiketju, kun 53 000 asunnosta 281 on vapaana. Eli jopa hitusen yli puoli prosenttia. Tämä tarkoittaa sitä, että 99,95 % asunnoista on käytössä.

Kyllä tästä vielä juttua riittää, jatkakaa.

Äitini asui Hekan asunnossa vuosikymmeniä. Kun hän kuoli, asunto jäi huolellisesta siivoamisesta huolimatta todella surkeaan kuntoon. 

No, Hekalla ei kaiketi ole rahaa rempata asuntoa, joten se toimii väistöasuntona. Ja varmastikaan ei kelpaa monelle, koska asunnossa on tupakoitu montakymmentä vuotta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

5 vuotta olen Hekan asunto jonossa ollut eikä ole asuntoa tarjottu.

Tarkoittaa siitä ettei joku hoida hommiaan. Sanon tämän nyt, niin voidaan palata tähän 10 vuoden päästä. Keskiluokka tuhotaan.

Kaupungin vuokra-asuntoja ei ole tarkoitettu keskiluokalle vaan köyhemmille.

Monessa tyhjässä on joku kirjoilla esim tukien takia pakosta. Voi olla, että perheen isällä iso omakotitalo ja äiti lasten kanssa vuokralla, jotta saa tuet. Niitä ei saa jos asuu yhdessä. Kaverini tilanteessa näin. Häviäisivät nettona melkein 2000 e kk jos asuisi kaikki samassa kirjoilla. 4 lasta ja äiti kotona. 

Nuo väistöasunnot saattaa olla sisätiloista aivan kammottavassa kunnossa. Jos sellaisen otat, niin sieltä et muualle pääse. Koska vuokralainen ei saa itse rempata eikä vaihtoa voi enää hakea kun asuu jo tarpeitaan vastaavassa asunnossa. Keskinäinen vaihto olisi ainoa vaihtoehto, mutta kuka suostuisi siihen, kun keskinäisen vaihdon ehtona on, että asunnot vaihdetaan siinä kunnossa kun ne on.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vapaita asuntoija Hekalla on  vanhat talot,käytetään tilapäiseen asunnon tarpeseen.Kuten väistöasumiseen.Helkalla valtama määrä taloja peruskojauksessa nyt ja peruskorjauksen tulevia.Joissa ei asukaat voi asua.Kadulekaan ei voi heitä laitaa.Joten laitetaan remontin ajaksi tyhjiin tai vapautuviin asuntoihin.

Mihin ne lainarahat hävisi minkä vuoksi jouduttiin korottamaan vuokriakin valtavasti kun korot nousi?

Ei ne ole mihinkään kadonneet. Niillä on remontoitu asuntoja ja rakennettu uusia silloin kun korot oli nollassa. Nyt kun korot on ,4,5% niin korkojen maksuun onkin yhtäkkiä tarvittu paljon suurempi rahamäärä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Luhtitalo ei ole talvella oikein kiva. Siis ylempi kerros, ja ne jäiset portaat.

Kuulut vanhustentaloon. 

Ei nykyisin ole mitään vanhusten taloja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Valtaosa Hekan asunnoista on remontoimattomia paskalääviä surkeiden yhteyksien varrella, ja rappukäytäviä ei putsata tai huollta ikinä vaan esim. hissit ja raput ovat täynnä graffiteja, kusta ja paskaa.

Hyviä Hekan asuntoja on lähinnä kantakaupungissa muuutama sata ja niiden saamisessa toimii hyväveliverkosto (esim. Paavo Arhinmäki asuu tilavassa isossa remontoidussa Hekan asunnossa).

Asuin koko nuoruuteni Hekan asunnossa ja mielummin otan itseni hengiltä kuin palaan sinne takaisin.

-Nykyään omassa yksiössä asuva koska sain vihdoin lainaa

Arhinmäki ei asu Hekan asunnossa, vaan Arava-omistusasunnossa. 

Asumistukien leikkaus johti siihen, että kolmioita on vapaana. 

Eikös joskus ollut kohu Arhinmäen asumisesta ministerinä eläinlääkäri vaimonsa kanssa asumisoikeusasunnossa?

Vierailija kirjoitti:

Vuokria alas niin menee päivässä. Esim työttömyyskorvaus on 590 euroa netto, sen mukaan on mentävä vuokrat kuten 200 euroa.

Eihän ne voi omia kustannuksiaan alemmas niitä vuokria painaa. Jotenkin ne rahat on lainojen korkoihin, lämmitykseen ja muihin ylläpito kuluihin kerättävä. Huonokuntoisia taloja pitäisi myös pystyä kunnostamaan.

Murjuista halutaan eroon ja asukkaissakin taatusti mietitään onko kykenevä elämään ns ihmisiksi. Siihen nuo tupakointikiellotkin perustuu. Selvä signaali. 

Voisi kuvitella että paskitut häätökämpät on kalliita kunnostaa. Tämän kyllä ymmärtää.

Vierailija kirjoitti:

Nuo väistöasunnot saattaa olla sisätiloista aivan kammottavassa kunnossa. Jos sellaisen otat, niin sieltä et muualle pääse. Koska vuokralainen ei saa itse rempata eikä vaihtoa voi enää hakea kun asuu jo tarpeitaan vastaavassa asunnossa. Keskinäinen vaihto olisi ainoa vaihtoehto, mutta kuka suostuisi siihen, kun keskinäisen vaihdon ehtona on, että asunnot vaihdetaan siinä kunnossa kun ne on.

Niistä väistöasunnoista pääsee aina palaamaan takaisin entiseen asuntoonsa remontin jälkeen. Toki osa ei jaksa enää uutta muuttoa, ja toisille peruskorjauksen jälkeinen vuokrataso voi olla liian korkea. Osalle väistöasunto voi taas olla mahdollisuus päästä omia tarpeita paremmin vastaavaan asuntoon.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Höpöhöpö. Kun se on juuri toisin päin, että kun laitat hakemukseen maksimivuokran, sinulle ei tarjota asuntoa, joka on euronkin yli sen. Johtuu siitä, että kun hakee järjestelmästä sopivat hakijat, se näyttää juuri ne hakijat, jotka ei karsiudu pois. Siitä jonotusjärjestyksessä aletaan tarjota.

Niinhän minä kirjoitinkin, mutta eri sanoin - eli jos hakemuksella oleva maksimivuokra on yhdenkin euron alhaisempi kuin mitä tarjolla olevan asunnon vuokra, ei hakijalle tarjota kyseistä asuntoa.

Mitään jonotusjärjestystä ei edelleenkään ole vaan asunnot jaetaan tarveharkinnalla: ensin erittäin kiireelliset asunnon tarpeessa olevat kuitenkin koko talon asukaskanta huomioiden segregaation välttämiseksi. Siksi asunnon saattaa saada työttömän yh-perheen sijaan kahden työssäkäyvän vanhemman keskituloinen perhe.

En ole sama, johon kommentoit, mutta edellee

Ei pidä paikkaansa. Kaupungin työsuhdeasunnot menevät ihan helsinkiläisille jo Helsingissä valmiiksi asuville kaupungin vakituisille, hyväpalkkaisille työntekijöille.

Pienituloiset työttömät tai muualla töissä olevat eivät saa asuntoa, suurituloiset saa. Poikkeuksena raskaana olevat ja rapajuopot. He saavat kyllä kämpän. Jos et juo, tupakoi, ole nar ko maani et saa kämppää. Pitää olla joko suhteita kaupungilla työssä oleviin mieluiten johtoportaaseen, suurituloinen, kaupungilla vakituinen työntekijä jo Helsingissä asuva tai sitten täys rapajuoppo niin saa asunnon

Vierailija kirjoitti:

Murjuista halutaan eroon ja asukkaissakin taatusti mietitään onko kykenevä elämään ns ihmisiksi. Siihen nuo tupakointikiellotkin perustuu. Selvä signaali. 

Voisi kuvitella että paskitut häätökämpät on kalliita kunnostaa. Tämän kyllä ymmärtää.

Kenellekään kykenevälle niitä ei vuokrata. Jos näytät hyvinvoivalta, vaikka olisit köyhä keppikerjäläinen niin et saa. 

Häätökämppä ei välttämättä ole paskittu millään tavalla. Riittää kun poliittisista syistä saa häädön. Kämppä voi olla vaikka kuinka siisti ja hyvin hoidettu. Liian siistiä ja fiksua ihmistä ei oteta joihinkin kämppiin asumaan ollenkaan.

Vierailija kirjoitti:

Valtaosa Hekan asunnoista on remontoimattomia paskalääviä surkeiden yhteyksien varrella, ja rappukäytäviä ei putsata tai huollta ikinä vaan esim. hissit ja raput ovat täynnä graffiteja, kusta ja paskaa.

Hyviä Hekan asuntoja on lähinnä kantakaupungissa muuutama sata ja niiden saamisessa toimii hyväveliverkosto (esim. Paavo Arhinmäki asuu tilavassa isossa remontoidussa Hekan asunnossa).

Asuin koko nuoruuteni Hekan asunnossa ja mielummin otan itseni hengiltä kuin palaan sinne takaisin.

-Nykyään omassa yksiössä asuva koska sain vihdoin lainaa

Miksi puhut palturia? Arhinmäki ei asu Hekan asunnossa.