Älä riko urheilua -kampanja. Naisten urheilu loppuu jos miehet voivat kilpailla naisten sarjoissa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei naisten urheilua ole ennenkään seurattu tulosten takia.

Ehkä sinä et seuraa, mutta sinä et olekaan nainen. Me naiset samaistumme muihin naisiin ja seuraamme naisten urheilua tulosten vuoksi. Emmekä halua nähdä peniksiä naisten sarjoissa.

Sinä voit seurata sitä miesten itkemistä, kiukuttelua ja lentelyä jalkapallikentillä ihan niin kuin paljon kuin sielu sietää

Miesten on vaikeaa miettiä asioita toisten näkökulmasta, tuossa ekassa kommentissa sen taas huomaa. Ajattelevat, että jos minä, mies, en ole kiinnostunut naisten urheilusta, niin ei ole kukaan muukaan.

Vierailija kirjoitti:

Meillä on jo avoin sarja, se miesten sarja. 

Näin. Esim Jade Nyström kilpailee miesten sarjassa, kuten reilua on. Hän on käynyt läpi miehen puberteetin, kaikki hormonit ja saanut syntymässä tietyn fysiikan.

Jos on transnainen ja haluaa olla yksi naisista ja pitää naisten puolia, on yksinkertaisesti väärin käyttää tuota fyysistä etua muita naisia vastaan kahmiakseen palkintoja ja henkilökohtaista, joskin hyvin kyseenalaista, kunniaa. 

Naisten fysiikka on erilainen, miehet ovat keskimäärin isompia ja vahvempia, naiset kykeneviä synnyttämään uutta elämää. Tämä on POHJASYY siihen, miksi naisten asema on historiassa ja edelleen huonompi kuin miesten. Miesten on huomattavan usein mahdollista loppuviimein hallita naisia väkivallalla oman fysiikkansa takia. Naisten erilaisen fysiikan vaikutusta ei voi ohittaa kun puhutaan tasa-arvosta ja naisten oikeuksista. 

Vierailija kirjoitti:

Eikös noin yksi ihminen tuhannesta ole trans? Jos oletetaan että vaikkapa kolmasosa heistä on innostunut urheilusta niin naisten pesäpalloliigaan tulisi yksi transnainen 3000 pelaajan joukkoon. Ja siihenkö naisten pesis muka loppuisi?

Ei joukkueeseen tarvitse montaakaan mieskehoista, että se muuttuu epäreiluksi ja vaaralliseksi naisille. Susta ei olisi keneltäkään pois, jos osallistuisit moottoripyörällä pyöräkilpailuun tai riehuisit lasten sarjoissa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meillä on jo avoin sarja, se miesten sarja. 

Mutta tuon muutoksen jälkeen se avoin sarja onkin naisten sarja, jolloin naisilla ei ole enää mitään sarjaa missä kilpailla. 

Tulkitset väärin. Eivät nykyiset avoimet sarjat mihinkään katoa. Niissä ei ole sukupuolirajoitteita. Lisäksi ei ole tarkoitus lakkauttaa nykyisiä naisten sarjoja.



Monelle kyllä tulee mieleen, että onhan se vähän halventavaa naisia kohtaan, kun esim. eräissä "älykkyyslajeissa" on avoin sarja ja sitten erikseen vielä naisten sarja - ikäänkuin naisilla ei olisi riittävää kapasiteettia kilpailla avoimessa sarjassa menestyksekkäästi.



 

Tuo on ihan oma typerä tulkintasi. Naisille on oma sarjansa ihan siitä yksinkertaisesta syystä, että yritetään saada innostettua edes joitain naisia mukaan, heitä kun esim. shakissa on noin 1-2% pelaajista. Siksi naispelaajia harvemmin nousee kirkkaimpaan kärkeenkään. Naisten sarjan kautta voidaan kuitenkin saada helpommin näkyvyyttä naispelaajillekin ja sitä kautta innostettua lisää naisia mukaan. 

Kuinkahan moni tälläkin  palstalla on virallisesti joku urheilija ?

Jos transsukupuolisia ihmisiä on joku 1% väestöstä ja

edelleen heidän joukostaan 1% on jossain urheilulajissa ,

niin miten isosta ongelmasta oikeasti on kysymys?

(Sitäpaitsi,virallisessa urheilussahan  on aina ollut tiukat hormoonitestit. )

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi naiset vihaavat tasa-arvoa silloin kun se sattuukin osumaan omaan nilkkaan?

Syökää nyt vaan kiltisti keittonne jonka keititte.

En minä ole pyytänyt miehiä naisten sarjoihin. Mitä tekemistä sillä on tasa-arvon kanssa?

Kannatatko sukupuolen itsemäärittelyä ja naisten tilojen muuttamista unisex-tiloiksi, kuten Suomessakin tehtiin?

Jos keholla ei ole sukupuolta, niin miksi transmiehet eivät jyrää vastaavalla menestyksellä miesten sarjoissa kuin transnaiset naisia vastaan? Mistähän kumman syystä se voisi johtua.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi naiset vihaavat tasa-arvoa silloin kun se sattuukin osumaan omaan nilkkaan?

Syökää nyt vaan kiltisti keittonne jonka keititte.

En minä ole pyytänyt miehiä naisten sarjoihin. Mitä tekemistä sillä on tasa-arvon kanssa?

Kannatatko sukupuolen itsemäärittelyä ja naisten tilojen muuttamista unisex-tiloiksi, kuten Suomessakin tehtiin?

En, miksi juuri naisten tilat pitäisi muuttaa unisexiksi? Miten se nyt taas on tasa-arvoa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi naiset vihaavat tasa-arvoa silloin kun se sattuukin osumaan omaan nilkkaan?

Syökää nyt vaan kiltisti keittonne jonka keititte.

Ei tasa-arvo tarkoita samanlaisuutta vaan samanarvoisuutta.

Samaa mieltä, miehet ja naiset eivät ole samanlaisia, vaan samanarvoisia. Siksi tarfitsemme lisää tasa-arvoa urheiluun, armeijaan ja vankilatuomioihin.

Armeija tai jonkinlainen vastaava palvelus voisi toki olla jokaisen kansalaisen velvollisuus, mutta totuus on kuitenkin se, että koko aikuisväestöä ei voi laittaa rintamalle, jos halutaan sodan aikana pitää taustalla oleva yhteiskunta jotenkin pyörimässä. Lapsiakaan ei voi jättää yksin, joten jompi kumpi vanhemmista pitäisi olla kotona hoitamassa lapsia ja samalla pyörittämässä sitä muuta toimintaa, jota tarvitaan vaikkapa sodassa olevienkin muonitukseen yms. Jos mietitään naisten roolia ihan vaikka Suomen käymissä sodissa, niin eivät kotirintamalla työskennelleet naiset todellakaan vain istuskelleet kotona tumput suorina, he hoitivat maanviljelyksen, lasten hoidon, haavoittuineiden hoivaamisen, jne. Osa naisista työskenteli lottina, osa ammustehtailla, jne. Eli kaikkia ei voi laittaa sotimaan eikä kukaan toisaalta voi jäädä vain kotiiinsa syljeskelemään kattoon, kaikkien panosta tarvitaan, vaikkei olisikaan pakollinen armeija kaikille. Lisäksi nykyään osa naisista käy asepalveluksen vapaahtoisesti, mikä on paljon parempi asevoimien toimintakyvyn kannalta kuin se, että kaikkein epämotivoituneimmat asepalveluksesta vapautetut miehet hidastaisivat kaikkien muidenkin koulutusta siellä armeijassa. 

Vierailija kirjoitti:

Eikö transnainen keksi mitään muuta uraa itselleen kuin tulla buuattavaksi naisten urheiluun? Muitakin hommia on, kuten valmennus. Se Caster Semenya oli jo liian paksua. Tyyppi oli käytännössä mies, luultavasti kaksineuvoinen. Mielestäni hänellä oli testosteronitasot paljon korkeammat kuin tavisnaisella?

Caster on intersukupuolinen mies, joka on läpikäynyt miestyyppisen puberteetin. Hänellä on testosteronia puskevat kivekset, mutta genitaalien kehityspoikkeama.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meillä on jo avoin sarja, se miesten sarja. 

Mutta tuon muutoksen jälkeen se avoin sarja onkin naisten sarja, jolloin naisilla ei ole enää mitään sarjaa missä kilpailla. 

Tulkitset väärin. Eivät nykyiset avoimet sarjat mihinkään katoa. Niissä ei ole sukupuolirajoitteita. Lisäksi ei ole tarkoitus lakkauttaa nykyisiä naisten sarjoja.



Monelle kyllä tulee mieleen, että onhan se vähän halventavaa naisia kohtaan, kun esim. eräissä "älykkyyslajeissa" on avoin sarja ja sitten erikseen vielä naisten sarja - ikäänkuin naisilla ei olisi riittävää kapasiteettia kilpailla avoimessa sarjassa menestyksekkäästi.



 

Naisten sarjoihin tunkevilla transidentfioituvilla miehillä ja opportunisteilla ei ole riittävää kapasiteettia pärjätä miestensarjoissa, joten ne napsivat naisten kisapaikat, kisamatkat, stipendit ja palkinnot. Keskinkertaiselle miehelle kelpaavat naisten vaatimattomammatkin palkinnot.

Vierailija kirjoitti:

Kuinkahan moni tälläkin  palstalla on virallisesti joku urheilija ?

Jos transsukupuolisia ihmisiä on joku 1% väestöstä ja

edelleen heidän joukostaan 1% on jossain urheilulajissa ,

niin miten isosta ongelmasta oikeasti on kysymys?

(Sitäpaitsi,virallisessa urheilussahan  on aina ollut tiukat hormoonitestit. )

Sukupuoli on muutakin kuin hormonitaso. Nainen ei ole pienikokoinen ja matalatestoinen mies. Miestyyppisen puberteetin läpikäymisestä saa fyysisiä kilpailuetuja, joita edes transhoidot eivät poista merkittävissä määrin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meillä on jo avoin sarja, se miesten sarja. 

Mutta tuon muutoksen jälkeen se avoin sarja onkin naisten sarja, jolloin naisilla ei ole enää mitään sarjaa missä kilpailla. 

Tulkitset väärin. Eivät nykyiset avoimet sarjat mihinkään katoa. Niissä ei ole sukupuolirajoitteita. Lisäksi ei ole tarkoitus lakkauttaa nykyisiä naisten sarjoja.



Monelle kyllä tulee mieleen, että onhan se vähän halventavaa naisia kohtaan, kun esim. eräissä "älykkyyslajeissa" on avoin sarja ja sitten erikseen vielä naisten sarja - ikäänkuin naisilla ei olisi riittävää kapasiteettia kilpailla avoimessa sarjassa menestyksekkäästi.



 

Tuo on ihan oma typerä tulkintasi. Naisille on oma sarjansa ihan si

Höpö höpö.

Esim.Szuszana ja Judith Polgár,nuo kuulut unkarilaiset  Polgárin sisarukset ovat päihittäneet ja voittaneet vaikka kuinka monta huippu- (mies-) pelaajaa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikö transnainen keksi mitään muuta uraa itselleen kuin tulla buuattavaksi naisten urheiluun? Muitakin hommia on, kuten valmennus. Se Caster Semenya oli jo liian paksua. Tyyppi oli käytännössä mies, luultavasti kaksineuvoinen. Mielestäni hänellä oli testosteronitasot paljon korkeammat kuin tavisnaisella?

Caster on intersukupuolinen mies, joka on läpikäynyt miestyyppisen puberteetin. Hänellä on testosteronia puskevat kivekset, mutta genitaalien kehityspoikkeama.

Hänet oli sen takia kuitenkin luokiteltu syntymässä naispuoliseksi ja tuollainen poikkeavuus ei selviä ilman tarkempia tutkimuksia. Tällaisia tutkimuksia ei kuitenkaan ihan kaikille ko. poikkeaman omaaville välttämättä tehdä koskaan, jos niihin ei ole erityistä syytä. Eli Caster Semenyan tapauksessa hän ei ollut itse ollut muokannut itseään sellaiseksi kuin hän on eli kyse on hieman eri asiasta kuin erilaisten "vapaaehtoisesti" trans-ihmisten kohdalla. Nuo poikkeavuudet ovat nykypäivänä varmaan paljon harvinaisempia kuin erilaiset transhoidot. Minusta synnynnäisesti poikkeavan ihmisen vetäminen tähän keskusteluun on sen takia vähän epäreilua.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi naiset vihaavat tasa-arvoa silloin kun se sattuukin osumaan omaan nilkkaan?

Syökää nyt vaan kiltisti keittonne jonka keititte.

En minä ole pyytänyt miehiä naisten sarjoihin. Mitä tekemistä sillä on tasa-arvon kanssa?

Kannatatko sukupuolen itsemäärittelyä ja naisten tilojen muuttamista unisex-tiloiksi, kuten Suomessakin tehtiin?

En, miksi juuri naisten tilat pitäisi muuttaa unisexiksi? Miten se nyt taas on tasa-arvoa?

Jos sukupuoli on ilmoitusasia ja päänsisäinen fiilis, niin silloin on vain unisex-tiloja. Nyt pervomies voi hommata muuta yhteiskuntaa velvoittavat naisen paperit omalla ilmoituksella ilman transdiagnoosia tai aiettakaan transhoitoihin. Ei ole mitään laillisesti pätevää perustetta evätä penishenkilön pääsyä naisten ja tyttöjen tiloihin.

Vierailija kirjoitti:

Miksi intersektionaaliset feministinaiset haluavat tuhota naisurheilun? 

Varmaan kirkuisivat sinulle kitarisat vilkkuen KOSKA NAISTEN IHMISOIKEUDET! Ja siihen piste. Tuon pidemmälle on kielletty ajattelemasta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikö transnainen keksi mitään muuta uraa itselleen kuin tulla buuattavaksi naisten urheiluun? Muitakin hommia on, kuten valmennus. Se Caster Semenya oli jo liian paksua. Tyyppi oli käytännössä mies, luultavasti kaksineuvoinen. Mielestäni hänellä oli testosteronitasot paljon korkeammat kuin tavisnaisella?

Caster on intersukupuolinen mies, joka on läpikäynyt miestyyppisen puberteetin. Hänellä on testosteronia puskevat kivekset, mutta genitaalien kehityspoikkeama.

Hänet oli sen takia kuitenkin luokiteltu syntymässä naispuoliseksi ja tuollainen poikkeavuus ei selviä ilman tarkempia tutkimuksia. Tällaisia tutkimuksia ei kuitenkaan ihan kaikille ko. poikkeaman omaaville välttämättä tehdä koskaan, jos niihin ei ole erityistä syytä. Eli Caster Semenyan tapauksessa hän ei ollut itse ollut muokannut itseään sella

Tosiaan, intersukupuoliset on vähän eri asia. Jollakin ihan tavallisena itseään pitävältä naiselta tai mieheltä voi löytyä eri kromosomit tai ylittyä tietyt hormonitasot. Näitä ei aina edes itse tiedä. Ei sitä ole kukaan itse tietoisesti valinnut. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikö transnainen keksi mitään muuta uraa itselleen kuin tulla buuattavaksi naisten urheiluun? Muitakin hommia on, kuten valmennus. Se Caster Semenya oli jo liian paksua. Tyyppi oli käytännössä mies, luultavasti kaksineuvoinen. Mielestäni hänellä oli testosteronitasot paljon korkeammat kuin tavisnaisella?

Caster on intersukupuolinen mies, joka on läpikäynyt miestyyppisen puberteetin. Hänellä on testosteronia puskevat kivekset, mutta genitaalien kehityspoikkeama.

Hänet oli sen takia kuitenkin luokiteltu syntymässä naispuoliseksi ja tuollainen poikkeavuus ei selviä ilman tarkempia tutkimuksia. Tällaisia tutkimuksia ei kuitenkaan ihan kaikille ko. poikkeaman omaaville välttämättä tehdä koskaan, jos niihin ei ole erityistä syytä. Eli Caster Semenyan tapauksessa hän ei ollut itse ollut muokannut itseään sella

Hän ei kuitenkaan ole nainen eikä kuulu naisten sarjoihin. Afrikan maissa pyörii opportunistisia managereita, jotka etsivät intersukupuolisia miehiä tienaamaan naisten sarjoissa. Rion olympialaisten 800 metrin naisten juoksun palkintopallilla ei ollut yhtään oikeaa naista. Afrikan maissa ei välttämättä tunnisteta näitä poikkeavuuksia tai sitten heidät arvotaan naiskategoriaan kulttuurisista syistä.

https://www.wsj.com/articles/800-meters-tokyo-olympics-testosterone-rul…

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikö transnainen keksi mitään muuta uraa itselleen kuin tulla buuattavaksi naisten urheiluun? Muitakin hommia on, kuten valmennus. Se Caster Semenya oli jo liian paksua. Tyyppi oli käytännössä mies, luultavasti kaksineuvoinen. Mielestäni hänellä oli testosteronitasot paljon korkeammat kuin tavisnaisella?

Caster on intersukupuolinen mies, joka on läpikäynyt miestyyppisen puberteetin. Hänellä on testosteronia puskevat kivekset, mutta genitaalien kehityspoikkeama.

Hänet oli sen takia kuitenkin luokiteltu syntymässä naispuoliseksi ja tuollainen poikkeavuus ei selviä ilman tarkempia tutkimuksia. Tällaisia tutkimuksia ei kuitenkaan ihan kaikille ko. poikkeaman omaaville välttämättä tehdä koskaan, jos niihin ei ole erityistä syytä. Eli Caster Semenyan tapauksess

Myös intersukupuoliset ovat miehiä ja naisia, eivät uusia sukupuolia. Vain miespuolinen henkilö voi hyötyä kivesten tuottamasta testosteronista.

No hyvä on, osalistun kampanjaan sillä että lupaan etten riko.

Helppoa se on  luvata kun en edes telkkariakaan omista mistä urheilua seuraisin,eikä koko urheilun seuraaminen (-kaan) pahemmin minua kiinnosta. 

Jatkakaa te muut vaan   tätä ' urheiluanne' ihan huoletta .