Sebastian Tynkkysen perussuomalaisten jäsenyys ei ole todiste puolueen suvaitsevaisuudesta

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Persuthan ovat homoille turvallisin puolue, kun eivät sinisilmäisesti aja mitään sharia riskejä. Vigeliuksellakin on kumppanina hyvin edustuskelpoinen mies.

Yksikään puolue Suomessa ei aja shariaa tänne.

Mutta persut on ainoa puolue, joka valehtelee sellaista.

No ei sua luetun ymmärtämisen taidolla ole pilattu.

Laitapa linkki, että missä joku puolue ajaa sitä tänne. Vai ymmärrätkö?

Mitä sinä luulet että mihin sharia riskillä viitataan.

Persut on niin pelokkaita lumihiutaleita, että mikä tahansa RISKI on n

Kun persu häviää väittelyn, se pistää aina sanoja toisen suuhun.

Huonoja häviäjiä.

Persut kuvittelevat olevansa niin älykkäitä kun vihaa kaikkea ympärillä. Milloin alkaa pingviinien vihaus, sekä pohjoisnavalle aletaan laittaa persujen vessoja missä on laillista olla persutin persuttimessa? Jos Sebu tekee sen onko se sitten fresh? Siinä vaiheessa voisin sitten äänestää Riikkaa. 

Onneksi persujen viha ja valheet ei kestä auringonvaloa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Tehtaanpuiston homon kanssa mietin hetken, että jospa hakisin yläkerrasta pyssyn ja ampuisin päähän. Olisiko siitä seuraava hekuma niin suuri, että se ylittäisi vankilareissusta seuraavan harmituksen? Väkivalta on nykyään aliarvostettu ongelmanratkaisukeino", Halla-aho pohti.

Mikä oli tekstin konsteksti? Onko vihervassu a) lukutaidoton idiootti vai b) valehtelee ja vääristelee tarkoituksella?

Haluat puolustella ampumisella uhittelijaa, koska?

Kuka on uhannut ampua ja ketä? Sun kannattaa tutustua erilaisiin tekstityyppeihin ja kirjallisiin tehokeinoihin.

Mistä päättelet etten ole tutustunut? Miksi puolustelet niin kovasti perussuomalaisia? Onko yleisin käyttämäsi sana vihervassu, vassari vai vihervassari? Vai hoetko mieluummin wokea?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Tehtaanpuiston homon kanssa mietin hetken, että jospa hakisin yläkerrasta pyssyn ja ampuisin päähän. Olisiko siitä seuraava hekuma niin suuri, että se ylittäisi vankilareissusta seuraavan harmituksen? Väkivalta on nykyään aliarvostettu ongelmanratkaisukeino", Halla-aho pohti.

Mikä oli tekstin konsteksti? Onko vihervassu a) lukutaidoton idiootti vai b) valehtelee ja vääristelee tarkoituksella?

Haluat puolustella ampumisella uhittelijaa, koska?

Eikö seksuaalisen ahdistelun ja väkivallan uhrille saa tulla ikäviä ajatuksia?

Vääristeletkö siis tahallasi, vai etkö ymmärtänyt lukemaasi? Jälkimmäiseen voi saada ammattiapua.

Vierailija kirjoitti:

Vääristeletkö siis tahallasi, vai etkö ymmärtänyt lukemaasi? Jälkimmäiseen voi saada ammattiapua.

Auttaako se ammattiapukaan jos on sahajauhoa korvien välissä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vääristeletkö siis tahallasi, vai etkö ymmärtänyt lukemaasi? Jälkimmäiseen voi saada ammattiapua.

Auttaako se ammattiapukaan jos on sahajauhoa korvien välissä.

Ei varmaankaan joka ketjuun spämmivän persukiimaisen trollin persupakkomiellettä :D