Downton Abbeyssä häiritsee Maryn ja Matthewn rakkaustarinassa se että ovat serkuksia
Mietin vain kuinka tulevat lapset ovat vammaisia liian läheisten geenien vuoksi. Ois pitänyt käsikirjoittaa sarja niin että Mary olisi äitinsä puolelta kaukaisen sukulaisen ottotytär.
Juu...first world problems 😆
Kommentit (61)
Vierailija kirjoitti:
Saa Suomessakin serkukset mennä naimisiin
Saa, mutta häiritsee silti. Ap
Vierailija kirjoitti:
Saa Suomessakin serkukset mennä naimisiin
Ei se tee siitä yhtään hyväksyttävämpää kun miettii geneettisiä sairauksia mitä lapselle siirtyy,kaskun ei kannusteta suoraan sisaruksia menemään naimisiin keskenään🤮
Ihan normaalia aikoinaan. Kysehän ei ole nykyajasta.
Se nyt vain oli tapa pitää omaisuus suvussa. Seurauksena ehkä oli perinnöllisiä sairauksia joillakin yksilöillä.
Vierailija kirjoitti:
Mutta ei ensimmäinen, eikä toinen, ties mones, oli ja taisi olla twice removed myös. Eihän perhe edes tiennyt hänestä mitään, ennen kuin hänet löydettiin.
Onko näin?
3rd cousins once removed eli ei ensimmäisiä serkkuja ei edes pikkuserkkuja.
Pointtihan siinä on se kartanon periminen. Vain mies voi periä aateliarvon ja kartanon, joten piti koettaa se serkkuavioliitolla pitää perheessä. Varsinkin kun se oli jo Coran Amerikanperinnöllä kerran pelastettu.
Sarja on hienovaraista kritiikkiä luokkayhteiskunnan tavoille.
Serkuksia?Ne oli jotain suunnilleen 5. serkkuja, melkoinen osa helsinkiläisistä on perheistä, joissa ollaan läheisempää sukua kuin nuo ovat.
Voisi jäädä Suomessa suurin osa liitoista solmimatta, jos ei saisi olla yhteistä isovanhemman isovanhemman isovanhempaa.
Vierailija kirjoitti:
Serkuksia?Ne oli jotain suunnilleen 5. serkkuja, melkoinen osa helsinkiläisistä on perheistä, joissa ollaan läheisempää sukua kuin nuo ovat.
Ko hitsi kun koko ajan puhuvat "cousin Matthew" niin oletin niin. Ap
At Downton Abbey, distant cousins Matthew and Mary Crawley became husband and wife.
Eivät ole siis sisarusten lapsia, vaan kaukaisempaa sukua, lähinnä pikkuserkkuja.
Kolmansilla serkuilla on vain 0,78 % samaa dna:ta.
Vierailija kirjoitti:
Voisi jäädä Suomessa suurin osa liitoista solmimatta, jos ei saisi olla yhteistä isovanhemman isovanhemman isovanhempaa.
No haloo, harvalla on!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mutta ei ensimmäinen, eikä toinen, ties mones, oli ja taisi olla twice removed myös. Eihän perhe edes tiennyt hänestä mitään, ennen kuin hänet löydettiin.
Onko näin?
Lordi ja Mathew oli kolmannet serkut. Eli iso-iso-isoisät oli veljekset, Mathew nuorempi, lordin vanhempi. Eli ton verran varmaan jokaikinen kantasuomalainen on geneettisesti toisistaan erossa.
Sehän oli kaukainen sukulainen, jonkin aiemman jaarlin nuoremman veljen jälkeläisiä. Naiset eivät voineet periä titteliä ja omaisuutta tai ylipäätään yhtään mitään, joten perimysjärjestyksen mukaan omaisuus siirtyi miespuoliselle kaukaiselle sukulaiselle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saa Suomessakin serkukset mennä naimisiin
Saa, mutta häiritsee silti. Ap
Eivät he ole serkuksia vaan paljon kaukaisempaa sukua. Titanicin mukana pohjaan mennyt suvun perijä oli lordin etäinen serkku, cousin twice removed tjsp., ja Matthew tämän lähin mutta silti etäinen sukulainen.
Kaikki suomalaiset on läheisempää sukua keskenään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mutta ei ensimmäinen, eikä toinen, ties mones, oli ja taisi olla twice removed myös. Eihän perhe edes tiennyt hänestä mitään, ennen kuin hänet löydettiin.
Onko näin?
Lordi ja Mathew oli kolmannet serkut. Eli iso-iso-isoisät oli veljekset, Mathew nuorempi, lordin vanhempi. Eli ton verran varmaan jokaikinen kantasuomalainen on geneettisesti toisistaan erossa.
Ei meidän suvussa ole pariskunnilla mitään yhteisiä esi-isiä noin lähellä.
Saa Suomessakin serkukset mennä naimisiin