Lue keskustelun säännöt.
Apteekkariliitto varoittaa rajusta konkurssiaallosta
20.05.2024 |
Hallitusohjelmaan ja julkisen talouden suunnitelmaan kirjatut säästöt voivat Apteekkariliiton mukaan ajaa jopa 40 prosenttia apteekeista konkurssiin.
Silti tienaavat jopa 22000 euroa kuukaudessa.
Kommentit (72)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Apteekkarit ovat tavanneet olla verotilastojen kärjessä varsinkin pikkukunnissa.
Siinä on apteekin tulos, sillä hankitaan apteekissa myynnissä olevat tuotteet, maksetaan työntekijöiden palkat ja remontteihin otetut lainat.
https://www.apteekkari.fi/uutiset/apteekkarin-palkansaajan-ja-oy-yritta…
Oikaisetko samalla myös tämän, että miten apteekkien toimiluvat apteekkareille ja siten tietynlainen vääristymä markkinataloudessa olisi Suomen apteekkilainsäädännön mukaan edelleen puolustettavissa?
http://blog.hse-econ.fi/?p=7407
Kiitos.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lisäksi apteekit ovat valtion tukemaa toimintaa. Aika harvaa putiikkia valtio tukee.
Moni tilaa ja ostaa edelleen Apteekeista, mutta ne ovat kallistuneet. Ennen nenäöljy oli puolet "halvempi". JOS on varaa niin ostaa. Jos ei ole, se vähenee. Itse ostan mm. korvatulppia, keski-iässä on pakko olla rennie varalla, voiteita, sumutteita, mitä kulloinkin. Jos voisin olisin ilman, mutta jos on pakko täytyy helpottaa olotilaa. Tietää jo mikä on ja miksi.
Ikävää tietenkin apteekkareille, että hallituksen tekemien muutosten jälkeen monella sairaalla ei ole enää varaa ostaa lääkkeitä. Yleensä nälkä tulee nopeammin kuin lääkkeen lopettamisesta aiheutuvat oireet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kyllä käy kateeksi kaupan työntekijöitä, kun ottavat sitten asiakkaiden vihat niskaansa, kun eivät voi antaa lääkeneuvontaa.
Lupaatko? Jos saan kaupasta paketin Buranaa ilman onko-tuttu-lääke-onko-ollut-sitä-tätä-tai-tuota-oiretta -luentoa, niin olen ikionnellinen.
Ihmiset ovat kuitenkin aika tyhmiä ja yliannostelevat tai muuten väärinkäyttävät käsikauppalääkkeitä. Myrkytykset lisääntyvät vapaan myynnin myötä.
Jos haluaa väärinkäyttää niin ihan yhtälailla se onnistuu vaikka apteekista käy ostamassa. Verkkoapteekitkin on keksitty ja voi hakee eri apteekeista ne panadolit sun muut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessa ei ikinä oo apteekki menny konkkaan
On mennyt.
Missä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt kannattaa farmaseuttien ja proviisoreiden alkaa säästää että on varaa uudelleen kouluttautua kun työt loppuu :D
Tämä. Loppuu se leuhkiminen.
Mikä leuhkiminen? Apteekkarit ovat tunnetusti pihiä porukkaa, maksaa työntekijöilleen tes-taulukon minimipalkkaa, ei sillä leuhkita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Te vaan ette ymmärrä liikkeenjohtoa ja budjetointia. Jos on budjetoitu liikevoitto vaikka miljoona, mutta tuleekin vaan 950000, niin se on 50 tonnia tappiota.
Ei vaan 950 000 euroa voittoa. Budjetoida saa mitä tahansa.
Ei se apteekkari voi vapaasti päättää huvittaako maksaa liiketilan vuokraa, huvittaako ostaa uusia tuotteita loppuvien tilalle, huvittaako maksaa työntekijöille palkkaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessa ei ikinä oo apteekki menny konkkaan
On mennyt.
Missä?
Helsingissä ainakin Kallion apteekki ja Wilhelmsin apteekki. Googlaamalla löytynee tietoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Meidän apteekissa on 4--5 työntekijää joka päivä töissä, apteekkarin lisäksi joten aika kovat tulot pitää olla jotta palkat saa maksettua.
Apteekit on kuinkatsastusasemat ennen.
Katsastusasemien asenne muuttui yhdessä yössä kun ala vapautettiin.
Toivottavasti apteekkiala vapautuu täysin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ministeri Pekonen: Lääkekustannuksia pitää hillitä apteekkarien voitot ovat kohtuuttomia.
On noita ihmetelty jo pitkään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Te vaan ette ymmärrä liikkeenjohtoa ja budjetointia. Jos on budjetoitu liikevoitto vaikka miljoona, mutta tuleekin vaan 950000, niin se on 50 tonnia tappiota.
Ei vaan 950 000 euroa voittoa. Budjetoida saa mitä tahansa.
Ei se apteekkari voi vapaasti päättää huvittaako maksaa liiketilan vuokraa, huvittaako ostaa uusia tuotteita loppuvien tilalle, huvittaako maksaa työntekijöille palkkaa.
Pitäisikö valtion maksaa mielestäsi apteekkareille/yrittäjille nuokin?
-eri
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mikä on apteekkari? Teekkari joka aloitti keskusteluketjun.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessa ei ikinä oo apteekki menny konkkaan
On mennyt.
On voinut vaihtaa paikkaa parempaan, mutta tuskin on konkkaan mennyt.
Ei monopolibisnestä parempaa rahasampoa tietysti olekaan. Mutta ehkäpä apteekkarien ahneus on jo ylittänyt kaikki rajat? Kun kuitenkin monissa paikoin Eurooppaa noita käsikauppalääkkeitä ainakin saa mistä hyvänsä kaupasta ja erittäin halpaan hintaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessa ei ikinä oo apteekki menny konkkaan
On mennyt.
On voinut vaihtaa paikkaa parempaan, mutta tuskin on konkkaan mennyt.
Etkö tollo osaa googlettaa???
Vierailija kirjoitti:
Suuret voitot tehdään vapaan kaupan tuotteilla. Lääkkeistä ei juurikaan jää voittoa. Eli jos ette halua rikastuttaa apteekkareita, ostakaa apteekista ainoastaan lääkkeitä ja jättäkää tuotteet, joiden alv on 14 tai 24 prosenttia, hyllyyn. Alv-prosentti näkyy tuotteen hintalapussa. T. Apteekissa työskennellyt
Jos tarvitsee todella tuotteita. Ei ole mahdollista jättää ostamatta niitä.
Vierailija kirjoitti:
Suomessa idioottimainen lainsäädäntö lääkkeiden osalta. Edes bepathenia ei saa kuin apteekista korkeaan hintaan. Ja sillä nyt ei voi itseään tappaa. Osaan myös käyttää särkylääkkeitä, kuten buranaa ihan oikein vaikka olisi ruokakaupoissa saatavana. En muutenkaan tarvi kenenkään ohjeita lääkkeiden kanssa.
- sairaanhoitaja
Tämä palautuu suoraan sääty-yhteiskunnan loppuun. Ja olet oikeassa, lainsäädäntö on järkyttävä.
Ei vaan 950 000 euroa voittoa. Budjetoida saa mitä tahansa.