"Mene töihin!" Yle: Avoimien työpaikkojen määrä vähentynyt viime vuoteen verrattuna

Niinpä.

hys hys

Mistä meille kaikille töitä, jonka palkalla tulee toimeen? Joko tukien kanssa tai ilman. Näin osa-aikaisena katson, että tuet ovat myös lisä surkeaan palkkaan (työn raskauteen nähden matala palkka).

On ollut uutisia joissa ekonomistit on olleet yllättyneitä talouskasvusta. joten tuolloin pitäisi työllisyyren parantua.

Vierailija kirjoitti:

On ollut uutisia joissa ekonomistit on olleet yllättyneitä talouskasvusta. joten tuolloin pitäisi työllisyyren parantua.

Pitäisi ellei se kaikki vain valu taas kerran siirtoina veroparatiiseihin. 

Nyt kannattaa ottaa työ vastaan. Työn vastaanottaminen kannattaa nyt.

Niin, tämähän se onkin hauska juttu... 

Maaliskuussa on työttömiä työnhakijoita ollut 286 100 ja avoimia työpaikkoja 134 900. Ja näistä avoimista työpaikoista kokoaikaisia töitä varmasti vain murto-osa.

On huolestuttavaa, miten pihalla nykyinen hallitus on. Suurin osa firmoista palkkaa ainoastaan osa-aikaisia tai tekee nollasopimuksia. Jopa kunnat hakevat moniin töihin vain osa-aikaisia säästösyistä, vaikka tarve olisi kokoaikaiselle. Ja samaan aikaan hallitus kurittaa osa-aikatyötä tekeviä, vaikka kokoaikatöitä ei yksinkertaisesti ole tarjolla kaikille.

Vierailija kirjoitti:

On ollut uutisia joissa ekonomistit on olleet yllättyneitä talouskasvusta. joten tuolloin pitäisi työllisyyren parantua.

Ekonomistit yrittää pöhistä, tyhjää kolinaa. Samaa kuin vuoden ajan nyt lehdissä tasaisin väliajoin huudettu kuinka asuntokauppa alkaa just nyt vetämään hulluna, osta nyt tai jäät ilman. Ja mitään ei tapahdu.

Päinvastoin nyt firmat vetää YT neuvotteluita ja vähentää henkilöstö urakalla.

Entä jos olisi täystyöllisyys? Ketä hyväosaiset ja elämässä paremmat lähtökohdat saaneet sitten polkisivat alaspäin ja käyttäisivät pönkittämään itsetuntoaan?

Luomalla erittäin synkkää mielikuvaa tulevaisuudesta ihmiset passivoidaan ja kaikki vaan säästää pahempien aikojen varalle: kukaan ei uskalla ostaa tuotteita ja käyttää palveluita ja näin hallitus on luonut itseään ruokkivan noidan kehän.

huh hah hei !

Vierailija kirjoitti:

Entä jos olisi täystyöllisyys? Ketä hyväosaiset ja elämässä paremmat lähtökohdat saaneet sitten polkisivat alaspäin ja käyttäisivät pönkittämään itsetuntoaan?

Täystyöllisyys tarkoittaisi kommunismia. Terveessä kapitalistisessa yhteiskunnassa tulee aina olemaan työttömiä. Olisi siis suotavaa huolehtia että he eivät kuole nälkään,koska järjestelmä vaatii toimiakseen heitä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On ollut uutisia joissa ekonomistit on olleet yllättyneitä talouskasvusta. joten tuolloin pitäisi työllisyyren parantua.

Ekonomistit yrittää pöhistä, tyhjää kolinaa. Samaa kuin vuoden ajan nyt lehdissä tasaisin väliajoin huudettu kuinka asuntokauppa alkaa just nyt vetämään hulluna, osta nyt tai jäät ilman. Ja mitään ei tapahdu.

Päinvastoin nyt firmat vetää YT neuvotteluita ja vähentää henkilöstö urakalla.

Just näin. Hallitusta myötäilevässä Hesarissa ihmetellään miksi yritykset irtisanovat kun talous on heidän mukaansa jo kääntynyt kasvuun. Yksi Nokian saama lisenssimaksu ei Suomen taloutta nousuun vedä. Pari päivää sitten Hesarissa syyllistettiin kuluttajia sillä heiltä puuttuu kuulemma rohkeutta kuluttaa. Mitä omaan perheeseen ja tuttavapiiriin tulee niin sanoisin että puuttuu rahaa kuluttaa. Nyt on pandemian aikana kertyneet säästöt käytetty ja kuluttaminen jäissä lähes täysin. 

On huhuttu, että työmarkkinatuki muuttuisi tulevaisuudessa uuden lain tullessa voimaan tietyn ajan kuluttua toimeentulotueksi eli silloin totaalisesti passivoitaisiin ihmiset, kun ei voi myydä vanhoja tavaroitaan kirppareilla, ei kannata ottaa vastaan osa-aikatöitä, ei voi matkustaa muualle tapaamaan ystäviä ja sukulaisia, ja kaiken lisäksi joutuu joka suunnasta lukemaan ja kuulemaan kuinka surkea ja kaikin tavoin epäonnistunut yksilö olet.

Koskisikohan tuo muutos myös meitä, jotka ollaan vakituisessa osa-aikatyössä? Eli silloinhan kannattaa siitäkin työstä irtisanoutua ja jäädä passiivisesti kotiin.

Kun poistetaan etuudet, niin huomataan, että porukka ei olekaan enää työttömänä. Avoimien työpaikkojen määrä on vähentynyt, ei kadonnut. Työttömät keksivät tuhansia tekosyitä sille, miksi heidän ei tarvitse tehdä mitään! Tuet pois, katsotaan 2 vuoden kuluttua, miten maailma toimii.

Montako rohkeusyksikköä maksaa yksi maitopurkki?

Vierailija kirjoitti:

Kun poistetaan etuudet, niin huomataan, että porukka ei olekaan enää työttömänä. Avoimien työpaikkojen määrä on vähentynyt, ei kadonnut. Työttömät keksivät tuhansia tekosyitä sille, miksi heidän ei tarvitse tehdä mitään! Tuet pois, katsotaan 2 vuoden kuluttua, miten maailma toimii.

En nyt oikein osaa hahmottaa onko kommenttisi tarkoitettu ironiseksi, vai oletko näitä kultalusikka perseessä syntyneitä hyväosaisia, jotka kuvittelee, että kaikilla on samat resurssit ja syntymän mukana tulleet lahjat opiskella ihan mihin ammattiin vain, ja/tai perustaa menestyvä yritys tuosta vaan.

Tämä ihmisten sättiminen ja ongelmien vähättely ei kannusta eikä motivoi mihinkään heidän tai yhteiskunnan kannalta positiiviseen. Tunnettu tosiasia on (ja ne joilla on ollut onni kokea se tietävät), että kun saat muilta aitoa myötätuntoa, kannustusta ja tukea (eli sinua ei lytätä alaspäin eikä olojasi kurjisteta) niin sinulla on huomattavasti paremmat voimavarat tehdä asioita, kuten opiskella. Eli hyvän kierrettä tarkoitan.

UP

Vierailija kirjoitti:

Entä jos olisi täystyöllisyys? Ketä hyväosaiset ja elämässä paremmat lähtökohdat saaneet sitten polkisivat alaspäin ja käyttäisivät pönkittämään itsetuntoaan?

Pitäisi olla täystyöllisyys hyvällä palkalla kaikille. Sitten joutuisi rikkaat ja hyväosaiset potkimaan kissoja ja koiria

Vierailija kirjoitti:

Kun poistetaan etuudet, niin huomataan, että porukka ei olekaan enää työttömänä. Avoimien työpaikkojen määrä on vähentynyt, ei kadonnut. Työttömät keksivät tuhansia tekosyitä sille, miksi heidän ei tarvitse tehdä mitään! Tuet pois, katsotaan 2 vuoden kuluttua, miten maailma toimii.

Voit tsekata vaikkapa Meksikon tilanteen tällä hetkellä.