Mies ja nainen harrasti seksiä K-Supermarketin kärrykatoksessa, niin vain MIES sai sakot?
Siinäpä sitä "tasa-arvoa" taas?
"Kärrykatoksessa kuksiminen kustansi keski-ikää lähestyvälle miehelle kymmenen päiväsakkoa. Se tekee miehen vähäisillä tuloilla yhteensä 60 euroa. Lisäksi mies joutuu maksamaan 40 euron suuruisen rikosuhrimaksun."
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/9b126b83-2c87-4288-ba55-6fdaafe94271
Kommentit (45)
Voiko ajatella että mies on ohjaillut ja vienyt naisen katokseen? Nainen ei ole vastustanut jostain syystä? Onko mies siis pääjehu? Mies on usein se voimakas tai voimakastahtoinen..? Miten on.
Tais olla joku sossupummi kun noin pienillä sakoilla selvisi.
Vierailija kirjoitti:
Ei naista saatu koskaan kiinni.
Missä niin kerrottiin?
Jutun kun lukee ihan loppuun asti niin löytyy tää:
Aluesyyttäjän rangaistusmääräyksestä ei ilmene, määrättiinkö sakkoja myös seksikumppanille
Niin. Se joka näki aktin oli ilmeisesti järkyttynyt ainoastaan nähdessään miehisen sukupuolielimen joten sakko tulee luonnollisesti miehelle.
Missä tapahtui? Ketä oli nussimassa?
Vierailija kirjoitti:
Jutun kun lukee ihan loppuun asti niin löytyy tää:
Aluesyyttäjän rangaistusmääräyksestä ei ilmene, määrättiinkö sakkoja myös seksikumppanille
No ei ilmene koska naiselle ei annettu rangaistusta, muutenhan se lukisi siellä.
Vierailija kirjoitti:
Tais olla joku sossupummi kun noin pienillä sakoilla selvisi.
Mitä se sinun persettäsi kutittaa?!
Oli varmasti jonoa kärryjen palautukseen...
Kiitos vinkistä, täytyypä lähteä lähimarkettiin tarkastamaan tarjonta.
Vierailija kirjoitti:
Onko kuvia ? Nimiä?
Sun sukulaisia. Juhannuksena selviää kun tapaat sukua.
No johan tuossa lukee, että poliisi tavoitti MIEHEN myöhemmin. Oletettavasti siis tämän toisen henkilön henkilöllisyydestä ei ole ollut varmuutta tmv.
Joka tapauksessa tarinassa on niin paljon aukkoja, ettei tuosta voi sanoa juuta eikä jaata miksi näin. Se ei myöskään sano, että nainen nimenomaisesti ei olisi saanut sakkoja, voihan ne olla myös hänelle vasta tulossa.
Vierailija kirjoitti:
No johan tuossa lukee, että poliisi tavoitti MIEHEN myöhemmin. Oletettavasti siis tämän toisen henkilön henkilöllisyydestä ei ole ollut varmuutta tmv.
Joka tapauksessa tarinassa on niin paljon aukkoja, ettei tuosta voi sanoa juuta eikä jaata miksi näin. Se ei myöskään sano, että nainen nimenomaisesti ei olisi saanut sakkoja, voihan ne olla myös hänelle vasta tulossa.
Oliko Arto äitinsä kanssa liikkeellä?
Onko ihmiset nykyään herkempiä loukkaantumaan vai miksi nykyään näistä ulkona tapahtuvista lemmenleikeistä tehdään herkästi poliisiasia?
Keneltähän tiukkapipolta tuo jutun lemmenleikki oli pois kun piti oikein poliisin resursseja tuhlata tuollaiseen pikkujuttuun?
Itse jos näkisin jotkut kuksimassa vaikka puiston penkillä, niin en todellaan ilmoittaisi siitä kenellekkään, vaan antaisin heidän hommailla rauhassa.
Meillä on kuntakeskuksen marketissa kanssa tuollainen seksikatos sopivasti vähän syrjemmällä. Taidanpa poiketa huomenissa flirttailemassa.
Ei naista saatu koskaan kiinni.