Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Mies ja nainen harrasti seksiä K-Supermarketin kärrykatoksessa, niin vain MIES sai sakot?
19.05.2024 |
Siinäpä sitä "tasa-arvoa" taas?
"Kärrykatoksessa kuksiminen kustansi keski-ikää lähestyvälle miehelle kymmenen päiväsakkoa. Se tekee miehen vähäisillä tuloilla yhteensä 60 euroa. Lisäksi mies joutuu maksamaan 40 euron suuruisen rikosuhrimaksun."
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/9b126b83-2c87-4288-ba55-6fdaafe94271
Kommentit (45)
Vierailija kirjoitti:
Onko ihmiset nykyään herkempiä loukkaantumaan vai miksi nykyään näistä ulkona tapahtuvista lemmenleikeistä tehdään herkästi poliisiasia?
Keneltähän tiukkapipolta tuo jutun lemmenleikki oli pois kun piti oikein poliisin resursseja tuhlata tuollaiseen pikkujuttuun?
Itse jos näkisin jotkut kuksimassa vaikka puiston penkillä, niin en todellaan ilmoittaisi siitä kenellekkään, vaan antaisin heidän hommailla rauhassa.
Tajuatko mitä tuhoa vaikka viattomaksi itsensä kokeva itsensäpaljastaja tekee nuorelle mielelle? Olen uhri ja edelleen asia palaa pahana mieleen, vaikka siitä on jo 30 vuotta.
Joten haista sinä...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Onko ihmiset nykyään herkempiä loukkaantumaan vai miksi nykyään näistä ulkona tapahtuvista lemmenleikeistä tehdään herkästi poliisiasia?
Keneltähän tiukkapipolta tuo jutun lemmenleikki oli pois kun piti oikein poliisin resursseja tuhlata tuollaiseen pikkujuttuun?
Itse jos näkisin jotkut kuksimassa vaikka puiston penkillä, niin en todellaan ilmoittaisi siitä kenellekkään, vaan antaisin heidän hommailla rauhassa.
Täällä Lumijoella tuo on ihan normaalia. Usein on nuorta ja vanhaa odottelemassa kärrykatoksen liepeillä valmiina kun Arto ja Sirpa tulevat tekemään rakkautta.
Vierailija kirjoitti:
Onko ihmiset nykyään herkempiä loukkaantumaan vai miksi nykyään näistä ulkona tapahtuvista lemmenleikeistä tehdään herkästi poliisiasia?
Keneltähän tiukkapipolta tuo jutun lemmenleikki oli pois kun piti oikein poliisin resursseja tuhlata tuollaiseen pikkujuttuun?
Itse jos näkisin jotkut kuksimassa vaikka puiston penkillä, niin en todellaan ilmoittaisi siitä kenellekkään, vaan antaisin heidän hommailla rauhassa.
Käsitin, että ne nai sellaisessa kärrynpalautuskatoksessa. Ei tosiaankaan ok, olisivat menneet jonnekin vessaan nusuttelemaan, mutta jotain heikkolahjaisia kai tuollaiset onkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko ihmiset nykyään herkempiä loukkaantumaan vai miksi nykyään näistä ulkona tapahtuvista lemmenleikeistä tehdään herkästi poliisiasia?
Keneltähän tiukkapipolta tuo jutun lemmenleikki oli pois kun piti oikein poliisin resursseja tuhlata tuollaiseen pikkujuttuun?
Itse jos näkisin jotkut kuksimassa vaikka puiston penkillä, niin en todellaan ilmoittaisi siitä kenellekkään, vaan antaisin heidän hommailla rauhassa.
Käsitin, että ne nai sellaisessa kärrynpalautuskatoksessa. Ei tosiaankaan ok, olisivat menneet jonnekin vessaan nusuttelemaan, mutta jotain heikkolahjaisia kai tuollaiset onkin.
Olisin siltikin antanut asian olla ja antanut heidän jatkaa lemmenleikejään rauhassa enkä tuhlannut poliisin resursseja tuollaiseen turhasta ilmoitteluun.
Oikeasti, ketä tuollaiset lemmenleikit oikeasti häiritsevät, jos jätetään pois kaikki oman elämänsä Hyacinth Bucketit joita häiritsee kaikki elinkuplansa ulkoinen toiminta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko ihmiset nykyään herkempiä loukkaantumaan vai miksi nykyään näistä ulkona tapahtuvista lemmenleikeistä tehdään herkästi poliisiasia?
Keneltähän tiukkapipolta tuo jutun lemmenleikki oli pois kun piti oikein poliisin resursseja tuhlata tuollaiseen pikkujuttuun?
Itse jos näkisin jotkut kuksimassa vaikka puiston penkillä, niin en todellaan ilmoittaisi siitä kenellekkään, vaan antaisin heidän hommailla rauhassa.
Käsitin, että ne nai sellaisessa kärrynpalautuskatoksessa. Ei tosiaankaan ok, olisivat menneet jonnekin vessaan nusuttelemaan, mutta jotain heikkolahjaisia kai tuollaiset onkin.
Olisin siltikin antanut asian olla ja antanut heidän jatkaa lemmenleikejään rauhassa enkä tuhlannut poliisin resursseja tuollaiseen turhasta ilmoitteluun.
Oikeasti, ketä tuollaiset lemmenleikit
Entä jos kyseessä olisikin raiskaus? Soimaisiko omatuntosi myöhemmin, että kävelit vain "lemmenleikkien" ohi? Eihän tuollainen kärrykatoksessa nusuttelu mitään jokapäiväistä, tavallista lastenkatseltavaakaan ole, joten kyllä pitäisi puuttua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Että sylettää tällanen sukupuoinen epätasa-arvo. Ja eräs naiskaveri vielä väittää että juu on kummallakin sukupuolella samat vaikeudet. Juu juu ihan varmasti kun mies on pahis kaikessa.
Jospa se naisen mielestä ei ollut seksiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mies on vietellyt tai vienyt naisen puoliväksin katokseen? Nainen ei ole se rikollinen ainakaan. Vai oliko ihan vahinko.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jutun kun lukee ihan loppuun asti niin löytyy tää:
Aluesyyttäjän rangaistusmääräyksestä ei ilmene, määrättiinkö sakkoja myös seksikumppanille
No ei ilmene koska naiselle ei annettu rangaistusta, muutenhan se lukisi siellä.
Väärin. Yksi rangaistusmääräys koskee aina yhtä henkilöä. Naiselle on voitu antaa samasta teosta oma rangaistusmääräyksensä. Tai sitten ei. Mutta niinpäin tai näinpäin, miehen rangaistusmääräyksestä tämä asia ei selviä eikä edes voi selvitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jospa se naisen mielestä ei ollut seksiä.
Mikäli nainen olisi väkisin otettu, niin kyllä varmasti olisi jonkinlainen huuto käynyt jota ei voi sekoittaa lemmenleikkeihin kuten ilmiantajasta oli vaikuttanut.
Mistä tiedät ettei nainen saanut sakkoja? Ehkä mies esitteli värkkejäänja nainen piti omansa vähän piilossa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vieressä on kellotorni jossa paikalliset möröt kokoontuu puolessa välissä alkoa ja apteekkia nyt kun kelit parantuneet. Omasta mielestään varmaan hyvän paikan valitsivat touhuilleen.
Vierailija kirjoitti:
Ei naista saatu koskaan kiinni.
Mies laittoi rahansa nopeisiin naisiin, hitaisiin hevosiin ja viinaan. Loput tuhlasi (sakkoihin)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Onko ihmiset nykyään herkempiä loukkaantumaan vai miksi nykyään näistä ulkona tapahtuvista lemmenleikeistä tehdään herkästi poliisiasia?
Keneltähän tiukkapipolta tuo jutun lemmenleikki oli pois kun piti oikein poliisin resursseja tuhlata tuollaiseen pikkujuttuun?
Itse jos näkisin jotkut kuksimassa vaikka puiston penkillä, niin en todellaan ilmoittaisi siitä kenellekkään, vaan antaisin heidän hommailla rauhassa.
Sinä oletkin tirkistelijä, joka on seksuaalinen käytöshäiriö. Suurin osa ihmisistä eivät ole.
Jos se nainen olikin Hesarin artikkelin orja-kartanon tyttöjä, onlyfans sisällöntuottaja?
Vierailija kirjoitti:
Mies on vietellyt tai vienyt naisen puoliväksin katokseen? Nainen ei ole se rikollinen ainakaan. Vai oliko ihan vahinko.
Nainenhan on tosiaan sellainen vastuusta vapautettu elukka jota vaan kiksastaan. Jos mukaan lähtee niin ei ole sen syy!
Semmoista tasa-arvoa siis.
Naiset voimaantuvat, eivät tunnusta miehen vahvuutta.
Paitsi sitten kun naiselle on siitä hyötyä, alkaa se uhriutuminen "ei heikko nainen vahvan miehen edessä voi mitään!"
Ihan syystä naiset on nyrkin ja polven välissä. Hyppivät silmille kuin uhmaikäiset, jos ei pidä kurissa.
"37-vuotiaan pohjalaismiehen katsottiin syyllistyneen sukupuolisiveellisyyden julkiseen loukkaamiseen.
Sukupuolivietin tyydytys ihmisten ilmoilla oli kuitenkin sakoilla soviteltavissa.
Kärrykatoksessa kuksiminen kustansi keski-ikää lähestyvälle miehelle kymmenen päiväsakkoa. Se tekee miehen vähäisillä tuloilla yhteensä 60 euroa. "
Hirveää ikärasismia. Ei 37-vuotias ole keski-ikäinen. Työtönkin vielä.
Jos nainen olikin puolitajuton? Tai peloissaan. Ei kaikki uskalla huutaa, kuten yllä joku ajatteli, että siitähän sen tietää.
Saattoi tietysti olla vapaaehtoisenakin mukana. Joka tapauksessa sukupuolisiveellisyyden loukkaus on syystäkin laissa.
Alue: Aihe vapaa
Google: Sotkamon naijjaiset.