Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Miksi pitäisi olla suvaitsevainen?

Vierailija
19.05.2024 |

Mitä hyötyä siitä on?

Kommentit (33)

Vierailija
1/33 |
19.05.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei oo pakko olla, jos ei halua

Vierailija
2/33 |
19.05.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos on temperamenttia, voi olla vaikeaa olla suvaitsevainen.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/33 |
19.05.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kaikkea kohtaan ei tarvitse olla suvaitsevainen. Se että joku on kusipää sitä ei tarvitse hyväksyä 

Vierailija
4/33 |
19.05.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kaikkea kohtaan ei tarvitse olla suvaitsevainen. Se että joku on kusipää sitä ei tarvitse hyväksyä 

👍

Vierailija
5/33 |
19.05.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Suomessakin sallitaan nykyään kaikki, en halua tukea sellaista

Vierailija
6/33 |
19.05.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Praidi, tränslaki yms. 🤮

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/33 |
19.05.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Yksi tapa miettiä tätä, on kategorinen imperatiivi. Hankalasta nimestä huolimatta suhteellisen yksinkertainen ajatus, että pitäisi toimia aina niin että toimintatavastasi voitaisiin tehdä yleinen moraalilaki. 

Näin ollen kannattaa olla suvaitsevainen, koska joku kerta se voikin olla sinun toimintasi, joka julistetaan vääräksi ja josta rangaistaan, vaikkapa joku lempiharrastuksesi, tai oma seksuaalinen suuntauksesi tai oman uskontosi määräykset.

 

Vierailija
8/33 |
19.05.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Praidi, tränslaki yms. 🤮

Inhon tunne ei ole pätevä syy yhteiskuntana tuomita näitä. Itse omassa päässään voi tietysti miettiä mitä tahansa. Vastenmielisyyden tunne ei koskaan riitä moraalisen tuomion perustaksi.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/33 |
19.05.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei tarvi suvaita persuja...

Vierailija
10/33 |
19.05.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ei tarvi suvaita persuja...

Mitä persut tähän liittyy? Suurin osa suomalaisista vastustaa prideä, tran slakia yms. Hapatusta

 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/33 |
19.05.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ei oo pakko olla, jos ei halua

Kyllä se on pakko!

T. vihvassu

Vierailija
12/33 |
19.05.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ihminen on laumaeläin joka tarvitsee toisia selvitäkseen hengissä ja pysyäkseen terveenä. On luonnonlaki että antisosiaalisuus on selviytymisen kannalta turmiollinen piirre, sillä se johtaa lauman hylkäämäksi joutumiseen, mikä taas on kuolemantuomio yksilölle.

Minun puolestani ihminen saa luvan olla keskenään juuri niin epämiellyttävä ihminen kuin haluaa, kunhan pysyy meistä muista kaukana.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/33 |
19.05.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei tarvi suvaita persuja...

Mitä persut tähän liittyy? Suurin osa suomalaisista vastustaa prideä, tran slakia yms. Hapatusta

Sulla on statistiikat pielessä, muru. Sinä ja sinun kaksi kaveria ei ole kaikki suomalaiset. Katso faktat täältä: https://www.vaestoliitto.fi/artikkelit/finsex-seksuaaliasenteet/

Vuonna 2015 miehistä 74 prosenttia ja naisista 84 prosenttia piti homoseksuaalista käyttäytymistä jokaisen yksityisasiana. Vuonna 1971 vastaavat osuudet olivat vain 44 ja 45 prosenttia. Muutos on ollut hyvin suuri. Asenteet olivat vapaamielistyneet merkittävästi vielä 1990-luvun alun jälkeen. Nuorista aikuisista homoseksuaalit suhteet hyväksyi vuonna 2015 naisista noin 90 prosenttia ja miehistä noin 85 prosenttia. Ehdottomasti nämä suhteet hyväksyivät naisista kolme neljäsosaa ja miehistä kaksi kolmasosaa. 

 

Vierailija
14/33 |
19.05.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mitä hyötyä suvaitsemattomuudesta on? 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/33 |
19.05.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Suvaitsevaisuus ei ole hyve, vaan useimmiten osoitus älyllisestä laiskuudesta, laumasieluisuudesta ja mukavuudenhalusta.

Vierailija
16/33 |
19.05.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Suomalaiset vain kokee sukupuuton 2050 vuoteen mennessä nykyisellä syntyvyydellä?

Vierailija
17/33 |
19.05.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Suvaitsevaisuus on parempi mielenterveydelle ja sydämen toiminnalle pitemmän päälle. Moni on kuollut jatkuvaan vihaan ja vitutukseen. 

Vierailija
18/33 |
19.05.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei tarvi suvaita persuja...

Mitä persut tähän liittyy? Suurin osa suomalaisista vastustaa prideä, tran slakia yms. Hapatusta

Sulla on statistiikat pielessä, muru. Sinä ja sinun kaksi kaveria ei ole kaikki suomalaiset. Katso faktat täältä: https://www.vaestoliitto.fi/artikkelit/finsex-seksuaaliasenteet/

Vuonna 2015 miehistä 74 prosenttia ja naisista 84 prosenttia piti homoseksuaalista käyttäytymistä jokaisen yksityisasiana. Vuonna 1971 vastaavat osuudet olivat vain 44 ja 45 prosenttia. Muutos on ollut hyvin suuri. Asenteet olivat vapaamielistyneet merkittävästi vielä 1990-luvun alun jälkeen. Nuorista aikuisista homoseksuaalit suhteet hyväksyi vuonna 2015 naisista noin 90 prosenttia ja miehistä noin 85 prosenttia. Ehdottomasti nämä suhteet hyväksyivät naisista kolme neljäsosaa

En ole sun "muru"🤮

 

Vierailija
19/33 |
19.05.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Suomalaiset vain kokee sukupuuton 2050 vuoteen mennessä nykyisellä syntyvyydellä?

Tää tais tulla väärään ketjuun.

Vierailija
20/33 |
19.05.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Suvaitsevaisuus takaa ihmisoikeuksien toteutumisen. Esimerkiksi suvaitsevassa Palestiinassa transhenkilöiden ja rodullistettujen oikeudet ovat todella paljon paremmalla tasolla kuin suvaitsemattomassa Israelissa. Naisena tuen aina kaikessa suvaitsevampaa osapuolta.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: seitsemän kolme viisi