Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Maanselkä ajaa vahvaa uudistusta
19.05.2024 |
sosiaalietuuksiin.
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000010435365.html
Kristillisdemokraatti Maanselkä haluaa "netin raha-automaatin pois". Uutinen siis liittyy pari päivää sitten uutisoituu valmistelussa olevaan yleistukeen, joka yhdistää työttömien peruspäivärahan ja työmarkkinatuen ja tekee työmarkkinatuesta kestoltaan määräaikaiseksi.
No, kristillisdemokraatti ei tietenkään tarkoita samaa kuin heikoimmista huolta pitävää kristillistä periaatetta. Kirkon taholtahan on näitä nyt tehtyjä sosiaalietuuksien leikkauksia hieman arvosteltu siitä, että vievät heikoimmassa asemassa olevat entistä heikompaan asemaan.
No, Maanselkä haluaa, että tuet ovat työhön kannustavia. Erityisen paljon hän vihaa pitkäaikaistyöttömiä. Erityisen paljon hän vihaa sitä, että toimeentulotukea myönnetään työttömille. Maanselkä on todennut että toimeentulotuen saajista noin 70 prosenttia on työttömiä. Kaiken kaikkiaan toimeentulotukea on viimeisimmän laskennan mukaan saanut noin 350.000 ihmistä. Ja näistä siis 70 prosenttia on ollut työttämän statuksella. Sitä tosin ei kerrota, kuinka moni on jatkuvana tukena saanut sitä toimeentulotukea. Sitäkään Maanselkä ei kerro, että on sitten kuitenkin olemassa työmarkkiantuella olevia, joille toimeentulotukea ei edes myönnetä. Maanselkä ei myöskään kerro sitä, että ehkä näissä jotka saavat sitä toimeentulotukea jatkuvana tukena, kuukaudesta toiseen, on sellaisia ihmisiä, joilla on lähtökohdat työlllistymiseen erittäin heikot. Ovat kenties olleet niitä heikoimpia ihan sieltä peruskoulusta lähtien. Kukaan ei ole piitannut heistä sen enempiä, tai jos oliskin piitattu, se piittaaminen on tapahtunut työn puolesta mutta vailla oikeaa kiinnostusta! Näillä ammattilaisilla kun on itsellänsä se kaikista suurin kiinnostuksen kohde se oman "sosiaalituen" eli suuren palkan nauttiminen!
Maanselkä antaa aika yksioikoiseksi vedettyä kuvaan mitä kaikkea köyhien keskuudessa tapahtuu, esiintyy ja on!
Mitenkähän tässä nyt käy: Minua kun ei mihinkään työhön oteta, minulle nauretaan päin naamaa, en kelpaa edes tukityöllistetyksi, niin tässä kun on eläkeikä lähellä, niin jollen joudu asunnottomaksi jo ennen sen saavuttamista, niin mitenkähän käy toimeentulotuen saamisen kanssa sitten eläkkeellä ollessa. Sillä silloin minä sitä varmaankin tarvitsen, vaikken tässä työttämänä sitä vielä ole koskaan hakenutkaan vaan olen yrittänyt kitkutella sillä vähällä mitä käteen jää, ja siitäkin minulle ovat päihdeongelmaiset sekä työssä olevina että työttöminä katkeria! Eläkkeellä ollessa mulle ei sitä varmaankaan myönnetä sittenkään, vaikka olis tämänhetkisen lain mukaan ainakin oikeutettu siihen silloin.
Kommentit (5)
Tuohon Asmo Maanselästä uutisoivaan Hesarin juttuun on tietenkin tullut paljon Hesarin lukijoiden kommentteja.
Tässä yksi:
"Vasemmistoliiton puheenjohtaja Li Andersson sanoi perjantaina pelkäävänsä, että hallituksen kaavailema tukien yhdistäminen johtaa lapsiperheköyhyyden ja asunnottomuuden lisääntymiseen. "
Kysyn. Kuinka mm. Vasemmistoliiton puheenjohtaja on eduskunnassa toimiessaan pyrkinyt uudistamaan tukijärjestelmien väärinkäyttöä ja vaikuttamaan valtion velkaantumisen hillitsemiseen?
Pelkääminen ei auta, vaan tarvitaan realistista ajattelua ja konkreettisia esityksiä nykytilanteen korjaamiseksi oikeaan kurssiin. Meillä on omasta takaa työttömiä. Onkin järjenvastaista haalia maailmalta väkeä.
Lisäksi kaupunkien hillitön kasvu on perustunut kaupunkirakenteen tiivistämiseen rakentamalla pieniä koppeja asunnoiksi. Nykyisellä asumistukijärjestelmällä eli veronmaksajien rahoilla on varmistettu asuntosijoittajien ja kiinteistöbisneksen tuotot. Yksi osallinen koko ketjussa on suurten kaupunkien kaavoituspolitiikka.
_____________
Ja nyt sitten minä kysyn, että mitenkähän se Anderssonin kommentti olisi ollut tarkoitettu "muualta Suomeen haalittujen työllistettävien" asiaa puolustamaan.
Mitenkäs se Anderssonin kommentti olisi mukamas tarkoitanut tähän muuttokysymykseen liittyväksi!
Kummallisia asioiden yhdistämisiä!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Maanselkä selittelee näkökohtiaan Hesarin uutisessa. Hän yrittää antaa sellaisen kuvan, että no, mutta kuitenkin tässä on tarkoitus saada hyvää aikaan myös työttömien osalle. Että tavoitteena on se, että jos olet tuilla ja sitten työllistyt, niin voisit ehkä sen työsta saamasi palkan päälle vielä saada jotain tukea. Eli kannustaa.
Mutta jos taustalla lienee sitten se, että jos et työllisty, joka ainoaa tukea leikataan niin, että joudut asunnottomaksi, yhteiskunnan hylkäämäksi! Sitähän se Maanselkä ei tässä siis sano! Se näissä yleistuissa on tavoitteena, että lopulta jos ei onnistu, kaikki tuet ovat niin pieniä, että lopulta niitä ei edes tarvitse maksaa, koska asunnottomallehan ei ole osoitetta, johon mitään maksettaisiin.........
Kovasti yrittää siis pahantahtoisuuttaan kaunistella tämäkin Maanselkä!
Nyt se on siirtynyt Perussuomalaisiin
Kannatan tätä ehdotusta kunhan tämä herra kavereineen takaa kaikille työttömille työn jolla henkilö elättää itsensä ja poliitikot luovat muutaman ylimääräisenkin työpaikan. Siihen asti pysykööt hiljaa typerien mielipiteineen ja loputtomine etuineen.
Alue: Aihe vapaa
Kristilliset arvot vauhdissa.
Jeesuksen mukaan ihminen palvelee jumalaa potkimalla köyhiä päähän ja ahnehtimalla rahaa.
Paavalin mukaan rahanhimo on Jumalan siunauksen alku ja juuri!