Mitä mieltä perustajaisät olisivat Suomen tilasta, jos olisivat hengissä?

Vierailija kirjoitti:

Kysymys aloittajalle, mikäli olet naapurista:

Oletko tullut ajatelleeksi, että Venäjän kansan perustivat etelästä tulleet ukrainalaiset yhdessä alueella asuneideiden suomalais-ugrilaisten kanssa? Mitähän nämä ajattelisivat nyt?

Aika hauska, että oli aihe mikä tahansa, niin se käännetään aina Venäjän puolelle. Tämäkin aloitus oli selkeästi jenkki provo, mutta näin se vääntyy, ennen kuin ehkä poistuu?

Ståhlbergia vit#ttaisi demokratian tila ja Vestmanin perustuslakivaliokunta.Snellman kääntyy haudassaan, kun Jussi käy pitämässä vappupuheita patsaallaan ja nykykokoomus - joka toki kauhistuttaan monia aikalaiskokoomuslaisiakin, kuten Salolaista ja Pihaa.

Alkio ei lämpenisi kepuleille ja Sipilöille. Moni pasifistivassari kauhistelee NatoLippistä. Ollaan rehellisiä-Mäkynen ja Tytti ovat vitsejä-Kale Sorsa, perustajademareista puhumattakaan, ei katselisi päivääkään. Uskikset ihmettelevät koodeetä, Hjallis on vanha pervo oligarkki, Sipsit on sipsejä - ei muuta kuin kieli.

Ei varmaan kelpaisi meidän vassari woket. Onneksi on vielä isä meidän rukoukset ja aseluvat kunnossa.

Varmaan niitä 1800-luvun kansallisaatteen ihmisiä kiukuttaisi että suomenkielen sijaan käytetään muualta tuotuja ja huonosti käännettyjä fraaseja kuten perustajaisät. Suomenkielen tilasta olisivat varmaan huolestuneita, niin kovasti tehtiin työtä oman kielen eteen ja nyt se on so last season ja ihan watever, tosi noloo ku kaikki kumminski puhuu englantia.

Koen perustajaksi ne, jotka suomalaistivat suomen. Siis sekä suomenkielistivät että loivat tänne yhtenäistä kulttuuria. Ennen itsenäistymistä täällä vallitsi suomalaisuusaate. 

Tuskin ainakaan Kiinaa tai Venäjää veljikseen halsivat.

Tsaari Aleksanteri I meinaat? Saattaishan se hämmästellä, miten fiksuja tuli joskus aikoinaan mietittyä kun vertaa Suomea nyt vaikka Valko-Venäjään tai no, vaikka Ukrainaan.

Vierailija kirjoitti:

Jos tarkoitat itsenäistymisen ja sitä edeltävän ajan johtavia poliitikkoja ja sivistystöä, niin olettaisin heidän olevan huolissaan koulutuksen, kulttuurin ja sivistyksen arvostuksen laskusta.

Toisaalta he olisivat tyytyväisiä kansakunnan yhtenäisyydestä suhtautumisessa Venäjän uhkaan.

ei ollut uhkaa ennen natoa ja jenkkitukikohtia. Voiko hullumpaa olla

Ihmettelisivät kun nuorilta miehiltä on otettu valta pois vanhoille pierupapparaisille ja että vanhuksetkin tienaa tekemättä yhtään mitään enemmän kuin nuori lihaksikas wolt-kuski ylitöineen.

Valta on siirtynyt heikoille ja siksi valtio on heikko. Vahusten pitää olla hiljaa ja nuorten miesten holhokkeina ja varallsiesti alemmalla tasolla kuin lihaksikas nuori mies on. Koska mies suojelee ja tekee kovimman työn tässä yhteiskunnassa.

Siksi.

Perinteet on unohdettu. Nuorille miehille valta, voima ja kunnia takaisin.

Sen voi henkisellä tasolla aloittaa herroittelemalla miehiä.

Suomestahan tuli itsenäinen ihan vahingossa. Oikeasti. 

Mikään voimakas ryhmä satavuotta sitten ei ajanut itsenäistä suomea. Toiset halusi osaksi saksaa, toiset venäjää ja hyvin pieni vähemmistö ruotsia. Kukaan ei onnistunut ja tässä sitä ollaan. 

Vierailija kirjoitti:

Suomestahan tuli itsenäinen ihan vahingossa. Oikeasti. 

Mikään voimakas ryhmä satavuotta sitten ei ajanut itsenäistä suomea. Toiset halusi osaksi saksaa, toiset venäjää ja hyvin pieni vähemmistö ruotsia. Kukaan ei onnistunut ja tässä sitä ollaan. 

Tarvittiin myös paljon sotahulluutta ja lihaksia.

Ootko id100tti ap?

Olisivat kauhuissaan kun ruotsin kieltä ei opeteltu, vaikka koko kansakunta maksoi veroja. Nuoriso tyhmyksissään tuhlasi verot pelleilemällä ruotsin kielen oppitunneilla.

Aina on tiedetty että on hyvä osata kieltä ja tietää mitä naapuri puhuu ja on mieltä.

Laiskuus tulisi ensimmäisenä perustajaisillä mieleen. HEkin osasivat ruotsin kieltä moitteettomasti.

Luulen että Sneilman kävelisi hidastetetusti ja pitelisi yhdellä kädellä pumppuhaulikkoa ja tekisi sillä lautausliikkeen silmiä äkäisesti kurtistaen. Samettitakin liepeet lepattaisi kuin Syomen lippyh kevät tyylessäh.

Sitten aloittaisi laulannan ja sadat tuhannet työttömät vaeltaisivat sankoin joukoin työntekoon.

Tosi monet ihmettelisi että eikö suomalainen ole vieläkään vapaa.

Muinaisille ihmisille oli päivänselvää että on jokaisen oma asia mitä suustaan sisään pistää työajalla tai omalla ajallaan.

Ilman että viranomaiset tulee ottamaan pois hevon selästä ja pistää sakkoa myrkytystilan johdosta.

Tärkein on unhoitettu. Vapaus omasta itsestä. Ilman vapautta ei saa koskaan vastuuta.

Kansalainen on ikuinen holhottava kakara.