Lue keskustelun säännöt.
Jälkiruoat kuuluvat ihmisarvoiseen elämään
Kommentit (23)
Vierailija kirjoitti:
5+/5
Ajatelkaa vanhuksia.
Niillä on iltapala jossa saa Liptonin pussiteetä ja Marie-keksin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Todellakin. Tämä kannattaa muistaa niiden jotka ulisevat että työtön syö kyllä 100 e kuussa ihan hyvin.
Miten joku voi olla noin julmetun ruokakeskeinen?
Kiisseli ei ole ruokaa vaan sokeria ja vettä.
Mitä se kiisseli Ap:n mielestä on? Pääruokako?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nimenomaan kiisseli on jälkiruoka. Niin marjakiisseli kuin joku pannacotta tai muu maitokiisseli.
Vierailija kirjoitti:
Mitä se kiisseli Ap:n mielestä on? Pääruokako?
Onko sokeri ja vesi mielestäsi ruokaa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kiisseli ei ole ruokaa vaan sokeria ja vettä.
Sokeria ja vettä ei ole kiisseli. Kyllä tarvitaan vähintään perunajauhoa tai muuta suurustetta, jotta siitä tulee kiisseliä. En ole koskaan kuullut kenenkään valmistavan vesikiisseliä vaan yleensä siihen käytetään mehua, marjoja tai maitoa.
Vierailija kirjoitti:
Nimenomaan kiisseli on jälkiruoka. Niin marjakiisseli kuin joku pannacotta tai muu maitokiisseli.
Pannacotta on kiisseli vain suomennoksia pula-ajan Suomessa tehneen suurtalousakan mielestä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kiisseli ei ole ruokaa vaan sokeria ja vettä.
Sokeria ja vettä ei ole kiisseli. Kyllä tarvitaan vähintään perunajauhoa tai muuta suurustetta, jotta siitä tulee kiisseliä. En ole koskaan kuullut kenenkään valmistavan vesikiisseliä vaan yleensä siihen käytetään mehua, marjoja tai maitoa.
Mehu on käytännössä sokeria ja vettä. Ja perunajauhot määrä kiisselissä on niin pieni että sitä ei tarvitse mainita.
Kiisseliä pitäisi kieltää lailla. Elämme v 2024.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
5+/5
Ajatelkaa vanhuksia.
Niillä on iltapala jossa saa Liptonin pussiteetä ja Marie-keksin.
Liptonin keltainen on hyvää teetä. Epäilen, etteivät sitä saa vaan jotain halpista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä se kiisseli Ap:n mielestä on? Pääruokako?
Onko sokeri ja vesi mielestäsi ruokaa?
Moni muukin jälkiruoka on liki pelkkää sokeria, miksi ei sitten voida tarjota kiisseliä. Kiisseliä ei tehdä veteen, vaan mehuun. Jos mehua ei ole, lopussa siihen lisätään marjoja tms.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kiisseli ei ole ruokaa vaan sokeria ja vettä.
Ap kirjoiittaa jälkiruoasta, ei ruoasta. Kaksi eri asiaa. Huolestuttaa tuo sinun luetunymmärryksesi, miten pärjäät muuten normaalielämässä?
Näin on. Jatkakaa asian puintia. Tottakai pitää olla valinnan mahdollisuuksia. Omena ja kiisseli on enemmän pieni välipala. Kiisseli ei sisällä ravintoaineita välttämättä, vain liivatetta ja mehua. Ellei ole marjaa, hedelmäinen tai muuta. Kasarilta tuttu lasten välipala. Ehkä hieman nesteyttävä, ei paljoa. Suolaakin tarvitaan tai ihmisten kroppa / aivot ei toimi, neste ei kaikilla imeydy ilman. Ainakin 2 kertaa päivässä, osalla sopii myös jodisuola. Jos ei mene alas jos on kipeä, on ravinnonkorvikkeita, ehkä ne maistuvammat. Tai pitäisi ostaa rahalla sopivat. -Kovasti apteekkituotteissa on makeutusaineita ja makuaineita, vaan ei luonnollista vaikka appelsiini tms. Ehkä vaikea saada. Mutta makeutusaine ei sovi monen vatsalle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kiisseli ei ole ruokaa vaan sokeria ja vettä.
Sokeria ja vettä ei ole kiisseli. Kyllä tarvitaan vähintään perunajauhoa tai muuta suurustetta, jotta siitä tulee kiisseliä. En ole koskaan kuullut kenenkään valmistavan vesikiisseliä vaan yleensä siihen käytetään mehua, marjoja tai maitoa.
Mehu on käytännössä sokeria ja vettä. Ja perunajauhot määrä kiisselissä on niin pieni että sitä ei tarvitse mainita.
Käytännössä harvoin valmistetaan kiisseliä pelkästä vesi-sokeri-esanssi-väri-mehusta muualla kuin suurkeittiöissä. Tavallisesti keitetään marjoista mehua, eikä niitä aina siivilöidä pois, tai käytetään sokeroimatonta tuoremehua. Tiedetään, että pannacotta on "keitettyä kermaa", mutta yleensä se valmistetaan liivatteella eikä perinteiseen tapaan. Ei paljonkaan eroa hyvästä maitokiisselistä.
Vierailija kirjoitti:
Näin on. Jatkakaa asian puintia. Tottakai pitää olla valinnan mahdollisuuksia. Omena ja kiisseli on enemmän pieni välipala. Kiisseli ei sisällä ravintoaineita välttämättä, vain liivatetta ja mehua. Ellei ole marjaa, hedelmäinen tai muuta. Kasarilta tuttu lasten välipala. Ehkä hieman nesteyttävä, ei paljoa. Suolaakin tarvitaan tai ihmisten kroppa / aivot ei toimi, neste ei kaikilla imeydy ilman. Ainakin 2 kertaa päivässä, osalla sopii myös jodisuola. Jos ei mene alas jos on kipeä, on ravinnonkorvikkeita, ehkä ne maistuvammat. Tai pitäisi ostaa rahalla sopivat. -Kovasti apteekkituotteissa on makeutusaineita ja makuaineita, vaan ei luonnollista vaikka appelsiini tms. Ehkä vaikea saada. Mutta makeutusaine ei sovi monen vatsalle.
Mitä ihmettä te houritte? Ei kiisseliin käytetä liivatetta vaan suurustetaan perunajauhoilla, maissijauhoilla tai muulla tärkkelyksellä. Liivatteella valmistetaan hyytelöitä, kuten aiemmin mainittua pannacottaa. Muuttuuko keitetty maito jälkiruuaksi vain liivatteella, mutta ei maissijauholla kiisseliksi suurustettuna?
Vierailija kirjoitti:
Kiisseli ei ole ruokaa vaan sokeria ja vettä.
Minäpä olen tehnyt kiisselin jopa maitokahviin, suklaakiisseliäkin olen tehnyt. Aika heikko on sinun ruoanlaittotaitosi, jos olet käsittänyt kiisselin olevan vain vettä ja sokeria.
Kesäaikaan jälkiruokana voi olla jäätelö.
Kyllä hedelmä on jälkiruoka mielestäni.
Kunnon ateria tietysti alkupalat, tai keitto pääruoan lisäksi.
Köyhä vain hotkaisee ruokansa hienoudesta piittaamatta.
5+/5
Ajatelkaa vanhuksia.