Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Oppositiolta välikysymys ilmastopolitiikasta - suomalaisia ei vielä kurjisteta tarpeeksi

Vierailija
18.05.2024 |

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/742edf0a-cc9e-47aa-9c21-01a989a9a…

Punavihreät teki yhteisen välisysymyksen siitä miksi suomalaisialla vieläkin varaa autoilla, asua omakotitalossa tai ostaa ruokaa.

Heidän mielestä ilmastopolitiikka riittämätöntä ja ehdottomasti pitäisi kallistaa energiaa että yhä harvemmalla varaa liikkua/autoilla, jotta ruoantuotanto ja siten ruoka kallistuisi ja jotta asumiskustannukset varsinkin okt:ssa nuosisi.

Lisksi teollisuutta/työpaikkoja on Suomesa ihan liikaa, energia ja logistiikkakustannuksia pitäisi ehdottomasti nostaa ilmaston takia jotta tehtaat sulkisi.

Kommentit (99)

Vierailija
61/99 |
20.05.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Millähän rahalla Suomi aikoo maksaa jopa 7 miljardiin euroon kohoavan päästökauppalaskun?

 

Leikataan vähän sosiaaaliturvaa, samalla päästöt pienenee 

Vierailija
62/99 |
20.05.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Suomi on jo hiilinielu, mutta sekään ei riitä ilmastolahkolle. Vaikka Suomi tekisi kansallisen harakirin tänään, silläkään ei olisi mitään mitattavaa vaikutusta maapallon ilmastoon.

Nasan satelliittimittauksen mukaan Suomi imi enemmän hiilidioksidia kuin päästi vuosina 2015-2020.

https://www.hs.fi/politiikka/art-2000009455056.html

Totta. Mutta runsaasti rahoitettu IPCC ei huomioinut ollenkaan Nasan mittauksia. Olisihan se kova kohtalo jos ilmastonmuutos osoittautuisin osittain valheelliseksi ja rohoitus loppuisi.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
63/99 |
20.05.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Niin esim  turve on Ruotsissa uusiutuvaa, Suomessa ei, outoa.   Ai niin Ruotsissa Miljöpartiet on pieni puolue, ilman etityistä valtaa. 

Vierailija
64/99 |
20.05.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Millähän rahalla Suomi aikoo maksaa jopa 7 miljardiin euroon kohoavan päästökauppalaskun?

Suomi: kunniahimoinen ilmastotavoite 2035 (välitavoite 2030)

Kiina: ilmastotavoite 2060.

Kumpi on hölmö?

Vierailija
65/99 |
20.05.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Nykyinen oppositio on tiellä, joka kieltää lopulta autoilun ja alistaa kansan köyhäksi kuuliaiseksi nöyräksi orjaksi, joka asuu tiiviisti pienissä huoneissa kerrostalokennostoissa.

Sitran jokin ilmastolaskuri tai sellainen kehui, kun minun päästöni olivat jossain turkkilaisen tasolla.

Sitten minulle annettiin lisäohjeet päästöjen leikkaamiseksi: muuta kivikennoston yksiöön ja ryhdy vegaaniksi! Mikä ei sekään riitä, tietenkään.

Ja maailma ei edes pelastu.

Eiköhän näillä ilmastoteoilla saada aikaan ihan oikea sisällissota tai muut verikekkerit sekä ruumistalkoot. Tai EU-hajoaa tai jotain.

Vierailija
66/99 |
20.05.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Loppuu se kivihiilellä saastuttaminen.

Näin päätti Juha Sipilän (kesk) ja Orpo (kok) kansallisessa energia- ja ilmastostrategiassa, joka ulottuu vuoteen 2030.

 https://suomenkuvalehti.fi/kotimaa/sipilan-hallitus-iloitsi-hiilenmusta…

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
67/99 |
20.05.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sipilä:

"Suomi on perustanut yhdessä Kansainvälisen rahoitusyhtiön (IFC) kanssa lokakuussa 2017 yhteisen ilmastorahaston, joka tukee vihreän energian ratkaisuja kehitysmaissa. Suomi kanavoi kaikkiaan 114 miljoonaa euroa rahastoon, jonka kesto on 25 vuotta. Varat sijoitetaan ilmastohankkeisiin viiden seuraavan vuoden kuluessa. Samalla luodaan ilmastonmuutokseen liittyvien ratkaisujen markkinoita maihin, joissa sijoitustoimintaa ei nyt synny tai se on hyvin vaikeaa. Olemme myös tehneet aloitteen metsärahaston perustamisesta osaksi Afrikan ja EU:n välistä kumppanuus- ja investointiohjelmaa. Sen tavoitteena on metsityksen avulla torjua ilmastonmuutosta ja vähentää köyhyyttä."

 https://valtioneuvosto.fi/-/paaministeri-juha-sipila-suomalaisia-ilmast…

Vierailija
68/99 |
20.05.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Loppuu se kivihiilellä saastuttaminen.

Näin päätti Juha Sipilän (kesk) ja Orpo (kok) kansallisessa energia- ja ilmastostrategiassa, joka ulottuu vuoteen 2030.

 https://suomenkuvalehti.fi/kotimaa/sipilan-hallitus-iloitsi-hiilenmusta…

Kaikki Sipilänkään toimet eivät olleet järkeviä. Mutta Sipilän aikana päästökauppasta saatiin nettotuottoa. Marinin ja Ohisalon aikana päästökauppalasku, jonka maksu edessä kohoaa kahden ja seitsemän miljardin euron välille. Pahimmillaan 1300 euroa jokaista suomalaista kohti. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
69/99 |
20.05.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Onpa lapsellinen aloitus. Ilmastopolitiikassa on kyse meidän kaikkien tulevaisuudesta.

Mene ja kerro tuo kiinalaisilla ja aasialaiisille ja venäläisille.

Vierailija
70/99 |
20.05.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kommunisti persu ei ympäristöstä välitä. Haluaa elää kuin esikuvansa idässä.

Ensimmäiseen lauseeseen on tiivistetty tyhmyys maksimaalisella tavalla.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
71/99 |
20.05.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Loppuu se kivihiilellä saastuttaminen.

Näin päätti Juha Sipilän (kesk) ja Orpo (kok) kansallisessa energia- ja ilmastostrategiassa, joka ulottuu vuoteen 2030.

 https://suomenkuvalehti.fi/kotimaa/sipilan-hallitus-iloitsi-hiilenmusta…

Kaikki Sipilänkään toimet eivät olleet järkeviä. Mutta Sipilän aikana päästökauppasta saatiin nettotuottoa. Marinin ja Ohisalon aikana päästökauppalasku, jonka maksu edessä kohoaa kahden ja seitsemän miljardin euron välille. Pahimmillaan 1300 euroa jokaista suomalaista kohti. 

Puhuttiin, että punahuuliviherhallituksen aikan olisi muutettu hiilinielulaskelmia. Liityikö soihin? Kukapa tietää mitä oikeasti tapahtui, mutta Suomea on huolella kusetettu tässäkin. Typerä päästökauppa, jossa sijoittajat ja Keski- ja Etelä-Euroopan metsänsä hakanneet maat ovat voittajia.

Vierailija
72/99 |
20.05.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Loppuu se kivihiilellä saastuttaminen.

Näin päätti Juha Sipilän (kesk) ja Orpo (kok) kansallisessa energia- ja ilmastostrategiassa, joka ulottuu vuoteen 2030.

 https://suomenkuvalehti.fi/kotimaa/sipilan-hallitus-iloitsi-hiilenmusta…

Kaikki Sipilänkään toimet eivät olleet järkeviä. Mutta Sipilän aikana päästökauppasta saatiin nettotuottoa. Marinin ja Ohisalon aikana päästökauppalasku, jonka maksu edessä kohoaa kahden ja seitsemän miljardin euron välille. Pahimmillaan 1300 euroa jokaista suomalaista kohti. 

Väittääkö joku tyhmä persu että 1300 euroa olisi merkittävä raha? Eihän tuo tunnu missään.

t. vihervasemmisto

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
73/99 |
20.05.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Onpa lapsellinen aloitus. Ilmastopolitiikassa on kyse meidän kaikkien tulevaisuudesta.

Meillä ei edes enää ole edes mitään tulevaisuutta, kiitos demaripaskojen!

 

Vierailija
74/99 |
20.05.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi demarit, vihreät ja vasemmistoliitto eivät yhdisty yhdeksi puolueeksi? Eihän näillä ole mitään eroa toisiinsa.

Ajettaisi Suomi alas. Vain rikkaat ja puoluepomot saavat ajaa autoilla. Keski- ja Pohjois-Suomi aidataan, siitä tulee kansallismuseo, jossa tupajumin suojelu on ykkösasia. 

Ihmiset pakotetaan asumaan kerrostalokennostoihin. Harrastuksia rajoitetaan, matkustelu luvanvaraista. Hiilidioksiidinaamarit pakollisia. 

Koska ilmastonmuutos on uusi uskontomme!

matkustelu ja erityisesti lentäminen on kuitenkin vihreille sallittua, koska siitä tulee kivempaa hiilidioksidia kuin junttien maalaisten elämästä.

Mutku lentäminen on kivaa. Henkilöautolla ajaa vain köyhät juntit. Jos tarvitsee autoa, miksi ihmiset eivät ota taksia? 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
75/99 |
20.05.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Loppuu se kivihiilellä saastuttaminen.

Näin päätti Juha Sipilän (kesk) ja Orpo (kok) kansallisessa energia- ja ilmastostrategiassa, joka ulottuu vuoteen 2030.

 https://suomenkuvalehti.fi/kotimaa/sipilan-hallitus-iloitsi-hiilenmusta…

Kaikki Sipilänkään toimet eivät olleet järkeviä. Mutta Sipilän aikana päästökauppasta saatiin nettotuottoa. Marinin ja Ohisalon aikana päästökauppalasku, jonka maksu edessä kohoaa kahden ja seitsemän miljardin euron välille. Pahimmillaan 1300 euroa jokaista suomalaista kohti. 

Väittääkö joku tyhmä persu että 1300 euroa olisi merkittävä raha? Eihän tuo tunnu missään.

t. vihervasemmisto

Joo, rahaa on.  Terv. Antti ja Sanna

Vierailija
76/99 |
20.05.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Loppuu se kivihiilellä saastuttaminen.

Näin päätti Juha Sipilän (kesk) ja Orpo (kok) kansallisessa energia- ja ilmastostrategiassa, joka ulottuu vuoteen 2030.

 https://suomenkuvalehti.fi/kotimaa/sipilan-hallitus-iloitsi-hiilenmusta…

Kaikki Sipilänkään toimet eivät olleet järkeviä. Mutta Sipilän aikana päästökauppasta saatiin nettotuottoa. Marinin ja Ohisalon aikana päästökauppalasku, jonka maksu edessä kohoaa kahden ja seitsemän miljardin euron välille. Pahimmillaan 1300 euroa jokaista suomalaista kohti. 

Väittääkö joku tyhmä persu että 1300 euroa olisi merkittävä raha? Eihän tuo tunnu missään.

t. vihervasemmisto

Joo, rahaa on.  Terv. Antti ja

Antti, Sanna ja Maria olivat kivoja kun helikopterista pudottivat vappusatasia. Syytä en tiedä, miksi, mutta ainahan on kiva saada shoppailurahaa. 

Vierailija
77/99 |
20.05.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kommunisti persu ei ympäristöstä välitä. Haluaa elää kuin esikuvansa idässä.

Nasse vihreä ei ihmisistä välitä. Haluaa elää kuin esikuvansa 30-40-luvun Saksassa. 

Vierailija
78/99 |
20.05.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Millähän rahalla Suomi aikoo maksaa jopa 7 miljardiin euroon kohoavan päästökauppalaskun?

Suomi: kunniahimoinen ilmastotavoite 2035 (välitavoite 2030)

Kiina: ilmastotavoite 2060.

Kumpi on hölmö?

Suomi on kuin itseään kuristava idiootti. Kukaan tässä maassa ei näistä ylikireistä ilmastotavoitteista hyödy pätkän vertaa ja rahat menee muualle.

Vierailija
79/99 |
20.05.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Millähän rahalla Suomi aikoo maksaa jopa 7 miljardiin euroon kohoavan päästökauppalaskun?

 

Vihreät ajoivat sokeasti tätä, Suomi on kusetettujen joukossa. Muu Eurooppa ryöstää meiltä, metsämme saavat seisoa toimeettomana vaikka metsänkasvu on kaksinkertainen puunkäyttöön verrattuna.

Päästökauppaidean luojat varoittavat päästökaupasta.

https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/eija-riitta-korhola/19232-paastokauppa…

Vierailija
80/99 |
20.05.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Millähän rahalla Suomi aikoo maksaa jopa 7 miljardiin euroon kohoavan päästökauppalaskun?

Suomi: kunniahimoinen ilmastotavoite 2035 (välitavoite 2030)

Kiina: ilmastotavoite 2060.

Kumpi on hölmö?

Suomi on kuin itseään kuristava idiootti. Kukaan tässä maassa ei näistä ylikireistä ilmastotavoitteista hyödy pätkän vertaa ja rahat menee muualle.

 

Sipilä ja Urpo aloitti ilmastoöyhötyksen, miksei kukaan marmata niiden tekosista ja rahan lapioinnista? Ai niin, sehän oli sitä parempaa ilmastoöyhötystä joka ulottuu vuoteen 2035 asti.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kaksi neljä yhdeksän