Lue keskustelun säännöt.
Oppositiolta välikysymys ilmastopolitiikasta - suomalaisia ei vielä kurjisteta tarpeeksi
18.05.2024 |
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/742edf0a-cc9e-47aa-9c21-01a989a9a…
Punavihreät teki yhteisen välisysymyksen siitä miksi suomalaisialla vieläkin varaa autoilla, asua omakotitalossa tai ostaa ruokaa.
Heidän mielestä ilmastopolitiikka riittämätöntä ja ehdottomasti pitäisi kallistaa energiaa että yhä harvemmalla varaa liikkua/autoilla, jotta ruoantuotanto ja siten ruoka kallistuisi ja jotta asumiskustannukset varsinkin okt:ssa nuosisi.
Lisksi teollisuutta/työpaikkoja on Suomesa ihan liikaa, energia ja logistiikkakustannuksia pitäisi ehdottomasti nostaa ilmaston takia jotta tehtaat sulkisi.
Kommentit (99)
Vierailija kirjoitti:
Mikseivät välikysy itseltään siitä jopa 7 miljardin päästökauppashoppailusta? Joka syntyi Marin/Ohisalon ollessa päättämässä.
Tästä pitäisi puhua enemmän. Silloin kun tämä 2...7 miljardin euron hiilivaje ilmeni, myös puhuttiin että ympäristöministeriössä olisi muutettu hiilinielulaskelmia.
Muistutuksena, Sipilän hallituksen aikaan niilinielut tuottivat. Sipilä olikin lahjakas DI, pitkä matikka L, arvosana 10 . Osasi itsekin laskea ja päätellä asioita, eikä vaan ollut EU:n armoilla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Oikeassahan oppositio tässäkin on.
Ihmisen vimma tuhota tätä maapalloa on suuri ongelma. Tällä menolla ihmiskunta ja koko maapallon elämä on tuhottu parissa sadassa vuodessa. Vain joku latvakkakkonen persu ei käsitä tätä.
Fasistihallituksellemme vain raha ratkaisee, ja sehän tämän koko ongelman ydin onkin. Tosin ovat niin huonoja että ottavat kuitenkin 60mrd velkaa vaikka kaikki ajetaan alas.
Vierailija kirjoitti:
Onpa lapsellinen aloitus. Ilmastopolitiikassa on kyse meidän kaikkien tulevaisuudesta.
Sinulle ilmastopolitiikka on uskonto. Kerropas jotain faktojakin välillä. Miksei kukaan kunnolla perustele ilmastotoimia?
Vierailija kirjoitti:
Oikeassahan oppositio tässäkin on.
Ihmisen vimma tuhota tätä maapalloa on suuri ongelma. Tällä menolla ihmiskunta ja koko maapallon elämä on tuhottu parissa sadassa vuodessa. Vain joku latvakkakkonen persu ei käsitä tätä.
Fasistihallituksellemme vain raha ratkaisee, ja sehän tämän koko ongelman ydin onkin. Tosin ovat niin huonoja että ottavat kuitenkin 60mrd velkaa vaikka kaikki ajetaan alas.
Viher-vasistit haluavat vain alistaa ja ottaa lisää valtaa itselleen. Vallan ja alistamisen himo, ilmasto on vain välikappale toteutukseen. Osa ilmastoprofeetoista on vihersiirtymäbisneksen ja lobbareiden juoksutyttöjä ja -poikia.
Vierailija kirjoitti:
Mikseivät välikysy itseltään siitä jopa 7 miljardin päästökauppashoppailusta? Joka syntyi Marin/Ohisalon ollessa päättämässä.
Se on melkein 1300€ jokaista suomalaista kohden. Typerä ja tarpeeton päästökauppa. Ei ihme että kansa ja valtio köyhtyy .
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kai nyt puun polttokin pitäisi täysin kieltää? Että kansa on ahneiden sähköfirmojen armoilla täysin. Ei mitään omavaraisuutta sallita.
Vierailija kirjoitti:
Kai nyt puun polttokin pitäisi täysin kieltää? Että kansa on ahneiden sähköfirmojen armoilla täysin. Ei mitään omavaraisuutta sallita.
EU:n vihreät ovatkin jo yrittäneet. Puunpolttokieltokin tulee VARMUUDELLA niin kauan kuin päästetään vihreitä ja vasemmistoa hankaloittamaan suomalaisen elämää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kai nyt puun polttokin pitäisi täysin kieltää? Että kansa on ahneiden sähköfirmojen armoilla täysin. Ei mitään omavaraisuutta sallita.
EU:n vihreät ovatkin jo yrittäneet. Puunpolttokieltokin tulee VARMUUDELLA niin kauan kuin päästetään vihreitä ja vasemmistoa hankaloittamaan suomalaisen elämää.
EU meinaa kieltää puunpolton
Ensiksi turve ja nyt puu. Turve on Suomen käyttämätön luonnonvara. Jo pitkään Suomi on elänyt vihreästä kullastaan, metsistä. Suomessa käytettävän energian osuudesta 28 % on puupohjaisia raaka-aineita. Kuten turpeenkin osalta, taistelu käy sen ympärillä, onko puu uusiutuva raaka-aine.
https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/annakeikko/eu-meinaa-kieltaa-puun-polt…
EU harkitsee saunapuiden myyntikieltoa
Luitten otsíkon aivan oikein: EU harkitsee saunapuiden myyntikieltoa. Kyseessä ei ole vitsi. Se ei ole mustaa huumoria. Se on Iltalehden etusivun otsikko tämän päivän lehdessä.
Polttopuu ei ole ainoa asia, joka ei saa suomalaisten ymmärrystä EU-komission esityksessä biomassojen kestävyyskriteereiksi.
https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/reijotossavainen/149099-eu-harkitsee-s…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
EU suhtautuu yhä kielteisemmin puun polttoon
Pian loppuu rantasaunan lämmittäminen. Ja makkaran paisto.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ainoastaan persu voi olla näin tyhmä.
Vierailija kirjoitti:
Ilmastohörhöille näyttää olevan kuukkelit ja pajupuskat tärkeämpiä kuin kansalaiset,valtion mailla suojelkoot vaikka joka tikun mutta yksityisten mailta ei minkään ketkuilun kautta enää neliötäkään pakkososialisoinnin piiriin.
Ehdottomasti kuukkelit ovat tärkeämpiä kuin kansalaiset. Kuukkelit eivät tuhoa luontoa, toisin kuin nämä pellet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Niin se vaan menee kun näille antaa siimaa, on jo vihreät kasvavat kasvit ja puutkin öljyn kaltaisia uusiutumattomia luonnonvaroja joita ei saa käyttää. Pellemmäksi vaan menee.
Vierailija kirjoitti:
Pian loppuu rantasaunan lämmittäminen. Ja makkaran paisto.
Vuosi 2035: Ilmastosuojelupoliisi paljasti laittomat makkaranpaistajat nuotion äärellä. Vahvasti aseistettu ilmastopoliisi pidätti kaksi nuorta miestä. Presidentti Ohisalo kommentoi, "tämä on hyökkäys ilmastoa ja eurooppalaista oikeutta vastaan. Emme tule koskaan hyväksymään mitään tälläistä ja vaadimme heille uuden ilmastodirektiivin mukaista ankarinta rangaistusta"
Vierailija kirjoitti:
Oppositiota kovasti harmittaa että polttoaineet vielä vain 2e paikkeilla, heidän mielestä pitäisi olla jossain 2,50-3e tuntumassa.
Pian on kun alvi nostaa bensan hintaa. Myös jakeluvelvoiteteprosenttia nostetaan ensi vuonna.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/51113198-f734-4638-ae20-1cc2e8a52…
K: Mitä Reino sanoi, kun näki muurahaisen nappaavan perhosen toukan?
Vierailija kirjoitti:
Tai miksei oppositio kysy, jopa 30 000 euroon kohoaviin pakkoremonttikustannuksiin jota itse ajoivat?
Tarkoitat varmaankin Sipilän ja Orpon paskalakia.
https://www.talouselama.fi/uutiset/vihattu-paskalaki-tuli-voimaan-5-vuo…
14.3.2023 16:27 | Päivitetty 14.3.2023 18:09
Näin suomalaismepit äänestivät rakennusten pakkoremontteja koskevassa päätöksessä
Päätöksen myötä yli miljoona asuntoa Suomessa saattaa joutua pakkoremonttiin.
Pakkoremontin puolesta äänestivät seuraavat mepit:
Alviina Alametsä (vihr)
Heidi Hautala (vihr)
Ville Niinistö (vihr)
Silvia Modig (vas)
Sirpa Pietikäinen (kok)
Näin se ihminen tulee sokeaksi muulle maailmalle, kun ydinkeskustassa asuu ja pyörii, eikä käytä omaa autoa, eikä koe mitään sellaista mitä esimerkiksi Pohjois-Suomessa talvella työssäkäyvä autoilija kokee. Ammattipoliitikko on eniten ulkona realimaailmasta.