Nalle Wahlroos: "Sosiaalitukien leikkaaminen on paras tapa auttaa köyhiä."
Kommentit (433)
Nallen sielu palaa Helvetissä. Se sika voisi jo jättää tämän maallisen vaelluksensa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuet on kyllä lamauttaa ihmisen koska jos yhteiskunta maksaa tukia niin se tekee ihmisistä laiskoja ja sellaisia ettei työt kiinnosta. Kannatan sitä että tukia maksetaan vain sellaisille ihmisille jotka ei kykene työelämään terveydellisistä syistä.
Haluat siis romuttaa Suomen perustuslait? Osoittaako se isänmaallisuutta?
Haluttomia täytyy vähän potkia perseelle ja saada ne liikkeelle. Nälkä on siihen ihan hyvä kannustin. Voi tietysti olla että jotkut katsovat paremmaksi pölliä ruokansa kuin mennä töihin ansaitakseen elantonsa, mutta sitäkin kautta auennee muutama työpaikka S-marketin stevarina.
Meitä on tässä muutama työtön. Minä 60 v. Tuttu 30v afrikkalainen luku ja kirjoitustaidon. Osaa vähän suomea ja englantia ja hyvin geimokieltään, yksi opiskeleva 20v jonka kesätyö peruuntui, yksi 63 vuotias monella koulutuksella. Kenet meistä otat töihin? Miksi me emme saa töitä?
"Kuulutko Wahlroosin koottujen viisauksien kannatusyhdistykseen ja köyhien kyykyttäjien klubiin sinäkin ?"
Maahan muuton suhteen ollaan aika samoilla linjoilla.
Tunnen myös henkilöitä jotka ihan hyvin voisivat käydä töissä mutta eivät vaan viitsi. Heiltä voisi kyllä mun mielestä ottaa tuet 100% pois. Asukoot vaikka ojassa kunnes työt alkaa maistumaan.
Työkyvyttömät ovat eri asia.
Vaikeaa ottaa vakavasti mielipiteitä semmoisen suusta joka tosissaan esiintyy nimellä Nalle.
Tunnen muutaman, jotka eivät ole valmiita poistumaan omalta mukavuusalueeltaan, koska saavat saman rahan tekemättä mitään.
Viittaat myös näihin työtarjouksiin, joita odottelet kädet ristissä. Ei kukaan tarjoa sinulle töitä, ne on hankittava itse tavalla tai toisella.
Työnnä kädet paskaan ja mene keräämään käpyjä metsästä ja pulloja ojasta. Auta naapuriasi ruohonleikkuussa lumien luonnissa ja koiran ulkoilutuksessa. Verkostoidu, hanki kontakteja, jotka voisivat työllistää. Lainaa kirjastosta kirjoja ja opiskele jotain hyödyllistä, josta joku voi maksaa jotain. Perusta yritys vaikka yleistoimialalla ja tarjoa siivouspalveluja...
Tuskin silti viitsit, koska voit maata perse homeessa sohvalla nauttien yhteiskunnan tuesta.
Vierailija kirjoitti:
Tuo lause meni näin:
"Sosiaalitukien leikkaaminen on paras tapa auttaa köyhiä, koska se pakottaa heidät tekemään töitä."
Missä on opiskelun tärkeys ja arvostus?
Vierailija kirjoitti:
Eutanasia tai lobotomia Nallelle.
Eutanasia sinulle, lusmu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuet on kyllä lamauttaa ihmisen koska jos yhteiskunta maksaa tukia niin se tekee ihmisistä laiskoja ja sellaisia ettei työt kiinnosta. Kannatan sitä että tukia maksetaan vain sellaisille ihmisille jotka ei kykene työelämään terveydellisistä syistä.
Haluat siis romuttaa Suomen perustuslait? Osoittaako se isänmaallisuutta?
Haluttomia täytyy vähän potkia perseelle ja saada ne liikkeelle. Nälkä on siihen ihan hyvä kannustin. Voi tietysti olla että jotkut katsovat paremmaksi pölliä ruokansa kuin mennä töihin ansaitakseen elantonsa, mutta sitäkin kautta auennee muutama työpaikka S-marketin stevarina.
Suomi on silloin sinulle väärä maa asua. Jos vaadit maan perustuslakeja kumottavaksi, tiedätkö mihin rikokseen syyllistyt? Autan sen verran, että tästä rikoksesta sai myös Suomessa aikoinaan kuolemantuomion.
Nallella aina kädet muiden taskuissa, jatkuvasti itkemässä itselleen lisää etuja, varsinainen loisien loinen.
Vierailija kirjoitti:
"Kuulutko Wahlroosin koottujen viisauksien kannatusyhdistykseen ja köyhien kyykyttäjien klubiin sinäkin ?"
Maahan muuton suhteen ollaan aika samoilla linjoilla.
Tunnen myös henkilöitä jotka ihan hyvin voisivat käydä töissä mutta eivät vaan viitsi. Heiltä voisi kyllä mun mielestä ottaa tuet 100% pois. Asukoot vaikka ojassa kunnes työt alkaa maistumaan.
Työkyvyttömät ovat eri asia.
Miten luokittelet työkyvyttömän? Fyysisesti vai psyykkisesti? Fobia voi rajoittaa paljon työkykyä. Esim suljetut paikat. Meikä ne ole keksitty tai helposti poistettavissa.
Vierailija kirjoitti:
Taidan hakea lähikaupasta valmiin hirttosilmukan.
Med socialens fyrk?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jaa. Ehkä parempi keino olisi kuitenkin tarjota heille työtä. Kaikki "menkää töihin" -huutelijat voivat kertoa miten tähän maahan saadaan riittävästi työpaikkoja kaikille työkykyisille 18-65-vuotiaille.
"Minimipalkka on liian korkea, ja se estää ihmisten pääsyn työmarkkinoille."
- Nalle
Mikä ihmeen minimipalkka? Minun työssäni on pelkkä provisiopalkka. Se voisi olla periaatteessa vaikka 0 e kuussa, jos asiakkaita ei olisi kuukauden aikana yhtäkään.
Vierailija kirjoitti:
Minusta ihminen, joka ei ymmärrä että köyhyys ei ole synonyymi työttömyydelle eikä työttömyys ole synonyymi köyhyydelle on aika tyhmä.
Miten tukien leikkaaminen auttaa rollaattoria käyttävää nivelrikkoista epilepsiaa sairastavaa sairaseläkeläistä? Tai mitä merkitystä tukien leikkaamisella on työttömälle, joka on ollut 40 vuotta töissä, omistaa pari sijoitusasuntoa, tiilllä on rahaa kymmeniä tuhansia ja vielä puoliso töissä? Hänelle sillä työmarkkinatuen menetyksellä ei ole mitään merkitystä, kun taas ensimmäinen jättää vielä enemmän lääkkeitään ostamatta.
Tuet pitäisikin kohdistaa vain tuolle mainitsemillasi ensimmäiselle henkilölle. Toka on toki tukensa ansainnut rakentamalla tätä yhteiskuntaa 40 vuotta. Mutta lusmut pitäisi saada töihin, samoin kauooakeskuksissa molottajat. Siitä lienee kaikki samaa mieltä vai onko joidenkin mielestä oikein, että toiset makaavat sohvalla kaljapullon kanssa koko elämänsä tai tekevät lapsia lastensuojeluun eivätkä edes yritä elättää perheitään itse. Tuet myös pilaavat ihmisiä, se on fakta.
On paljon asioita, joille ei voi mitään ja jotka rajoittavat mahdollisuuksia. Voi olla vähän huono älykkyys, mikä voi rajoittaa työ- ja opiskelumahdollisuuksia tai estää huomaamasta niitä. Tai voi olla jokin sellainen sairaus, joka voi tehdä ihmisestä käytännössä lähes työkyvyttömän, mutta ei ole kuitenkaan riittävä peruste päästä sairaseläkkeelle.
Tämä on just tätä. Itselle haetut tuet tuntuu oikeutetuille ja muiden ei. Nalle on saanut maataloutukia. Nykyään kai puhuu niitäkin vastaan. Moni on hakenut kotitalousvähennystä, eikä edes miellä sitä tueksi tai perustelee sen toisten auttamisella. Sitten ne näkee jonkun toimeentulotuen halveksuntavaksi. Sama kuin kritisoidaan rattaiden kanssa ilmaiseksi kulkevia. Ihan kuin niiden pitäisi jättää heille tarjotttu tuki vastaanottamtta? Miksei kotitalousvähennys tä voisi jättää hakematta? Tukimuoto sekin on. Auttaa vähemmän kuin toimeentulotuki.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jaa. Ehkä parempi keino olisi kuitenkin tarjota heille työtä. Kaikki "menkää töihin" -huutelijat voivat kertoa miten tähän maahan saadaan riittävästi työpaikkoja kaikille työkykyisille 18-65-vuotiaille.
"Minimipalkka on liian korkea, ja se estää ihmisten pääsyn työmarkkinoille."
- Nalle
Mikä ihmeen minimipalkka? Minun työssäni on pelkkä provisiopalkka. Se voisi olla periaatteessa vaikka 0 e kuussa, jos asiakkaita ei olisi kuukauden aikana yhtäkään.
Sitä minäkin ihmettelen. Samoin "estää ihmisten pääsyn työmarkkinoille" jos ihminen on työssä, niin se estää hänen pääsynsä työmarkkinoille!? Tuollaista älynjättiläistä sitten vielä jotkut jopa kuuntelevat. Kertoo paljon päättäjiemme äo:sta!
Thaimaassa ei ole sosiaalitukia. Sieltä tullaankin poimimaan meidän marjasato, kun täällä ei viitsitä eikä tarvitse.
Walhroos on oikeassa, vaikka kuinka sen vääntäisi.
Sosiaalitukien leikkaaminen on paras tapa lisätä rikollisuutta.
Onneksi tuli vaihdettua sähkikseen. Ei ole enää katalysaattoria mitä varastaa.
Rikkaan ei pitäisi neuvoa köyhää, koska hän ei tunne köyhän elämän yksityiskohtia. Periaatteessa Nalle on oikeassa, mutta miten nämä mahtavat ideat toteutetaan. Esim. Jos asut syrjäseuduilla, kun olet joskus saanut sieltä asunnon halvalla. Jäät työttömäksi. Voisit saada jostakin kymmenien kilometrien päästä töitä. Siihen tarvitaan auto. Millä rahalla. Pitäisi muuttaa liikepaikalle, jossa on töitä. Miten sitten asuminen järjestyy. Perhe pitää ottaa mukaan. Miten lapset sopeutuvat. Käytännössä asiat voivat olla hankalia.