Työttömyyskorvaus lopetetaan ja tilalle tarjotaan toimeentulotukea köyhimmille

Vierailija kirjoitti:

no onhan se vähän naurettavaa, että työmarkkinatuella voi olla 10 tai 20 vuotta "työtä etsimässä". Ei henkilön pitäisi olla työmarkkinatuella, jos työnteko ei kiinnosta. Kymmenessä vuodessa olisi kyllä jotain ihan varmasti löytynyt, jos olisi oikeasti yrittänyt.

Montako näitä henkilöitä on suomessa? 1000? 5000? Puhutaan todellakin vähemmistöstä millä ajetaan enemmistön politiikkaa. miksi asiaa ei tutkita ja tilastoida?

Eli jos ei ole oikeutettu toimeentulotukeen, jää tyhjän päälle. 

Vierailija kirjoitti:

Uutisesta: "Vuonna 2026 työmarkkinatuki ja peruspäiväraha on tarkoitus yhdistää yleistueksi. Asumistukea voisi hakea samalla hakemuksella, kertoo sosiaaliturvaministeri Sanni Grahn-Laasonen."

Työttömyysturvaan kuuluu myös ansiosidonnainen työttömyyspäiväraha joten ei työttömyyskorvausta olla lopettamassa.

 

Jos et olisi mielisairas olisit ymmärtärtänyt lukemasi että siinä sanotaan että korvaus poistetaan tietyn ajan päästä ja köyhimmät voi anoa toimeentulotukea. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

no onhan se vähän naurettavaa, että työmarkkinatuella voi olla 10 tai 20 vuotta "työtä etsimässä". Ei henkilön pitäisi olla työmarkkinatuella, jos työnteko ei kiinnosta. Kymmenessä vuodessa olisi kyllä jotain ihan varmasti löytynyt, jos olisi oikeasti yrittänyt.

Sillä on myös mm. osa-aikatyöntekijöitä, jotka eivät saa kokoaikatyötä työn luonteen tai työkyvyn vuoksi, sekä sairastuneita, jotka eivät pääse työkyvyttömyyseläkkeelle. Monet ihmiset ajetaan totaaliseen ahdinkoon, jos tämä menee läpi.

Luulin että puhutaan elämäntapatyöttömistä ei sairaista.

Vierailija kirjoitti:

Eli jos ei ole oikeutettu toimeentulotukeen, jää tyhjän päälle. 

Juuri näin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

no onhan se vähän naurettavaa, että työmarkkinatuella voi olla 10 tai 20 vuotta "työtä etsimässä". Ei henkilön pitäisi olla työmarkkinatuella, jos työnteko ei kiinnosta. Kymmenessä vuodessa olisi kyllä jotain ihan varmasti löytynyt, jos olisi oikeasti yrittänyt.

Sillä on myös mm. osa-aikatyöntekijöitä, jotka eivät saa kokoaikatyötä työn luonteen tai työkyvyn vuoksi, sekä sairastuneita, jotka eivät pääse työkyvyttömyyseläkkeelle. Monet ihmiset ajetaan totaaliseen ahdinkoon, jos tämä menee läpi.

 

Sairastuneet ei-työkuntoiset eivät kuulu työttömyysetuudelle. Heidän pitäisi olla muiden tukien piirissä. Lisäksi herää kysymys, että miksi sitten eivät ole työkyvyttömyyseläkkeellä tai ovat saaneet kielteisiä päätöksiä, jos työkyky ei riitä. Osa-aikatyössä olevan p

Miksi ei voi olla vain osa-aikaisena? Itselläni on osa-aikainen työ. Minulla on viikko aikaa tehdä ne työtunnit. Voin tehdä työtä oman jaksamiseen ja kipujen mukaan. Nautin työstä ja muut tykkävät minusta ja arvostavat työtäni. Olen älykäs ja osaava, mutta en ikinä selviäisi useammasta tunnista. Pitääkö minun olla kokonaan pois työelämästä? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

no onhan se vähän naurettavaa, että työmarkkinatuella voi olla 10 tai 20 vuotta "työtä etsimässä". Ei henkilön pitäisi olla työmarkkinatuella, jos työnteko ei kiinnosta. Kymmenessä vuodessa olisi kyllä jotain ihan varmasti löytynyt, jos olisi oikeasti yrittänyt.

Montako näitä henkilöitä on suomessa? 1000? 5000? Puhutaan todellakin vähemmistöstä millä ajetaan enemmistön politiikkaa. miksi asiaa ei tutkita ja tilastoida?

Yli 100 000 pitkäaikaistyötöntä ja nyt laman myötä monella työttömyys pitkittyy helposti vuosiksi eli sen mitä lama kestää.

Käskekää heidän syödä kakkuja.

-perskokkareet

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

no onhan se vähän naurettavaa, että työmarkkinatuella voi olla 10 tai 20 vuotta "työtä etsimässä". Ei henkilön pitäisi olla työmarkkinatuella, jos työnteko ei kiinnosta. Kymmenessä vuodessa olisi kyllä jotain ihan varmasti löytynyt, jos olisi oikeasti yrittänyt.

Ei toimeentulotukeakaan ole tarkoitettu pääasialliseksi toimeentulon lähteeksi vaan avuksi muutoksissa. Kuinka kauan siinä menee, että väki tajuaa olevansa velvoitettu tekemään työtä oman toimeentulonsa eteen?

Miksi jonkun toisen pitäisi maksaa oma elämänsä ja vielä jonkun toisenkin? Ihme asenne.

Kerropa idi*otti mistä niitä töitä löytyy kaikille työttömille? Hyvä se on huudella isukin rahoilla, kun ei ole eläissään tarvinnut töitä tehdä 🤮

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

no onhan se vähän naurettavaa, että työmarkkinatuella voi olla 10 tai 20 vuotta "työtä etsimässä". Ei henkilön pitäisi olla työmarkkinatuella, jos työnteko ei kiinnosta. Kymmenessä vuodessa olisi kyllä jotain ihan varmasti löytynyt, jos olisi oikeasti yrittänyt.

Sillä on myös mm. osa-aikatyöntekijöitä, jotka eivät saa kokoaikatyötä työn luonteen tai työkyvyn vuoksi, sekä sairastuneita, jotka eivät pääse työkyvyttömyyseläkkeelle. Monet ihmiset ajetaan totaaliseen ahdinkoon, jos tämä menee läpi.

 

Sairastuneet ei-työkuntoiset eivät kuulu työttömyysetuudelle. Heidän pitäisi olla muiden tukien piirissä. Lisäksi herää kysymys, että miksi sitten eivät ole työkyvyttömyyseläkkeellä tai ovat saaneet kielteisiä päätöksiä, jos työkyky ei riitä. Osa-aikatyössä olevan p

Naiivia ajatella, että systeemi toimii jotenkin optimaalisesti. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos se uudistus menee läpi, niin voi olla rauhattomat ajat edessä.

Ihmeellet systeemit hallituksella ja samaan aikaan miljardien yritys ja maataloustukiin ei mitään leikkauksia. 

Levottomat ajat on varmuudella edessä koska töitä ei riitä kaikille.

Vielä, kun Orpon hallitus käskee näitä menemään sukulaisten ja tuttavien luokse hoiviin, aletaan olla sisällissodan partaalla.

 

Kyseessä ei voi olla sisällissota jos enemmistö on yhdellä puolella. Kyseessä on ennemminkin vallankumous.

Vierailija kirjoitti:

Jos se uudistus menee läpi, niin voi olla rauhattomat ajat edessä.

Mitä muuta voi tältä koppavalta ja ylimieliseltä hallitukselta odottaakaan?

Kyllä on tressaavaa olla sossupummina, hihhihhiii....

Johan on taas uudistus, samaan lopputulokseen pääsisi lakkauttamalla peruspäivärahan. Ansiosidonnaistahan saavat kaikki jotka siitä ovat kiinnostuneet.

Ja tilalle tulee pomolle työsuhdeeduksi työttömyysvakuutus. Ja vakuutusyhtiöltä tulee sama tarjous, mutta kalliimmalla. Ainakin vanhemmille ja huonostituöllistävillä aloilla vakuutus tulee olemaan kallis. Onhan niitä jo nyt, mutta ne liitetään työetuihin. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

no onhan se vähän naurettavaa, että työmarkkinatuella voi olla 10 tai 20 vuotta "työtä etsimässä". Ei henkilön pitäisi olla työmarkkinatuella, jos työnteko ei kiinnosta. Kymmenessä vuodessa olisi kyllä jotain ihan varmasti löytynyt, jos olisi oikeasti yrittänyt.

Sillä on myös mm. osa-aikatyöntekijöitä, jotka eivät saa kokoaikatyötä työn luonteen tai työkyvyn vuoksi, sekä sairastuneita, jotka eivät pääse työkyvyttömyyseläkkeelle. Monet ihmiset ajetaan totaaliseen ahdinkoon, jos tämä menee läpi.

Luulin että puhutaan elämäntapatyöttömistä ei sairaista.

Sairaat kuuluu tähän samaan porukkaan, jotka näitä työttömyysetuuksia saa, ja siten voisivat joutua vielä pahempaan ahdinkoon. On urbaani legenda, että näitä elämäntapatyöttömiä olisi jotenkin suurikin määrä. Kyllä terve ja hyvinvoiva ihminen haluaa töihin ja saada riittävästi rahaa toimeentuloonsa. Etuudet on nykyään niin pieniä, että ihminen pysyy juuri ja juuri hengissä niillä. Jos muuta luulet, olet kyllä väärässä. Sellainen elämä ei ole mitään ruusuilla tanssimista, vaan täynnä jatkuvaa stressiä, pelkoa ja niukkuutta. 

Onko järkevää maksaa kymmeniä vuosi työmarkkinatukea. Silloin voi jo päätellä, että tukimuoto olisi joku muu.

Vierailija kirjoitti:

no onhan se vähän naurettavaa, että työmarkkinatuella voi olla 10 tai 20 vuotta "työtä etsimässä". Ei henkilön pitäisi olla työmarkkinatuella, jos työnteko ei kiinnosta. Kymmenessä vuodessa olisi kyllä jotain ihan varmasti löytynyt, jos olisi oikeasti yrittänyt.

"Joo, naurettavaa tai ei. Olen työtä hakenut 10 vuoden ajan. On työkokemusta ja ammattitutkinto markkinoinnista. Pari ensimmäistä vuotta ketutti töiden loppuminen ja ei tullut oltua niin aktiivinen kuin ehkä olisi pitänyt. Tosin sopivia töitä oli vähän. Siinä on sellainen juttu, että päivät kuluu ja ikää tulee työnhakijallekin. Elääkin täytyy, joten joku perustuki on oltava ja oikeus siihen. Ei pitkään työttömänä ollut ihminen saa töitä jos ikää alkaa olla 60 vuotta. Hetkeksi pääsin töihin muutama vuosi sitten, se oli ihme. Sitten kaupungin vakipaikoilla olevat tädit savustivat minut ulos, olin liian iloinen tuosta 8 kk pätkästä. Se riitti heille syyksi lopettaa työsopimukseni. Olen myös opiskellut uuden ammatin työllistymisen nopettamiseksi, se antoi työtä kuitenkin vain 2 vuoden ajalle. Aina ne syyt työttömyyteen eivät ole niin yksinkertaisia ja yleistää ei kannata. Mielestäni ei kuitenkaan tarvitse suicidea tehdä siksi, että on työtön. "

 

Vierailija kirjoitti:

Kyllä on tressaavaa olla sossupummina, hihhihhiii....

Intiassa tuli kylässä nälänhätä kun sato meni pilalle. Muut näki nälkää ja rikkaalla perheellä elo jatkui niinkuin ennen. Muiden laihtuessa he vaan lihoivat. Lopun varmaan arvaattekin eli miten käy talolle joka kukoistaa muiden elämän ollessa henkiinjäämistaistelua..

Vierailija kirjoitti:

Sandy Graham-Lapsonen on taas vauhdissa.

En tajua, ketkä äänestävät tämän muijan kerta toisensa jälkeen takaisin jatkamaan maamme tuhoamista! Vuonna 2015 Grahn-Laasonen lupasi vaalien aikaan, että koulutukseen ei kosketa, mutta takki kääntyi hyvin pian sen jälkeen, kun hänet oli valittu opetus- ja kulttuuriministeriksi. Ja sitten alettiin selitellä: "En tiennyt, että Suomen talous onkin niin huonossa jamassa."