Näyttävätkö meikkaamat naiset mitäänsanomattomilta?

Vierailija kirjoitti:

Monen miehen "luonnollisen ksunis" on huolella meikattu 😄

Näin minusta usein sanotaan enkä koskaan meikkaa  😄

Luonnollinen versus sotamaalaus...

Mielestäni naisen (etenkin oman kumppanini) sopisi olla normaalioloissa meikkaamattomana ainakin minun seurassani.

Rakastan häntä sellaisena kuin hän luonnollisena on - kaunis.

Saunapuhtaana ja aamulla vieressä herätessään hän on kauneimmillaan <3

Nätti hän on meikattunakin, ei siinä mitään.

Juhliin tai cosplay-leikkeihin sopii kyllä joskus kovemmatkin meikit :)

No joo, itse olen meikitön ja näytän suht ankealta. Meikattuna näyttäisin tietysti paremmalta, mutta on muitakin arvoja kuin ulkonäkö. Esimerkiksi terveys ja lapsen terveys. Lopetin itse ennen lapsettomuushoitojani 2017 luettuani paljon aiheesta. 

Vastaus otsikon kysymykseen: yleensä kyllä.

En ole koskaan meikannut, enkä myöskään kuullut yhdeltäkään mieheltä valitusta asiasta. Voihan olla että salaa ovat toivoneet että meikkaisin, mutta se lienee heidän ongelmansa.

Vierailija kirjoitti:

Monet on aika vaisun näköisiä, mutta niinhän se on muillakin lajeilla. Naaraat ovat mitäänsanomattomia, urokset koreilee väreillä jne.

Jotkut latinot tai etelä-euroopan ja lähi-idän naiset ovat kyllä vähän dramaattisemman näköisiä tummempine kulmakarvoineen ja ripsineen.

Liekö olen puusilmä, mutten ole kovin usein koreaa Suomi urosta nähnyt. Jotkut yksittäiset rokkarit tietysti ja he ovatkin upeita meikkeineen!

Olen ruma läski Vanhapiika enkä kaunistu meikkamallakaan.. Mäiskytät  täällä toisten meikkaamisesta kun olen niin saatan kateellinen ja katkera. 

Vierailija kirjoitti:

Vaimoni ei meikkaa juuri koskaan. Olen siitä hyvin onnellinen, säästetään vuodessa paljon. Mutta rehellisesti, kyllä kevyt, ns. luonnollinen meikkaus on kaunista omaan silmään. Hyvänä kakkosena tulee meikittömyys ja kaukana perässä vahvat kasvomaalit. Tosin tässäkin on poikkeuksia,  jotkut osaa meikata enemmänkin ilman että menee överiksi tai joillekin se sopii paremmin. 

Maksaisin kyllä mielelläni meikit, jos vaimo edes joskus viitsisi vähän ripsaria tai poskipunaa laittaa. Meikkaa ainoastaan häihin ja hautajaisiin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vaimoni ei meikkaa juuri koskaan. Olen siitä hyvin onnellinen, säästetään vuodessa paljon. Mutta rehellisesti, kyllä kevyt, ns. luonnollinen meikkaus on kaunista omaan silmään. Hyvänä kakkosena tulee meikittömyys ja kaukana perässä vahvat kasvomaalit. Tosin tässäkin on poikkeuksia,  jotkut osaa meikata enemmänkin ilman että menee överiksi tai joillekin se sopii paremmin. 

Maksaisin kyllä mielelläni meikit, jos vaimo edes joskus viitsisi vähän ripsaria tai poskipunaa laittaa. Meikkaa ainoastaan häihin ja hautajaisiin.

Laita omaan naamaasi ripsarit ja poskipunat.

Minä en meikkaa koskaan. Kelpaan kuitenkin aviomiehelleni, hän kehuu minua usein kauniiksi. Muiden mielipiteistä en välitä.

Ap:n äidinkielen osaaminen on taas niin kehnoa, että se kannattaisi ensin puunata kuntoon ja sitten (feikitön) itsetunto.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomalaiset tosiaan ovat kalpeita, miehet monesti luonnollisena värikkäämpiä mitä naiset. Parta/sänkikin sitä tekee.

Miehet on kuin riikinkukot, aina pyrstö levällään.

Suomen demarikommariutopiasta kun on puhe, niin pikemminkin perse auki. Eikä johdu siitä ettei kävisi töissä....

Olen asunut useassa maassa, ja vain Suomessa olen törmännyt ajatustapaan, jossa ihmiset ylpeilevät meikkaamattomuudella, ja meikitöntä naamaa ja täysin laittamatonta tukkaa pidetään jonkinlaisena jalouden ja tervehenkisyyden merkkinä. On kuin meikkaava nainen olisi jotenkin kevytkenkäisempi tai turhamaisempi. Eikä meikin käytössä nähdä mitään muita vaihtoehtoja kuin täydellinen meikittömyys tai ns. sotamaalaus. Suorastaan tunkkainen ajattelutapa. 

Antaa ihmisten meikata tai olla meikkaamatta. Se on jokaisen oma asia. 

Meikkamisesta puhutaan kuin se olisi joku velvollisuus. Suurin osa naisisita joita tunnen ei liiemmin laittaudu arkeen. Itse en edes omista meikkejä, ei vaan tullut ikinä hommattua enää uusia vanhentuneiden tilalle kun tajusin etten niitä käytä. Ei sillä että olisin kummoinen meikkaajakaan. En koskaan käyttänyt sen opettelemiseen aikaa kun muut asiat kiinnosti paljon enemmän. Ihonhoidosta kyllä nautin mutta se on toinen juttu.

Yleensä kyllä, mutta pisamaläiskät pitkin naamaa on hyvä näyttää rehellisesti. Se voi olla miehellä shokki kun vaalealta näyttävän sileän ihon alla näyttääkin kuin olisi ripuliroiskeita lentänyt.

Suurissa linjoissa meikkaamaton on 100/100 kauniimpi kuin liikaa meikattu.

Pienen meikkaamisen lisäarvo on, että nainen on itsevarmempi omasta erityisestä kauneudestaan.

Vaimo ei kotioloissa oman miehen "iloksi" jaksa meikata, mutta sellaista kauppareissua ei ole, etteikö pientä ehostusta tehdä. On se vähän hassua.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vaimoni ei meikkaa juuri koskaan. Olen siitä hyvin onnellinen, säästetään vuodessa paljon. Mutta rehellisesti, kyllä kevyt, ns. luonnollinen meikkaus on kaunista omaan silmään. Hyvänä kakkosena tulee meikittömyys ja kaukana perässä vahvat kasvomaalit. Tosin tässäkin on poikkeuksia,  jotkut osaa meikata enemmänkin ilman että menee överiksi tai joillekin se sopii paremmin. 

Maksaisin kyllä mielelläni meikit, jos vaimo edes joskus viitsisi vähän ripsaria tai poskipunaa laittaa. Meikkaa ainoastaan häihin ja hautajaisiin.

Sano vaimolle että olet aloittanut meikkiharrastuksen ja käytät häntä harjoittelukappaleena. Näin saat laitettua vaimollesi meikkiä naamaan. 

Naiset näyttävät yleensä hyvältä ilman meikkiä 14-20-vuotiaina. Tämän jälkeen vain vähemmistö näyttää edelleen hyvältä luonnollisena. 30 v jälkeen hädin tuskin kukaan nainen.