Lol, stubbille ryöpytystä venäjä-linjasta.
BBC:n toimittaja nostaa esille, että Stubb puhui Venäjän ulkoministeri Sergei Lavrovista vielä vuonna 2018 hyvänä ystävänä.
Huolimatta siitä, mitä Venäjä teki Ukrainassa vuonna 2014, niin hän oli edelleen ystäväsi vuonna 2018. Täällä sinä istut ja sanot, että Euroopan tulisi lopettaa La la landissa eläminen. Sinä olet itse elänyt La la landissa, Sackur sanoo.
Kommentit (78)
Vierailija kirjoitti:
Miksi näitä asioita ei otettu esille vaalien aikaan?
Suomi on yhden totuuden maa, ei kukaan uskalla tuoda julki eriäviä mielipiteitä. Kokoomuksella on paljon valtaa ja jos sanoo sanonkin vastaan on vihervassarikommunisti ja kaikki sanomasi mitätöidään sillä
Vierailija kirjoitti:
Miksi näitä asioita ei otettu esille vaalien aikaan?
Ainoastaan ulkomaalaiset lehdet uskaltavat
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Stubb on opportunisti, ja surkea poliitikko. On oikeasti yksinkertainen ukkeli, tyhmä. Ei oikein mitään omaa ajatustoimintaa, vaan papukaijamaisesti hokee kuulemiaan juttuja eteenpäin, usein ristiriitaisesti itsensä kanssa. Suomi meni halpaan kun otti tämän valeproffan keulakuvaksi. Stubb osaa tyhjänjauhamisen ja ikenien esittelyn, ja peruskoulutasoisesti muutamaa kieltä niin että pystyy puhumaan tyhjää valtiovierailulla. Mitään enempää tästä ukkelista ei ole.
Ukkeli juoksee Usan ja Eu:n juoksupoikana se siitä itsenäisestä Suomesta
Juoksupoikana olo on kokkareiden elämäntehtävä! Stubb ja Orpo kilpailevat, kumpi ehtii nopeammin toteuttaa kaikki juoksuttajansa toiveet.
Olen aina ihmetellyt, että tietyt ihmiset kehtaa pitää muita hemmetin tyhminä. Kyllä kansa näkee mitä ympärillä tapahtuu. Tietyt ihmiset jaksaa jauhaa aina vähätellen tai suurennellen. Yks mitä en tajua ollenkaan. Kun on noita turvaa hakevia tulossa ja kaikkialla on kauheaa. Ensimmäiseksi tietyt puolueet huutaa, että naiset ja lapset on pulassa. Aina puhutaan pelkistä naisista ja lapsista, kun ne pitää pelastaa.. Tosiasia on kuitenkin se, että sieltä tulee vaan miehiä. Koko kansa näkee omin silmin ketä sieltä on tulossa. Kukaan ei korjaa tota läppää. Se on aina naiset ja lapset.
Ylellä on hyvä podi, kun kaksi irakilaista naista on lähtenyt islamista pois.. Toimittaja nielee, kun ei voi alkaa haukkumaan, koska ne naiset on entisiä muslmeja. Nää naiset ei ymmärrä sitä, että suomessa feministit ja pari puoluetta puolustaa miehiä ketkä ei arvosta naisia ja nämä puolueet ja fem ei puolusta naisia ollenkaan. Irakilaiset naiset sanoo, että ei oikein ymmärrä koko asiaa. Eka omat miehet sortaa ja väkivaltaa käyttää, ja sitten feministit ja vihervas puolueet puolustaa niitä miehiä ja kukaan ei sano naisista mitään. Mua huvitti se, kun toimittaja ei voi sanoa yhtään mitään. Se vaan nieleskelee. Sit ne sano, että kaikki hokee sitä yhtä ja samaa.. Lapset ja naiset pitää pelastaa, mutta missä ne naiset ja lapset on. Nää naiset puhu just niinku asiat on. Se asia tuli suoraan niiden ihmisten suusta ketkä tietää nää asiat.
Stubb tiedettiin heikoksi, ja siksi moni taho rahoitti häntä koska tietää pääsevänsä ohjailemaan tätä tyhmyriä. Stubb on vietävissä, koska ei itse ymmärrä kuinka pihalla on. Klassinen Dunning-Kruger -ilmiön edustaja.
Aivan törkeä artikkeli ja syytökset. Niitä ystäviä Putinilla on riittänyt, Putin osasi sen pelin. Siitä ei ketään pidä syyttää. Aivan kuin tuollainen grillaus voisi mennyttä muuttaa. Ei voi! Keskittyisivät tähän päivään ja ihmettelisivät tuota Trumbbia, josta tulossa Amerikan presidentti. Kuka hullu tuota haluaa äänestää ja olla sen kaveri/ystävä.
Poliitikot ovat opportunisteja. Vain ääliö kuvittelee niiden olevan periaatteen ihmisiä. En ole tavannut ensimmäistäkään periaatteellista.
Vierailija kirjoitti:
Olen aina ihmetellyt, että tietyt ihmiset kehtaa pitää muita hemmetin tyhminä. Kyllä kansa näkee mitä ympärillä tapahtuu. Tietyt ihmiset jaksaa jauhaa aina vähätellen tai suurennellen. Yks mitä en tajua ollenkaan. Kun on noita turvaa hakevia tulossa ja kaikkialla on kauheaa. Ensimmäiseksi tietyt puolueet huutaa, että naiset ja lapset on pulassa. Aina puhutaan pelkistä naisista ja lapsista, kun ne pitää pelastaa.. Tosiasia on kuitenkin se, että sieltä tulee vaan miehiä. Koko kansa näkee omin silmin ketä sieltä on tulossa. Kukaan ei korjaa tota läppää. Se on aina naiset ja lapset.
Ylellä on hyvä podi, kun kaksi irakilaista naista on lähtenyt islamista pois.. Toimittaja nielee, kun ei voi alkaa haukkumaan, koska ne naiset on entisiä muslmeja. Nää naiset ei ymmärrä sitä, että suomessa feministit ja pari puoluetta puolustaa miehiä ketkä ei arvosta naisia ja nämä puolueet ja fem ei puolusta naisia ollenkaan. Irakilaiset naiset sanoo, että
Muistatko minkäniminen keskustelu ja milloin julkaistu?
Vierailija kirjoitti:
Miksi näitä asioita ei otettu esille vaalien aikaan?
Kai nuo oli tiedossa jo silloin, mutta kun Haavistokin oli ollut vielä suurempi Venäjän ystävä, samoin kaikki muut ehdolla olevat, paitsi Halla-aho ja Aaltola. Olisitte äänestäneet Halla-ahoa, niin olisi pressa, joka ei ole Putinia kumarrellut. Mutta kun ei mikään kelpaa. Aivan tyhjää ja turhaa jaarittelua.
Vierailija kirjoitti:
Naiivi Stubb. Pitää toivoa, ettei jouduta hänen pressakaudella tiukkaan paikkaan: mies katoaa Italiaan pällilomalle kun tulee täysin kusetetuksi minkä tahansa älykkäämmän valtion johdon taholta. Stubb on niin itsensä lumoissa oleva simppeltoni, ettei tajua miten häntä viedään kuin pässiä narussa. Ruotsin kuningas naureskeli ihan avoimesti jo ADHD- Stubbille, joka suoltaa mitä sylki tuo suuhun, ja säntäilee pitkinpoikin.
Johan taas! Stubb on pressa siinä kuin oli Niinistö ja Halonen, Ahtisaari ja Koivisto, Kekkonenkin omalaatuinen. Hyvä, ettei esitä, vaan on oma itsensä. Eipä Stubb ole mitää pahaakaan saanut aikaan. Mutta koirat haukkuu ja karavaani kulkee. Itse artikkeli on pelkkää kiusantekoa. Se on niin helppoa olla jälkiviisas.
Täytyy toivoa että Stubbilla on pätevät ja tarkat avustajat. Ja ettei pääse möläyttelemään väärissä paikoissa. Historia kun usein toistaa itseään.
Vaalitentit sen viimeistään paljastivat niille jotka ne jaksoivat katsoa mikä Stubb on.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi näitä asioita ei otettu esille vaalien aikaan?
Kai nuo oli tiedossa jo silloin, mutta kun Haavistokin oli ollut vielä suurempi Venäjän ystävä, samoin kaikki muut ehdolla olevat, paitsi Halla-aho ja Aaltola. Olisitte äänestäneet Halla-ahoa, niin olisi pressa, joka ei ole Putinia kumarrellut. Mutta kun ei mikään kelpaa. Aivan tyhjää ja turhaa jaarittelua.
Mitäs Halla-aho olisi vastannut, kun tuo samainen toiimittaja kyseli Suomen persurasisteista?
siinä meni ruotsalaisen presidentin uskottavuus täysin, harmi että Suomi on edelleen Ruotsin alamainen kieltä myöten...
ja mitä tulee äänestyksiin ne ovat pelkkää valetta Suomessa - jokainen tajuaa ettei 70% suomalaisista käynyt äänestämässä kahta huonoa vaihtoehtoa presidentinvaaleissa...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi näitä asioita ei otettu esille vaalien aikaan?
Kai nuo oli tiedossa jo silloin, mutta kun Haavistokin oli ollut vielä suurempi Venäjän ystävä, samoin kaikki muut ehdolla olevat, paitsi Halla-aho ja Aaltola. Olisitte äänestäneet Halla-ahoa, niin olisi pressa, joka ei ole Putinia kumarrellut. Mutta kun ei mikään kelpaa. Aivan tyhjää ja turhaa jaarittelua.
Mitäs Halla-aho olisi vastannut, kun tuo samainen toiimittaja kyseli Suomen persurasisteista?
Haastattelussa Stubb joutui vastaamaan myös kysymyksiin Suomen sisäpolitiikasta.
Toimittaja oli kiinnostunut Stubbin näkemyksistä liittyen Petteri Orpon (kok) oikeistohallitukseen ja ennen muuta perussuomalaisiin. Perussuomalaisia kuvailtaisiin toimittajan mukaan monessa muussa Euroopan maassa laita- tai äärioikeistolaiseksi puolueeksi. Toimittaja nosti esiin myös joidenkin perussuomalaisten ministereiden rasistiset kirjoitukset takavuosilta.
Stubbilta kysyttiin, haluaisiko hän heittää nämä ihmiset ulos Suomen hallituksesta.
Itse asiassa se ei ole minun asiani, Stubb vastasi.
Mutta olet arvojohtaja, toimittaja huomautti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi näitä asioita ei otettu esille vaalien aikaan?
Kai nuo oli tiedossa jo silloin, mutta kun Haavistokin oli ollut vielä suurempi Venäjän ystävä, samoin kaikki muut ehdolla olevat, paitsi Halla-aho ja Aaltola. Olisitte äänestäneet Halla-ahoa, niin olisi pressa, joka ei ole Putinia kumarrellut. Mutta kun ei mikään kelpaa. Aivan tyhjää ja turhaa jaarittelua.
Mitäs Halla-aho olisi vastannut, kun tuo samainen toiimittaja kyseli Suomen persurasisteista?
Haastattelussa Stubb joutui vastaamaan myös kysymyksiin Suomen sisäpolitiikasta.
Toimittaja oli kiinnostunut Stubbin näkemyksistä liittyen Petteri Orpon (kok) oikeistohallitukseen ja ennen muuta perussuomalaisiin. Perussuomalaisia kuvailtaisiin toimit
Elina Valtonen pyysi Purran kirjoituksia anteeksi Turkin ulkoministeriltä
Purran alatyyliset kirjoitukset turkkilaisista noteerattiin myös turkkilaismedioissa.
https://www.is.fi/politiikka/art-2000009715518.html
Miksei Purra eronnut hallituksesta? Olihan tuo hellvatan noloa.
Mitähän hän mahtaa tietää keskimääräisen suomalaisen elämästä? Kasvanut rikkaassa suomenruotsalaisperheessä ja kiusasi kuulemma koulussa heitä, jotka olivat häntä köyhemmistä oloista. Opiskelut ja iso osa työurastakin suoritettu ulkomailla.
Stubb on arvojohtajanakin yhtä tyhjäpää kuin ulkopolitiikassa: nyt hokee papukaijan lailla, ettei sisäpolitiikka kuulu hänelle eikä ole hänen asia kommentoida äärioikeiston nousua Suomen hallitukseen. Tulevaisuudessa tietysti pyytelee tätäkin heikkouttaan anteeksi, sori siitä.
Kysyn mitä tehdään presidentillä, joka pakoilee opportunistisesti, eikä omaa kunnon moraalia ja rohkeutta nostaa esiin epäkohtia? Pelkuri hän on tyhmyyden lisäksi.
Miksi näitä asioita ei otettu esille vaalien aikaan?