Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Miksi ihmeessä Vihreät puolueena kannattaa vahvempia alkoholijuomia ruokakauppoihin?
16.05.2024 |
Miksi Vihreille alkoholiteollisuuden etu on tärkeämpää kuin kansanterveys? Puheenjohtajan vaihtumisen myötä on mennyt Vihreiden politiikka niin kokoomuslaiseksi, ettei kiinnosta heitä enää äänestää. En ole tosin muutenkaan äänestänyt Vihreitä enää sen jälkeen, kun ryhtyivät ajamaan huumeiden laillistamista.
Kommentit (138)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voivat siitä sitten hiljalleen ujuttaa kannabiksen kauppoihin.
Suomessa yli puolet kansalaisista ei enää rankaisisi kannabiksen käytöstä, joten eiköhän demokratia jossain vaiheessa toteudu. Kannabis on Suomessa arpomalla kielletty yli 50 vuotta sitten.
Nimim. "Saat ganjan se narkin ruusu on"
Minä en ainakaan tahdo kannabista "laillistettavan", ja jos yli 2 750 000 muutakaan suomalaista ei tahdo, niin sitten kollektiivista tahtoa ei ole, eikä kannabista siinä tapauksessa pidä yhtään enempää enää "laillistaa" (oikeammin: suosia. Laillistahan sen käyttö ja vähäinen kasvatus omaan käyttöön jo onkin.).
Ja millä matematiikalla ja valinnalla tuo "yli puolet" on saatu kokoon, kun ainakaan minulta ja keneltäkään minun tuntemaltani ei kukaan ole kysynyt mielipidettä kannabiks
Lainaan entistä presidenttiä. Kannabis ei tee käyttäjälle kissan kipeää. Harmi ettei kekkonen ole elossa. Voisi ihan hyvin puolustaa kansalaisaloitetta ns. kannabisaloitetta. Hauska ajatusleikki kun muistaa minkä verran kekkosella oli valtaa.
Vuosikymmeniä kestänyt holhous pitää lopettaa.
Myös väkevät on saatava ruokakauppoihin kuten on jo niin monessa muussa maassa.
Jos joku ryyppää itsensä hengiltä hän tekee sen joka tapauksessa. Miksi meitä muita pitää kiusata sen takia -ei kelpaa!!!
Vihreät myös pitää pjutinin puolta eu:ssa. Sen lauluja laulat kenen leivissä olet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:Ettehän te rikolliset kunnioita lakeja, ja jos kunnioittaisitte, te ette muodollisesti "rikollisia" narkkareita olisikaan.
Vaikea kunnioittaa arvottua lakia jolla kiellettiin yli 50 vuotta sitten maailman vähähaittaisimmän päihteen käyttö, joka sitä ennen oli laillista Suomessa tuhansia vuosia.
Kannabista sai apteekista ilman reseptiä silloin kun alkoholi oli maassamme kielletty päihde eli siis laiton huume. Ja sitä alkoholi on edelleenkin nuorille, js yleisin huumerikos maassamme on alkoholimyrkyn välittäminen alaikäisille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vuosikymmeniä kestänyt holhous pitää lopettaa.
Myös väkevät on saatava ruokakauppoihin kuten on jo niin monessa muussa maassa.
Jos joku ryyppää itsensä hengiltä hän tekee sen joka tapauksessa. Miksi meitä muita pitää kiusata sen takia -ei kelpaa!!!
voit ostaa alkoholia aamusta iltaan niin paljon kuin haluat ja kukkarosi/aivosi/maksasi kestää.
eiköhän eniten isänmaatamme tuhoavan alkoholimyrkyn saatavuus ole jo ihan riittävän hyvä kun alkoholi jo nyt on merkittävin ja kallein isänmaamme tuhoaja.
Vierailija kirjoitti:
Vuosikymmeniä kestänyt holhous pitää lopettaa.
Myös väkevät on saatava ruokakauppoihin kuten on jo niin monessa muussa maassa.
Jos joku ryyppää itsensä hengiltä hän tekee sen joka tapauksessa. Miksi meitä muita pitää kiusata sen takia -ei kelpaa!!!
Tehtaankatu hiljaa tai hiljennetään!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:Ei maailmaan tarvita enää yhtään kannabiksen vammauttamaa sekopäätä lisää: kyllä Sinussa ja kavereissasikin on jo aivan liikaa.
Jaa. Itse olen ihan tavallinen putkimies, joka käytti aiemmin runsaasti alkoholia ja poltin tupakkaa pari askia päivässä yli 20 vuoden ajan. Pääsin kummastakin laillisesta tappohuumeesta eroon ja nyt käytän satunnaisesti kannabista ja voin psyykkisesti ja fyysisesti paljon paremmin.
Suomessa pahoinpitelystä saa yleensä pienemmän tuomion kuin kannabiksen kasvatuksesta omaan käyttöön. Voidaan tosiaan miettiä, millainen on oikeuslaitoksen oma moraali ja oikeuskäsitys.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jännä ajatella, että Suomen sähköverkko myytiin ulkomaisille suursijoittajille niin halvalla, että siitä saadut rahat eivät olisi riittäneet edes Suomessa yhden vuoden aikana tulevien alkoholihaittojen maksuun. Myydäänkö seuraavaksi pohjavedet?
Nestleen kanssa jo kävivät kauppaa mutta se jostain syystä ei edennyt. Sähköverkot tulee kansallistaa. On verorahoilla rakennettu.
Thl-naisen perusteluna oli kun k kauppias laajensi makeishyllyä niin myynti kasvoi. Nyt käy samoin hänen mielestä.
Oikeasti tälläisilla perusteilla tätä jarrutetaan ja palkka juoksee..
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Alkoholi aiheuttaa niin paljon kaikenlaisia haittoja että niitä pitää pyrkiä vähentämään. Se ei onnistu kieltämällä eikä rajoittamalla. Mutta se onnistuu kun tarjotaan vähemmän haitallista tilalle. Ei suomalainen ole niin erilainen kuin saksalainen, kanadalainen hollantilainen jne.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos suomalaisten hyvinvointi on etusijalla, ei kannata suunnitella alkoholin saatavuuden helpottamista enää yhtään, sillä jo nyt alkoholi on merkittävin ja kallein isänmaamme tuhoaja. Jos taas tarkoitus on nopeuttaa laillista kansanmurhaa ja omaisuuksien laillista ryöstöä alkoholihuumeen avulla, niin silloin kannattaa helpottaa entisestään solumyrkkyhuumeen saatavuutta.
Jos joku haluaa ryypätä aivonsa pehmeäksi niin miksei saisi? Aikuiset ihmiset saa tehdä mitä haluaa.
Toki mutta valitettavasti elämme yhteisen terveydenhuollon maassa jossa tätä pehmytaivoa hoidetaan isolla rahalla, veronmaksajan pussista.
Aikuinen voi tehdä melkein mitä haluaa mutta seuraamuksia on aina ja ympärillä vahinkoa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vihreäthän on niitä pahimpia ryyppääjiä
Vierailija kirjoitti:
Vihreäthän on niitä pahimpia ryyppääjiä
Litrahuulia löytyy kaikista puolueista. Ei teuvokaan ihan koko ajan dokannut meppinä. Pääkanisteri vetää vain normaalit kaljat. Ja hieman tarjoiluomia mitä milloinkin. Niin ja ne lääkärin määräämät lääkkeet. Huh retoriset perussuomalaiset, ei saakeli taas pitää ottaa lääkettä. Yön timo jumaPiiP! Pakko niitä on kestää tai ei saada duunareita kyykkyyn. Miten ne englantilaiset sanoikaan? ais on tö prais. Petterin kielitaidolla...
Vierailija kirjoitti:
Alkoholi aiheuttaa niin paljon kaikenlaisia haittoja että niitä pitää pyrkiä vähentämään. Se ei onnistu kieltämällä eikä rajoittamalla. Mutta se onnistuu kun tarjotaan vähemmän haitallista tilalle. Ei suomalainen ole niin erilainen kuin saksalainen, kanadalainen hollantilainen jne.
Suomalainen on ihan samanlainen kuin saksalainen, kanadalainen tai hollantilainen, mutta meitä riivaa edelleen kieltolain henki, jolloin piti kiskoa kirkasta viinaa mahdollisumman nopeasti ennen kuin poliisit tulee. Kunhan vaan opitaan istumaan rauhassa nauttimassa viinistä tai oluesta, niin erot tasoittuvat.
Vierailija kirjoitti:
Koska vihreät on liberaaleja. Kaikissa asioissa yhteiskunnan ei pidä olla holhomassa. Ihmisillä saa olla vapaus itse päättää.
Tämä on varmaan vitsi? Tosin ei naurata. Vihreät, jos joku, ajaa täyttä holhoamisyhteiskuntaa, pois lukien viinan ja kannabiksen mahdollisimman vapaa käyttö.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Alkoholi aiheuttaa niin paljon kaikenlaisia haittoja että niitä pitää pyrkiä vähentämään. Se ei onnistu kieltämällä eikä rajoittamalla. Mutta se onnistuu kun tarjotaan vähemmän haitallista tilalle. Ei suomalainen ole niin erilainen kuin saksalainen, kanadalainen hollantilainen jne.
Suomalainen on ihan samanlainen kuin saksalainen, kanadalainen tai hollantilainen, mutta meitä riivaa edelleen kieltolain henki, jolloin piti kiskoa kirkasta viinaa mahdollisumman nopeasti ennen kuin poliisit tulee. Kunhan vaan opitaan istumaan rauhassa nauttimassa viinistä tai oluesta, niin erot tasoittuvat.
Minä tarkoitin tuolla erolla sitä kun kaikki mainitut maat niin niissä saa aikuinen ihminen käyttää kannabista jos haluaa. Siihen ei ole pätevää syytä miksi kannabis on kiellettyä. Mitään sellaista haittaa siinä ei ole että sen pitäisi olla laitonta. Meidän poliitikot eivät vain kykene keskustelemaan asiasta. Niillä lähtee ns. mopo käsistä kun puheeksi tulee kannabis. Sitten ne jaappaa jostain prosenttirajasta mitä alkoholia saa myydä mistäkin. Kas kun ei eri kellonaikoja kirkkaille ja miedoille juomille. Sori mutta uusi laki kossua myydään vasta iltapäivällä.
Kaikki nuo myyntirajoitukset, hyllyjen estot ja muut typeryydet aiheuttavat turhaa työtä joka on pois tuottavasta toiminnasta.
Täällä etelässä voi marssia mihin tahansa kauppaan mihin aikaan hyvänsä, ja koko tuotevalikoima on koko ajan saatavilla, viilistä viinaan.
Hinnat ei päätä huimaa eikä kaduilla horju juoppoja riesana.
On se outoa miten suomalaisia pitää hyysätä kuin pieniä lapsia joka asiassa.
Alue: Aihe vapaa
Sinä oletkin käytännössä puliukko-tason alkoholisti.