Miksi ihmeessä Vihreät puolueena kannattaa vahvempia alkoholijuomia ruokakauppoihin?

En enää äänestä minäkään.  Eikä ole koskaan edes tullut mieleenikään äänestää.

Koska vihreät on liberaaleja. Kaikissa asioissa yhteiskunnan ei pidä olla holhomassa. Ihmisillä saa olla vapaus itse päättää.

Suomessa alkoholi aiheuttaa yli 4000 mielisairaalahoitoa vaativaa psykoosia joka vuosi, ja joka vuosi noin 6000 ihmistä joutuu sairaseläkkeelle alkoholin aiheuttamien sairauksien johdosta. Lisäksi alkoholi tappaa Suomessa noin kuusi ihmistä päivässä. Alkoholi aiheuttaa myös erektio-ongelmia ja runsaasti alkoholia käyttäville miehille kasvaa rinnat koska alkoholi tuhoaa kivekset eikä miessukuhormonia enää tule riittävästi.

Raskaudenaikaisen alkoholinkäytön johdosta Suomessa syntyy vuosittain yli 600 FAS-lasta, joista monet ovat vakavasti kehitysvammaisia ja vaativat loppuelämän mittaista laitoshoitoa, koska alkoholi on tuhonnut aivot peruuttamattomasti jo ennen syntymää.

Voimakkaana solumyrkkynä alkoholi aiheuttaa myös syöpää, ja alkoholin arvioidaan olevan taustatekijä noin 10 prosentissa maamme syöpätapauksia. Alkoholi lisää syöpäriskiä usealla eri mekanismilla. Alkoholinkäyttö suurentaa suu- ja kurkkusyövän, kurkunpään ja ruokatorven syövän sekä maksasyövän, rintasyövän ja suolistosyövän riskiä. Määrällisesti eniten alkoholi aiheuttaa rintasyöpiä ja suolistosyöpiä.

Alkoholi on myös osallisena yli 80 prosentissa väkivaltaa, koska se on primitisoiva ja degeneroiva huume. Merkittävin ja kallein isänmaamme tuhoaja. Tuhoaa myös eniten aivoja koska on voimakas solumyrkky.

Kaikki järkevät ihmiset vastustavat perusteettomia kieltoja ja rajoituksia. Suomessa ja ylipäänsä maailmassa järkeviä ihmisiä on aika vähän.

Jos suomalaisten hyvinvointi on etusijalla, ei kannata suunnitella alkoholin saatavuuden helpottamista enää yhtään, sillä jo nyt alkoholi on merkittävin ja kallein isänmaamme tuhoaja. Jos taas tarkoitus on nopeuttaa laillista kansanmurhaa ja omaisuuksien laillista ryöstöä alkoholihuumeen avulla, niin silloin kannattaa helpottaa entisestään solumyrkkyhuumeen saatavuutta.

Politiikoistaan ja äänestäjistään suurin osa on juoppoja. Siksi!

Vierailija kirjoitti:

Suomessa alkoholi aiheuttaa yli 4000 mielisairaalahoitoa vaativaa psykoosia joka vuosi, ja joka vuosi noin 6000 ihmistä joutuu sairaseläkkeelle alkoholin aiheuttamien sairauksien johdosta. Lisäksi alkoholi tappaa Suomessa noin kuusi ihmistä päivässä. Alkoholi aiheuttaa myös erektio-ongelmia ja runsaasti alkoholia käyttäville miehille kasvaa rinnat koska alkoholi tuhoaa kivekset eikä miessukuhormonia enää tule riittävästi.

 

Raskaudenaikaisen alkoholinkäytön johdosta Suomessa syntyy vuosittain yli 600 FAS-lasta, joista monet ovat vakavasti kehitysvammaisia ja vaativat loppuelämän mittaista laitoshoitoa, koska alkoholi on tuhonnut aivot peruuttamattomasti jo ennen syntymää.

Voimakkaana solumyrkkynä alkoholi aiheuttaa myös syöpää, ja alkoholin arvioidaan olevan taustatekijä noin 10 prosentissa maamme syöpätapauksia. Alkoholi lisää syöpäriskiä usealla eri mekanismilla. Alkoholinkäyttö suurentaa suu- ja kurkku

Tupakkaa ei saa edes vilauttaa televisiossa. Mutta viina saa virrata vapaasti vaikka lastenohjelma salkkareissa. 

Vierailija kirjoitti:

Suomessa alkoholi aiheuttaa yli 4000 mielisairaalahoitoa vaativaa psykoosia joka vuosi, ja joka vuosi noin 6000 ihmistä joutuu sairaseläkkeelle alkoholin aiheuttamien sairauksien johdosta. Lisäksi alkoholi tappaa Suomessa noin kuusi ihmistä päivässä. Alkoholi aiheuttaa myös erektio-ongelmia ja runsaasti alkoholia käyttäville miehille kasvaa rinnat koska alkoholi tuhoaa kivekset eikä miessukuhormonia enää tule riittävästi.

 

Raskaudenaikaisen alkoholinkäytön johdosta Suomessa syntyy vuosittain yli 600 FAS-lasta, joista monet ovat vakavasti kehitysvammaisia ja vaativat loppuelämän mittaista laitoshoitoa, koska alkoholi on tuhonnut aivot peruuttamattomasti jo ennen syntymää.

Voimakkaana solumyrkkynä alkoholi aiheuttaa myös syöpää, ja alkoholin arvioidaan olevan taustatekijä noin 10 prosentissa maamme syöpätapauksia. Alkoholi lisää syöpäriskiä usealla eri mekanismilla. Alkoholinkäyttö suurentaa suu- ja kurkku

Onko nämä haitat merkittävästi suurempia maissa joissa tiukkaa säätelyä ei ole?

Voidaanko olettaa lakimuutoksen aiheuttava merkittävää ongelmien lisääntymistä?

Pari vuotta sitten kun alkoholilakia höllennettiin käytiin samaa keskustelua. Lopputuloksena alkoholin käyttö on vähentynyt vaikka laki on löysempi. Pelotteluista huolimatta.

Vierailija kirjoitti:

Jos suomalaisten hyvinvointi on etusijalla, ei kannata suunnitella alkoholin saatavuuden helpottamista enää yhtään, sillä jo nyt alkoholi on merkittävin ja kallein isänmaamme tuhoaja. Jos taas tarkoitus on nopeuttaa laillista kansanmurhaa ja omaisuuksien laillista ryöstöä alkoholihuumeen avulla, niin silloin kannattaa helpottaa entisestään solumyrkkyhuumeen saatavuutta.

Jos joku haluaa ryypätä aivonsa pehmeäksi niin miksei saisi? Aikuiset ihmiset saa tehdä mitä haluaa.

Olisiko linkkiä laittaa?

Vierailija kirjoitti:Pari vuotta sitten kun alkoholilakia höllennettiin käytiin samaa keskustelua. Lopputuloksena alkoholin käyttö on vähentynyt vaikka laki on löysempi. Pelotteluista huolimatta.

Vanhemman väestön alkoholin käyttö on kasvanut, ja alkoholi on keski-ikäisten naisten yleisin kuolinsyy ja miesten toiseksi yleisin kuolinsyy. Mitään syytä ei ole helpottaa alkoholin saatavuutta jos isänmaan ja kansanterveyden etua ajatellaan.

Ne haluaa lihottaa kauppakartellien lompakoita lisää.

Vihreät tuhoaa itse meidän kansllisen elämän. En halua niitä mihinkään pilaamaan.

Mikä ihme on, ettei normaalit viinit, minusta kaikki 15% saakka, voi tulla kauppoihin. Nämä ovat puhtaita viinejä, korostan puhdasta tuotetta ilman sakkaa, mistä myös tehdään halpoja viinejä.

Ehdottomasti viinit kuuluvat kauppoihin. Siitä olisi valtiollisia tuloja melkoisesti. Selvää on, että ihmiset menevät muualta ostamaan viininsä ja viinansa kun Suomessa on niin vaikea saada kohtuullishintaisia tuotteita.

Puhutaan, että alkoholin käyttö on vähentynyt. Eipäs ole, kun ne juomat haetaan ulkomailta.

Ajatelkaa asuntovaunulla kulkijaa tai isommalla autolla. Mukana on satoja pulloja koko seuraavaksi kaudeksi. Pakko näin kun Suomi en anna viinejä kauppoihin. Niitä litkuja ei voi juoda ja niistä tulee kipeäksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos suomalaisten hyvinvointi on etusijalla, ei kannata suunnitella alkoholin saatavuuden helpottamista enää yhtään, sillä jo nyt alkoholi on merkittävin ja kallein isänmaamme tuhoaja. Jos taas tarkoitus on nopeuttaa laillista kansanmurhaa ja omaisuuksien laillista ryöstöä alkoholihuumeen avulla, niin silloin kannattaa helpottaa entisestään solumyrkkyhuumeen saatavuutta.

Jos joku haluaa ryypätä aivonsa pehmeäksi niin miksei saisi? Aikuiset ihmiset saa tehdä mitä haluaa.

Ja eiköhän se pään pehmentäminen onnistu jo nykyiselläkin alkoholin saatavuudella. Vai mitä? Alkoholi tosiaan tuhoaa eniten aivoja kaikista maailman huumeista ja päihteistä, koska on voimakas solumyrkkyhuume.

Vierailija kirjoitti:

Ehdottomasti viinit kuuluvat kauppoihin. Siitä olisi valtiollisia tuloja melkoisesti. Selvää on, että ihmiset menevät muualta ostamaan viininsä ja viinansa kun Suomessa on niin vaikea saada kohtuullishintaisia tuotteita.

Alkoholiveron tuotto ei riitä lähellekään kattamaan alkoholin aiheuttamia kustannuksia.

Vierailija kirjoitti:

Jos suomalaisten hyvinvointi on etusijalla, ei kannata suunnitella alkoholin saatavuuden helpottamista enää yhtään, sillä jo nyt alkoholi on merkittävin ja kallein isänmaamme tuhoaja. Jos taas tarkoitus on nopeuttaa laillista kansanmurhaa ja omaisuuksien laillista ryöstöä alkoholihuumeen avulla, niin silloin kannattaa helpottaa entisestään solumyrkkyhuumeen saatavuutta.

Höpön höpön, kyllä se olisi muissakin maissa. Kaupoissa on saatavana kaikkia alkoholituotteita, eikä ne maat ole kaatuneet alkoholin käyttöön. Ajatelkaa viininkasvattajamaita.

Mihin viiniä kasvatetaan jos ei juotavaksi. Puhdas viini on terveellistä. Mutta Suomen lainsäädäntö hyväksyy jokun rankkiviinin ja ja muut rankkijuomat kuten huonosti valmistetut ginit ja oluet ja jotkut makeat omenasiiderit. Ne ovat epäterveellistä ja elimistöä tuhoavaa tuotetta.

Suurimman osan työkyvyttömien alkoholistien juomisesta rahoittaa sosiaalitoimi eli veronmaksajat. Jos ei rahoittaisi, rikollisuus alkoholismin ympärillä kasvaisi hyvin paljon kun vakavasti riippuvaiset tekisivät paljon enemmän rikoksia alkoholia saadakseen.

Alkoholistien kanssa ollaan ns. pakkoraossa. Jos juopottelua ei tueta verovaroin, rikollisuus kasvaa kun alkoholistit tekevät rikoksia alkoholihuumetta saadakseen, ja jos juomista tuetaan, veronmaksajien rahoja menee satoja miljoonia alkoholistien juomisen tukemiseen ja alkoholikauppiaiden rikastuttamiseen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos suomalaisten hyvinvointi on etusijalla, ei kannata suunnitella alkoholin saatavuuden helpottamista enää yhtään, sillä jo nyt alkoholi on merkittävin ja kallein isänmaamme tuhoaja. Jos taas tarkoitus on nopeuttaa laillista kansanmurhaa ja omaisuuksien laillista ryöstöä alkoholihuumeen avulla, niin silloin kannattaa helpottaa entisestään solumyrkkyhuumeen saatavuutta.

Höpön höpön, kyllä se olisi muissakin maissa. Kaupoissa on saatavana kaikkia alkoholituotteita, eikä ne maat ole kaatuneet alkoholin käyttöön. Ajatelkaa viininkasvattajamaita.

Viinimaa Ranskassa alkoholismi ja alkoholin aiheuttamat kuolemat ovat hyvin yleisiä, kuten on maksakirroosikin.

Liki 30 vuotta Suomen ulkopuolella asuneena ja kulmakaupan 24/7 aukioloon ja rajattomaan alkoholitarjontaan tottuneena tuo Suomen käytäntö on täysin idioottimaista.

Ei täällä örvelletä kaduilla läheskään samaan malliin kuin Stadin rautatieaseman kulmilla, mutta kun tekee mieli hakea pullo viiniä sunnuntai-illan aterian kyytipojaksi, niin ei tarvitse mihinkään harmaatarjontaan tukeutua. Tai ennakkosuunnitella monta päivää aiemmin.

Jos viinamonopoli purettaisiin, pahimmat dokut olisivat parissa vuodessa kasvamassa koiranputkea nykyisen viiden vuoden sijaan.  Valtio siis säästäisi kulungeissa, sillä kun Jeppe juo, se juo joka tapauksessa, maksoi mitä maksoi.

Mutta sen jälkeen tilanne normalisoituisi yleismaailmalliselle tasolle.

Viinasta on tehty hinnan vuoksi jonkinlainen ihannoinnin kohde ja luksustavara.

Täällä saa lekan votkaa (ihan sitä suomalaistakin) muutamalla eurolla, pullon viiniä kahdella-kolmella eurolla ja kolme tölkkiä olutta eurolla.  Silti jengi ei tapa itseään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos suomalaisten hyvinvointi on etusijalla, ei kannata suunnitella alkoholin saatavuuden helpottamista enää yhtään, sillä jo nyt alkoholi on merkittävin ja kallein isänmaamme tuhoaja. Jos taas tarkoitus on nopeuttaa laillista kansanmurhaa ja omaisuuksien laillista ryöstöä alkoholihuumeen avulla, niin silloin kannattaa helpottaa entisestään solumyrkkyhuumeen saatavuutta.

Höpön höpön, kyllä se olisi muissakin maissa. Kaupoissa on saatavana kaikkia alkoholituotteita, eikä ne maat ole kaatuneet alkoholin käyttöön. Ajatelkaa viininkasvattajamaita.

Mihin viiniä kasvatetaan jos ei juotavaksi. Puhdas viini on terveellistä.

Viinissä ei ole mitään terveellistä. Alkoholi on aina voimakasta solumyrkkyä.