Miksi ihmeessä Vihreät puolueena kannattaa vahvempia alkoholijuomia ruokakauppoihin?

Alkoholin rajoittamisen hyysäys ei kuulu enää 2000-luvulle. Ihme sosialismia.

Vierailija kirjoitti:

Alkoholin rajoittamisen hyysäys ei kuulu enää 2000-luvulle. Ihme sosialismia.

Alkoholi on merkittävin ja kallein isänmaamme tuhoaja, joten eiköhän sen myrkkyhuumeen saatavuus ole ollut ihan riittävä jo pitkän ajan.

Petteri "kaljaveikko" Orpo on ollut kovasti huolissaan mielenterveysongelmien suuresta kasvusta ja samaan aikaan vapauttaa alkoholin saatavuutta, vaikka alkoholi on merkittävin taustatekijä mielenterveysongelmien taustalla. Tuhoaa myös voimakkaana solumyrkkynä ja rasvaa liuottavana pesuaineena aivoja enemmän kuin mikään muu maailman huume tai päihde, laiton tai laillinen.

Loogista.

"Lisää alkoholia. Enemmän, vahvempaa ja halvemmalla!"

Petterin lääkkeet kasvavien mielenterveysongelmien ratkaisuun.

Vierailija kirjoitti:

Kannattaa myös muistaa, että alkoholi solumyrkkynä vahingoittaa siittiöitä ja aiheuttaa niissä DNA-vaurioita. Suomessa käytetään (ja on käytetty) niin paljon alkoholia, että eri tavalla vammautuneita lapsia on syntynyt todella paljon kuluneiden vuosikymmenien aikana. Ehkä se on syynä väkivallan ja muun vastaavan häiriintyneen käytöksen määrän kasvuun. Vuosi vuodelta geeniperimä rappeutuu alkoholimyrkyn takia. Lapsia syntyy yhä enemmän ja enemmän eri tavalla kehitysvammaisina.

Maailman tappavinta ja erittäin myrkyllistä solumyrkkyä juodaan vuosikymmenet ja ajatellaan, että sellainen touhu ei vaikuttaisi mihinkään.

Tämä on niin käänteistä evoluutiota kuin vain olla ja voi. Suomessa lisääntyy kaikki autoimmuunisairaudetkin räjähdysmäisesti, puhumattakaan mielenterveyssairauksista. Nekin on osin perinnöllisiä.

 

Susta ainakin huomaa, että vanhempasi ovat nauttineet miestä väkevämpää raskausaikana.

Vierailija kirjoitti:Susta ainakin huomaa, että vanhempasi ovat nauttineet miestä väkevämpää raskausaikana.

Ei ole minun vikani, että alkoholimyrkky on isänmaamme merkittävin ja kallein tuhoaja.

Jännä ajatella, että Suomen sähköverkko myytiin ulkomaisille suursijoittajille niin halvalla, että siitä saadut rahat eivät olisi riittäneet edes Suomessa yhden vuoden aikana tulevien alkoholihaittojen maksuun. Myydäänkö seuraavaksi pohjavedet?

Vierailija kirjoitti:Susta ainakin huomaa, että vanhempasi ovat nauttineet miestä väkevämpää raskausaikana.

Kykenetkö keskustelussa mihinkään muuhun kuin toisten haukkumiseen?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:Susta ainakin huomaa, että vanhempasi ovat nauttineet miestä väkevämpää raskausaikana.

Kykenetkö keskustelussa mihinkään muuhun kuin toisten haukkumiseen?

 

 

 

...sanoo "et taida tietää viineistä mitään"-heppu...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:Susta ainakin huomaa, että vanhempasi ovat nauttineet miestä väkevämpää raskausaikana.

Kykenetkö keskustelussa mihinkään muuhun kuin toisten haukkumiseen?

 

 

 

...sanoo "et taida tietää viineistä mitään"-heppu...

On eri henkilö kuin minä. Minä en tiedä eri viineistä mitään muuta kuin sen, että kaikki ovat myrkkyä elimistölle ja aivoille jos niissä on alkoholia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:Pari vuotta sitten kun alkoholilakia höllennettiin käytiin samaa keskustelua. Lopputuloksena alkoholin käyttö on vähentynyt vaikka laki on löysempi. Pelotteluista huolimatta.

 

 

Vanhemman väestön alkoholin käyttö on kasvanut, ja alkoholi on keski-ikäisten naisten yleisin kuolinsyy ja miesten toiseksi yleisin kuolinsyy. Mitään syytä ei ole helpottaa alkoholin saatavuutta jos isänmaan ja kansanterveyden etua ajatellaan.

Vääristele nyt vielä vähän enemmän.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:Pari vuotta sitten kun alkoholilakia höllennettiin käytiin samaa keskustelua. Lopputuloksena alkoholin käyttö on vähentynyt vaikka laki on löysempi. Pelotteluista huolimatta.

 

 

Vanhemman väestön alkoholin käyttö on kasvanut, ja alkoholi on keski-ikäisten naisten yleisin kuolinsyy ja miesten toiseksi yleisin kuolinsyy. Mitään syytä ei ole helpottaa alkoholin saatavuutta jos isänmaan ja kansanterveyden etua ajatellaan.

Vääristele nyt vielä vähän enemmän.

google: "alkoholi keski-ikäisten naisten yleisin kuolinsyy"

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:Susta ainakin huomaa, että vanhempasi ovat nauttineet miestä väkevämpää raskausaikana.

Ei ole minun vikani, että alkoholimyrkky on isänmaamme merkittävin ja kallein tuhoaja.

Varsinkin kun se ei ole.

Työiässä (15- 64-vuotiaana) kuolleiden yleisin kuolemansyy oli sekä miehillä että naisilla alkoholiperäinen tauti tai tapaturmainen alkoholimyrkytys. Toiseksi yleisin kuolemansyy oli miehillä sepelvaltimotauti ja naisilla rintasyöpä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos suomalaisten hyvinvointi on etusijalla, ei kannata suunnitella alkoholin saatavuuden helpottamista enää yhtään, sillä jo nyt alkoholi on merkittävin ja kallein isänmaamme tuhoaja. Jos taas tarkoitus on nopeuttaa laillista kansanmurhaa ja omaisuuksien laillista ryöstöä alkoholihuumeen avulla, niin silloin kannattaa helpottaa entisestään solumyrkkyhuumeen saatavuutta.

Höpön höpön, kyllä se olisi muissakin maissa. Kaupoissa on saatavana kaikkia alkoholituotteita, eikä ne maat ole kaatuneet alkoholin käyttöön. Ajatelkaa viininkasvattajamaita.

Mihin viiniä kasvatetaan jos ei juotavaksi. Puhdas viini on terveellistä. Mutta Suomen lainsäädäntö hyväksyy jokun rankkiviinin ja ja muut rankkijuomat kuten huonosti valmistetut ginit ja oluet ja jotkut makeat omenasiiderit. Ne ovat epäterveellistä ja elimistöä tuhoavaa tuotetta.

Viini ei ole sen terveellisempää kuin muutkaan alkoholituotteet. Mahdolliset hyödyt tulevat rypäleistä ja ne samat hyödyt saa vaikka juomalla mustaherukka mehua.

 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:Susta ainakin huomaa, että vanhempasi ovat nauttineet miestä väkevämpää raskausaikana.

Ei ole minun vikani, että alkoholimyrkky on isänmaamme merkittävin ja kallein tuhoaja.

Varsinkin kun se ei ole.

No mikä asia tappaa ja tuhoaa maatamme enemmän ja kalliimmalla kuin alkoholimyrkky?

Viinejä on todistettavasti juotu yli 8000 vuotta.

Täällä ollaan yhä.

Juuri korkkasin aikaistetun perjantaipullon...

Vierailija kirjoitti:

Viinejä on todistettavasti juotu yli 8000 vuotta.

Ja paljon on ihmisiä kuollut alkoholiin 8000 vuoden aikana, mutta niitä ei lasketa.

Alkoholi on merkittävin ja kallein isämaamme tuhoaja.

Vierailija kirjoitti:

Kaikki järkevät ihmiset vastustavat perusteettomia kieltoja ja rajoituksia. Suomessa ja ylipäänsä maailmassa järkeviä ihmisiä on aika vähän.

Yksi perusteeton kielto on kannabiksen kielto. Siihen ei ole koskaan ollut perusteluja. Huoh... porttiteoria. Melkoinen ajatusloikka että jos tykkää kannabiksesta se saisi haluamaan ihan toisella tavalla vaikuttavia aineita. Kuitenkin niin kannabis ei koukuta fyysisesti eikä siitä voi ottaa hengenvaarallista annosta. Akuutti päihtymys vastaa noin promillen humalaa. Myrkyttömänä aineena kannabiksen nauttimisesta ei seuraa krapulaa. Niin tämä on sitten kiellettyä suomalaisilta. Yli 20 euroopan maata sallii käytön ja pohjoisamerikassa se on enimmäkseen laillista. Kyllä olisi jo aika sallia tai laillistaa suomessakin.

Vierailija kirjoitti:

Viinejä on todistettavasti juotu yli 8000 vuotta.

Ei se tee alkoholista vähemmän haitallista myrkkyä vaikka sitä olisi juotu miljoona vuotta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:Susta ainakin huomaa, että vanhempasi ovat nauttineet miestä väkevämpää raskausaikana.

Ei ole minun vikani, että alkoholimyrkky on isänmaamme merkittävin ja kallein tuhoaja.

Kansan Raittiusvalistusseuran Puheenjohtaja

Ei oĺe olemassa sellaista asiaa kuin "alkoholimyrkky".

Suomen ja kaikkien muidenkin Euroopan sekä Amerikan valtioiden pahin tuhoaja ja ihmiselle vaarallisin solumyrkky on kannabis.

Sen käyttö ja millä tavalla tahansa siihen osallistuminen pitäisi kriminalisoida 25 vuoden kovennetun vankeustuomion uhalla, ilman mahdollisuutta ennenaikaiseen ehdonalaiseen.

Kannabisnarkkareille tulisi tarjota hoitomuotoina alkoholia, tupakkaa ja heroiinia, koska niillä on suotuisimmat terveysvaikutukset ja ne saattavat jossain määrin korjata aivoissa ja hermostossa kannabiksen aiheuttamia vaurioita.