Lue keskustelun säännöt.
Vety pelastaa Suomen!!
16.05.2024 |
Me ollaan samassa tilanteessa kuin Norja 70-luvulla, kun he löysivät öljyä. Kun vedyn mahdollisuudet hyödynnetään täysin, niin meillä ei ole enää mitään huolta valtionvelasta tai vanhustenhuollosta tai mistään muustakaan.
Kommentit (35)
Miksi Suomi pitäisi pelastaa ? Läskikasajuoppoja, nistejä, kerjäläisiä, pummeja, m anneja, n eekereitä, m uslimeja, pelkkää ongelmajätettä kaikkialla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vedyn valmistukseen tarvitaan sähköä ja jokainen laitos joka lisää sähkönkulutusta nostaa kotitalouksien sähkön hintaa, koska siitä tulee tuollaisten laitosten kanssa ihan taatusti pulaa.
Juu, ei ole mikään norjan öljy tämä
Jos aloittajan haave toteutuu niin viisinkertaistuuko työttömyyskorvaus?
Niin se öljy on siellä Norjan alueella, ja siksi Norja ja norjalaiset voivat rikastua sitä myymällä. Vettä on valtameret täynnä. Siitä voi tehdä sitä vetyä. Myös ydinvoimaloita voi rakentaa mihin tahansa.
En siis nyt aivan näe yhtymäkohtaa Suomen ja Norjan tilanteissa, kun Norjassa on jotain arvokasta, jota muualla on rajallisesti, ja Suomessa taas ei.
Vierailija kirjoitti:
Jos aloittajan haave toteutuu niin viisinkertaistuuko työttömyyskorvaus?
Ei, mutta sähkölaskusi ihan taatusti niin tekee
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vuonna 2015 maahan käveli uusi Nokia ja nyt tämäkin vielä. Olemme ihan varmasti kohta upporikkaita.
Pakålaiset ovat uusi Nokia
On lottovoitto saada Suomeen lisää synnyttäjiä, kirjoittaa Taneli Heikka.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vedyn valmistukseen tarvitaan sähköä ja jokainen laitos joka lisää sähkönkulutusta nostaa kotitalouksien sähkön hintaa, koska siitä tulee tuollaisten laitosten kanssa ihan taatusti pulaa.
Juu, ei ole mikään norjan öljy tämä
Älä hölise pallinaama. Kuluttajille sähkö on kallista. Mutta teollisuus saa ostaa såhköä halvalla. Ja Suomesta löytyy runsaasti biopohjaista energiaa.
Tehdas on jo saanut 45 milj. investointi rahaa ulkomailta.
Eihän siitä mikään kultakaivos tule, mutta tuo työpaikkoja jo rakennusvaiheessa, ja edistää Suomen kykyjä vihreän energian tuottajana ja innovaattorinakin.
energian tuottajana ja inn
Miksi ulkomaalainen investoija valitsisi Suomen eikä Ruotsia?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Aivan typerää, ei tule onnistumaan.
- Riikka Purra
Otetaan paljon lisää valtionvelkaa yritystukiin, että omistajat saa osinkoja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vedyn valmistukseen tarvitaan sähköä ja jokainen laitos joka lisää sähkönkulutusta nostaa kotitalouksien sähkön hintaa
Uudet vedyntuotantomenetelmät tarvitsevat vain 13 prosenttia siitä sähkömäärästä joka elektrolyysissä tarvitaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vedyn valmistukseen tarvitaan sähköä ja jokainen laitos joka lisää sähkönkulutusta nostaa kotitalouksien sähkön hintaa
Uudet vedyntuotantomenetelmät tarvitsevat vain 13 prosenttia siitä sähkömäärästä joka elektrolyysissä tarvitaan.
Vanhoilla menetelmillä päästiin noin 60-70% hyötysuhteesta. Melkoinen parannus. 👏👏👏👏
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Häh? Eihän meillä ole sähköä edes omaan tarpeeseen. Juuri meni iso teollisuuslaitos investointi Ruotsiin. Teollisuus tarvitsee sähköä tai sitä vetyä kellon ympäri vuoden jokaisena päivänä. Ei muita talveksi pysäytetä. Toki olisihan se hienoa, mutta kaverit taitaa elää jossain rinnakkaistodellisuudessa.
Vetyä saa vetysäiliöstä kellon ympäri. Jos sähkö on ilmaista yöllä ja laitteiden investointikustannukset ovat kohtuullisia niin eihän tässä ole mitään ongelmaa. Tässä siis oli kaksi jos-sanaa.
Ainakin yhtä köyhiä ollaan kuin Norja 70-luvulla.