Miksi rikkaat ja hyväosaiset heidän fanilaumansa aina jankuttaa kuinka paljon he maksaa veroja

Mitä sinusta pitäisi tehdä palkkansa tai omaisuutensa eteen, niin että ihminen voisi sanoa että se on ansaittu?

Vierailija kirjoitti:

Mitä sinusta pitäisi tehdä palkkansa tai omaisuutensa eteen, niin että ihminen voisi sanoa että se on ansaittu?

Minusta menestyneen yrityksen toimitusjohtaja ei ole menestymisen syy, joten johdosta voitaisiin leikata ainakin puolet palkasta ja siirtää ne työntekijöille jotka oikeasti ovat sen menestymisen syy. Musk esimerkiksi vaikuttaa erittäin alhaisen älykkyyden omaavalta, silti hän on tienannut miljardeja jotka eivät ole hänen ansiotaan. Meidän pitäisi leikkaamaan huomattavasti myös ylhäältä.

Mutta eivät osallistu velkojen maksuun. Suomi on velkaa.

Se että on nähnyt vaivaa ja opiskellut paljon rividuunaria pidemmälle on pelkkää onnekkuutta? Tai se että kantaa työssään paljon suurempaa vastuuta? Se että joutuu yölläkin olemaan tavoitettavissa ja tekemään akuutissa tilanteessa päätöksiä puoliunessa? Kylläpä minulla sitten on käynyt tuuri. 

Vierailija kirjoitti:

Mitä sinusta pitäisi tehdä palkkansa tai omaisuutensa eteen, niin että ihminen voisi sanoa että se on ansaittu?

Maksaa veroja 90%

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä sinusta pitäisi tehdä palkkansa tai omaisuutensa eteen, niin että ihminen voisi sanoa että se on ansaittu?

Minusta menestyneen yrityksen toimitusjohtaja ei ole menestymisen syy, joten johdosta voitaisiin leikata ainakin puolet palkasta ja siirtää ne työntekijöille jotka oikeasti ovat sen menestymisen syy. Musk esimerkiksi vaikuttaa erittäin alhaisen älykkyyden omaavalta, silti hän on tienannut miljardeja jotka eivät ole hänen ansiotaan. Meidän pitäisi leikkaamaan huomattavasti myös ylhäältä.

Miksi ne työntekijät eivät perusta omaa yritystä ja tienaa samaa kuin pomonsa nyt? Tätä en ymmärrä eli valitetaan, että johdon palkat on liian suuret, työntekijöille kuuluu enemmän tuotosta, mutta jos ehdottaa yrityksen perustamista, niin alkaa valitus, että ei voida perustaa, kun ei ole rahaa ja osaamista. Miksi muka ei ole?

Se on sitten Pietarissa iltavuoro alkanut. Aika paksua jöötiä tunkee palstalle.

Miksi niille, joilla ei ole ollut onnea elämässä, maksetaan saman verran kuin sairaanhoitajille?

Entä siinä tapauksessa, jos yrityksellä on mennyt huonosti ja se vaihtaa toimitusjohtajaa ja muuta ylintä johtoa? Uusi johto saa yrityksen suunnan kääntymään, ja yritys alkaa tuottaa voittoa omistajilleen + pystyy tarjoamaan henkilöstölleen työtä.

Näitä tarinoita on aika paljon, joten tuntuu erikoiselta sanoa, että johdolla ei ole merkitystä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä sinusta pitäisi tehdä palkkansa tai omaisuutensa eteen, niin että ihminen voisi sanoa että se on ansaittu?

Maksaa veroja 90%

Koskeeko tämä kaikkia palkkatasosta riippumatta?

Olen vasemmalla mutten todellakaan allekirjoita tuollaista katkeruutta. Moni hyvätuloinen on ansainnut tulonsa, kaikki toki eivät. Tuttavani on tehnyt töitä teinistä saakka. Hänellä on autokorjaamo ja on yksi kotikuntansa eniten tienaavista. Jos pulju on auki, hän on mitä todennäköisimmin siellä, usein tosin toimiston puolella. Kerrotko miten hän ei ole ansainnut vaurauttaan? On varmasti maksanut veronsa ja maksanut yhteiskunnalle takaisin sen mitä on saanut. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä sinusta pitäisi tehdä palkkansa tai omaisuutensa eteen, niin että ihminen voisi sanoa että se on ansaittu?

Minusta menestyneen yrityksen toimitusjohtaja ei ole menestymisen syy, joten johdosta voitaisiin leikata ainakin puolet palkasta ja siirtää ne työntekijöille jotka oikeasti ovat sen menestymisen syy. Musk esimerkiksi vaikuttaa erittäin alhaisen älykkyyden omaavalta, silti hän on tienannut miljardeja jotka eivät ole hänen ansiotaan. Meidän pitäisi leikkaamaan huomattavasti myös ylhäältä.

Tällä logiikalla kai sitten yrityksen huono menestys on myös työntekijöiden syy, ei johdon?

Olen vakavasti sitä mieltä, että tulevaisuudessa meidän pitäisi pystyä pyörittämään yrityksiä ilman johtajia. Kaikki johtajat pois kaikilta tasoilta. 

Jos yksityinen yritys maksaa 10 000/kk  (sivukuluineen n.15000 ? ) niin voit olla varma , ettei se tee sitä ihan vain maksamisen ilosta. 

Vierailija kirjoitti:

Olen vasemmalla mutten todellakaan allekirjoita tuollaista katkeruutta. Moni hyvätuloinen on ansainnut tulonsa, kaikki toki eivät. Tuttavani on tehnyt töitä teinistä saakka. Hänellä on autokorjaamo ja on yksi kotikuntansa eniten tienaavista. Jos pulju on auki, hän on mitä todennäköisimmin siellä, usein tosin toimiston puolella. Kerrotko miten hän ei ole ansainnut vaurauttaan? On varmasti maksanut veronsa ja maksanut yhteiskunnalle takaisin sen mitä on saanut. 

En usko, että yksikään hyväosainen on ansainnut omaisuuttaan, ei sellaisia ihmisiä ole edes olemassa. He ovat kuin lottovoittajia sillä erolla, että he luulevat kaiken olevan heidän erinomaisuuttaan vaikka ovat pelkästään onnekkaita.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä sinusta pitäisi tehdä palkkansa tai omaisuutensa eteen, niin että ihminen voisi sanoa että se on ansaittu?

Minusta menestyneen yrityksen toimitusjohtaja ei ole menestymisen syy, joten johdosta voitaisiin leikata ainakin puolet palkasta ja siirtää ne työntekijöille jotka oikeasti ovat sen menestymisen syy. Musk esimerkiksi vaikuttaa erittäin alhaisen älykkyyden omaavalta, silti hän on tienannut miljardeja jotka eivät ole hänen ansiotaan. Meidän pitäisi leikkaamaan huomattavasti myös ylhäältä.

Tällä logiikalla kai sitten yrityksen huono menestys on myös työntekijöiden syy, ei johdon?

 

Kumpi yleensä siinä kohtaa saakaan kenkää, se johtaja vai työntekijät?

Vierailija kirjoitti:

Olen vakavasti sitä mieltä, että tulevaisuudessa meidän pitäisi pystyä pyörittämään yrityksiä ilman johtajia. Kaikki johtajat pois kaikilta tasoilta. 

Olet ihan vapaa perustamaan johtajattoman yrityksen ihan mille tahansa haluamallesi alalle. Kerro sitten meillekin miten meni.

Voihan nytkin pyörittää yrityksiä ilman johtajia, ei sitä ole missään kielletty. Voit esim perustaa yrityksen kavereittesi kanssa, eikä siinä tarvitse olla yhtään johtajaa. Vai oliko niin, ettei onnistu, kun kukaan ei auta teitä miettimään mitä pitäisi tehdä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen vasemmalla mutten todellakaan allekirjoita tuollaista katkeruutta. Moni hyvätuloinen on ansainnut tulonsa, kaikki toki eivät. Tuttavani on tehnyt töitä teinistä saakka. Hänellä on autokorjaamo ja on yksi kotikuntansa eniten tienaavista. Jos pulju on auki, hän on mitä todennäköisimmin siellä, usein tosin toimiston puolella. Kerrotko miten hän ei ole ansainnut vaurauttaan? On varmasti maksanut veronsa ja maksanut yhteiskunnalle takaisin sen mitä on saanut. 

En usko, että yksikään hyväosainen on ansainnut omaisuuttaan, ei sellaisia ihmisiä ole edes olemassa. He ovat kuin lottovoittajia sillä erolla, että he luulevat kaiken olevan heidän erinomaisuuttaan vaikka ovat pelkästään onnekkaita.

Toistat vain samaa, et perustele. 

Oletteko huomanneet,että ylä ja ala nuolet vaihtuvat erikoisesti? Jos tykkäät kommentista,josta ylläpidon mielestä ei saa tykätä, painalluksesi kanssa yhtäaikaisesti ilmestyy alapeukku. Erikoista manipulaatiota. Pas..a palsta,politisoitunut trollien pesä.