Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Kyllä empatia kuuluu politiikkaan (koska se kuuluu elämään) mutta valitettavasti joiltakin ihmisiltä puuttuu empatiakyky
15.05.2024 |
Politiikassa näitä henkilöitä taitaa olla paljon joilta empatiakyky puuttuu täysin.
Kommentit (33)
Purra sanoi että empatia ei kuulu politiikkaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Purra sanoi että empatia ei kuulu politiikkaan.
Ei sanonut. Purra sanoi että empatia ei saa olla ohjaava tekijä politiikassa.
Oikeastihan maailmassa on paljon nälkää näkeviä, jotka ovat heikommassa asemassa kuin meidän työttömät. Oikein empaattinen yrittää tasoittaa tulot kaikkien kesken.
On myös olemassa sellainenkin käsite kuin krooninen empaattisuus, se on mielen häiriö.
Vierailija kirjoitti:
On myös olemassa sellainenkin käsite kuin krooninen empaattisuus, se on mielen häiriö.
Sitten on demari empaattisuus, jolla viedään äänet hönöiltä.
Empatiaa tarvitaan yksilötason kohtaamisissa. Poliitikot eivät voi päätöksiä tehdessään ajatella jokaista yksilöä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Purra sanoi että empatia ei kuulu politiikkaan.
Mikähän mahtaa olla perustelu tälle ideologialle?
Vierailija kirjoitti:
Empatiaa tarvitaan yksilötason kohtaamisissa. Poliitikot eivät voi päätöksiä tehdessään ajatella jokaista yksilöä.
Jos empatiakyky puuttuu niin aika karsea ihminen on kyseessä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No ap, mene mukaan politiikkaan niin näet ja koet mihin paskakasaan itsesi työnnät. Politiikka ei ole mitään empatiaa vaan raakaa rahapeliä. Empatisoida voi kotona itsekukin tavallaan. Sen pituinen se.
Onko jollakin heittää konkreettisia esimerkkejä empatian vaikutuksesta valtakunnallisessa poliittisessa päätöksenteossa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sinänsä totta, mutta on olemassa hyvälaatuista ja järkevää empatiaa - ja sitten on silmitöntä ja irrationaalista, jopa tuhoisaa, joka kääntyy itseään vastaan.
Vierailija kirjoitti:
Onko jollakin heittää konkreettisia esimerkkejä empatian vaikutuksesta valtakunnallisessa poliittisessa päätöksenteossa?
Terojen väkisintuoti suomeen?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
AP:n oletukseen kysymys; mistä päättelet että politiikassa on paljon empatiakyvyttömiä ihmisiä??
Vierailija kirjoitti:
On myös olemassa sellainenkin käsite kuin krooninen empaattisuus, se on mielen häiriö.
Ennemminkin hysteerinen, neuroottinen, psykoottinen ja irrationaalinen, sokea empatia. Empatia/sympatia sinällään on hyvä asia, paitsi silloin kun sen toteuttamisessa ei ole mitään järkeä tai suhteellisuudentajua. Se on nykyvasemmistossa pahasti pielessä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onko poliitikon epäempaattisuus sitä että juuri minun tulovirrasta leikataan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Empatiaa tarvitaan yksilötason kohtaamisissa. Poliitikot eivät voi päätöksiä tehdessään ajatella jokaista yksilöä.
Jos empatiakyky puuttuu niin aika karsea ihminen on kyseessä.
Ei välttämättä. Esim. hyvinvointia, (aitoa)suvaitsevaisuutta ja oikeutta voi hyvin haluta toteuttaa 100% järkiperusteistakin lähtöisin. Niistä seuraa järjestystä, turvallisuutta - myös itselleen ja omillensa kun asiat toteuttaa järkevästi.
En tiedä kuuluuko politiikkaan, mutta terveydenhuoltoon ei mielestäni kuulu empatia, lässytys, psykologia, silloin kun kyse fyysisistä oireista ja toki ennen empatia lässytyksiä lain noudattaminen viranomaispuolelta. Siinä aika hyvät avaimet tavallisen kansalaisen hyvinvointiin.
Yleensä sosiopaateeilta ja narsisteilta puuttuu empaattisuus, tunneköyhiä. Synnynnäinen ominaisuus
Vähän oudolta tuntuu että politiikassa jaksaisi painaa ilman empatiakykyä. Ihmisiä vartenhan kaikki päätökset tehdään. Ehkä ap kokee epäempaattiseksi sen että juuri hänen omaa viiteryhmäänsä "sorsitaan" mutta päätöksen takana voikin olla empatiaa jotain toista ryhmää kohtaan??
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Purra sanoi että empatia ei kuulu politiikkaan.
Ei sanonut. Purra sanoi että empatia ei saa olla ohjaava tekijä politiikassa.
Oikeastihan maailmassa on paljon nälkää näkeviä, jotka ovat heikommassa asemassa kuin meidän työttömät. Oikein empaattinen yrittää tasoittaa tulot kaikkien kesken.
https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/tapio-tuomaala/riikka-purran-mukaan-em…
Alue: Aihe vapaa
Sen pitäs kuulua, mut se ei kuulu koska maailmaa pyörittää suuryritykset ja niiden johtajat, eikä mitkää rivipoliitikot.
Nää poliitikot on ihan kirjaimellisesti vaan niitä ns. Hyödyllisiä diootteja.
Ja empatia ei kuulu mukaan siihen, koska raha pyörittää. Raha ei kato mitään moraalita, logiikkaa tai empatiaa.
Sen takia kaikki on väärinpäin kääntynyttä