Sanna Marin on pärjännyt ulkonäkönsä ja sukupuolensa ansiosta

Vierailija kirjoitti:

Purralla ei ole edes ulkonäköä. Toisaalta: eipä hän ole pärjännytkään.

Paikallisesta naamarikaupasta voi ostaa kympillä tumman, pitkän peruukin suorilla hiuksilla niin eiköhän siitäkin tule Monican näköinen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija rkirjoitti:

Yliopistonkin suoritti hyvällä ulkonäöllä?

Meinaatko, että kymmenessä vuodessa suoritettu yliopistotutkinto on suurikin meriitti tuolla tasolla? 

Orpon tutkintoon meni lähes 20 vuotta eikä tehnyt mitään opiskelujen ohella. Sanna teki töitä

12 vuotta = lähes 20 vuotta? 

Orpokin teki ohessa töitä ja luottamustehtäviä. 

Vuonna 2050: "kyllä se marin oli sitten kamala yhyyyhyyy...pitäsköhän vaihtaa vaipat....itselle....."

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikö Sannan arviointi koskaan riitä. Antakaa olla rauhassa.

Sanna ajoi suomen taantumaan ja Sanna tuhosi suomen talouden, kyseinen ihminen teki vain vahinkoa suomelle ja nyt leikataan sekä tehdään sopeutksia Sannan tekojen takia. 

Minun mielestä on hyvä että kyseisestä ihmisestä puhutaan yhä.

Ilmeisesti ihan itse aloitti Ukrainan sodan ja Koronan..

No Suomen osalta aloitti sodan kyllä päätöksillään.  Ei Venäjä tänne ollut tulossa, vaan Suomi lähti sotimaan ihan oma-aloitteisesti.

Ja valtavalla yksimielisyydellä. Suomen kansa on ollut tuon päätöksen takana aivan selkeästi. 

Varmasti Marin on epäielmättä saanut sekä positiivista että negatiivista huomiota ulkonäkönsä osalta. - Mikä siis olisi ratkaisu?  Koska tutkitusti miellyttävä ulkonäöstä on kas yllättäen etua enempi kuin vaatimattomammasta ulkosiesta olemuksesta, vaikka ei se ainakaan aiemmin ole estänyt esimerkiksi etenemästä tasavallan presidentiksi.

Vai kokeeko joku, että esimerkiksi Tarja Halonen olsi tullut valituksi moninkertaieksi jansanedustajaksi ja myöhemmin miniteriski ja lopulyta presidentiksi siksi, että on niin häikäisevän kaunis?

 Vaan entä tulevaisuudessa.Pitäsikö  kansanedustajiksi tai ainakin ministeriksi valita vain heitä, jotka käyttävät burkhaam eli kaapuun, joka peittää koko vartalon kasvoineen? 

Minusta ei.

Uskovainen mies 

Vierailija kirjoitti:

On päässyt eduskuntaan pelkällä seksikkyydellä. Vähän samalla tavoin kuin Juha Sipilä, mutta Sipilällä on sentään bisnestaustaa ja substanssiosaamista ulkonäön lisäksi.

Aika omalaatuinen vertaus! - Mutta me äänestäjäthän sen lopulta päätimme ketä äänestimme tai olimme äänestämättä. Vaikka arvostan koulutusta, niin en haluaisi tilannetta, jossa kaikki miniteriksi valitut olisivat koulutukseltaan tohtoreita sen paremmin kuin sitäkään, että kaikki olisivat ammattikoulun käyneitä. Marinin ulkonäöstä rääpimisenkin toivosin jo rauhoittuvan kun sitä on jaksettu tehdä jo useampi vuosi, eikä sen jatkamine tuo oikein enää mitään uutta.  

Uskovainen mies